Говноеды или хуже? Часть вторая, в которой морали нет, васьков нет и детей нет.

Пришла мне в голову пренепреятнейшая мысль, и стал я её думать...

Вот если отбросить эту стухшую мораль, этот пережиток прошлого, вот совсем отбросить.
И принять, что единственное, на что можно опираться - это законы. Не Б-и, конечно, на них всем насрать, а человечьи, всякие УК, СК и прочие, их немеряно, всяких.
И окажется, что те понятия, выраженные словами, которые были когда-то, либо имеют уже совершенно другой смысл, либо не имеют смысла вообще.
Семьи нет, мужей нет, жён нет. И измен нет, и васьков нет, в законах не написано ничего про это, значит, и нет.
Вот если принять это, как реальность, как данность... Но не остановиться на этом, а пойти дальше.
А дальше будет следующее: ДЕТЕЙ НЕТ.
Ну, дети-то есть, да, но вот совсем не в том смысле, что когда-то. Ибо когда-то дети были СОБСТВЕННОСТЬЮ, и даже не родителей, а только ОТЦА, ибо и жена была собственностью.
А теперь вернёмся в нашу суровую, неприглядную реальность, и взглянем правде в глаза, так сказать, не замутнённые тухлой моралью и прочей хренью иррациональной.
Какие реальные ПРАВА, утверждённые законодательно, есть у родителей?
Есть право НАКАЗАТЬ ребёнка за косяк?
Бить же нельзя, это физическое насилие над ребёнком, так ведь? И в законах за это есть. Да-да, и воспитателям в Д/С нельзя дитёв бить, и учителям в школах нельзя, да никому нельзя, и родителям тоже нельзя!
Так что, поставить в угол? Нельзя, это и психологическое насилие, и физическое насилие чуток.
Отругать, наорать? Нельзя, психологическое насилие.
Лишить пайки? Тоже нельзя, ибо отберут ребёнка добрые тёти из опеки, за невыполнение родительских ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Вот так вот, ПРАВ нет, а ОБЯЗАННОСТИ есть.
А можно ли ребёнка ЗАСТАВИТЬ? Если наказывать нельзя, и дитёнок НЕ ХОЧЕТ делать то, что вы хотите, что вам надо, что вы от него требуете? Получается, что нет, НЕЛЬЗЯ.
А можно ли ребёнку запретить?
А КАК запретить, если наказывать нельзя, и заставлять нельзя, то запретить тоже никак нельзя!

Вот и получается, что "воспитывая" детей, сейчас руководствуются не законом, вовсе нет. А чем? Мораль отброшена, нет её. А что есть? Всего лишь инерция, привычка, если угодно.
Ибо если вы шлёпнете прилюдно ребёнка по жопе, или прикрикните, то блюстители закона ДОЛЖНЫ показать вам ваше место, этими законами определённое. Почему они так не делают? Да инерция же. Ну, и чуток здравого смысла, понимания, что законами невозможно регулировать ВСЕ аспекты человеческих взаимоотношений, а ребёнок - он тоже человек, пусть не гражданин пока, но человек и личность, с ПРАВАМИ. Да славятся правачелавекафф и свабодаличнасте, УРА!

Но инерция, это такая штука, которая уменьшается со временем. Во встающейскален сила инерции велика, но это ничего, и она иссякнет, со временем. Но таки в некоторых процветающих демократических странах, где ПРАВА и СВОБОДЫ, она уже почти иссякла, а кое-где и кое в чём, так и вообще.
Я сам в тех странах не был, но ходят упорные слухи, что кое-где детей уже учат специально подготовленные тёти, а иногда и дяди, писать заявы на злых нехороших родителей, обидевших ребёночка. Вот только не объясняют, какие последствия могут быть от таких заяв.

Но вернёмся к началу, ко всем этим словам, лишенным смысла, таким как "семья", "муж", "жена", и добавим к ним "родители". И вот что получается, в свете современных реалий и законов:

Семья, это так называемый муж, у которого ПРАВ нет, а есть куча обязанностей по содержанию так называемой жены, у которой есть ПРАВА, но нет обязанностей, и они оба-двое, муж-жена, так называемые родители, у которых нет по сути никаких ПРАВ на так называемых своих детей, но есть куча обязанностей, как то кормить-содержать-обеспечивать. Логично, не?

Ну и вишенка на торт. Но чтобы увидеть эту вишенку, надо не только забыть про так называемую мораль, но и про двойные стандарты, а может, и за тройные, глубока кроличья нора. А ещё надо быть истинно прозревшим, который знает следующее:

Так называемый муж, это ГОВНОЕД, у которого ПРАВ на жену нет, а есть ОБЯЗАННОСТИ по её содержанию, удовлетворению хотелок и прочему. Вот нет у него никаких ПРАВ на жену, он не может законно ЗАСТАВИТЬ её не ипстись с кем попало, ибо ББПЕ запрещены законом, а как по-другому? Более того, он так называемую жену иппать без её согласия ПРАВА не имеет, изнасилование же. И заставить её быть послушной не может, ББПЕ же того, а не этого.
Вот такой вот говноед, этот так называемый муж. Обеспечивает, снабжает, спонсирует, а ничегошеньки и не может супротив желания своей так называемой жены.

Продолжим, раз уж срывать покровы, совсем срывать, так все, чё уж там.

Так называемые РОДИТЕЛИ (мать-отец, если чё) - ГОВНОЕДЫ. Ибо ПРАВ на своих как-бы детей, особо не имеют, а имеют кучу ОБЯЗАННОСТЕЙ по их содержанию, удовлетворению хотелок и прочему. Вот нет у них ПРАВ на детей, они не могут законно ЗАСТАВИТЬ их не ипстись с кем попало, ибо пистюли запрещены законом, а как по-другому? А у так называемых детей есть ПРАВО ипстись с кем хочется, их иппать нельзя, запрещено, а им иппаться можно, НЕ запрещено, значит, разрешено. И заставить их быть послушными так называемые родители не могут, ведь наказание и принуждение, это того, этого, супротив закону.
Вот такие вот говноеды, эти так называемые родители. Обеспечивают, снабжают, спонсируют, а ничегошеньки и не могут супротив желания своих так называемых детей.

Как, стало противно? А может, даже страшно? Так добро пожаловать в реальность, в которой нет МОРАЛИ, и семьи нет, и мужей нет, и жён нет. И измен нет, и васьков нет. И детей нет.

Ну, и вдогоночку, контрольный в голову этой тухлой морали:
ЛЮДИ (не, не говноеды, нет), умные ЛЮДИ, они пользуют так называемых жен так называемых мужей, которые те самые ГОВНОЕДЫ, спонсирующие этих так называемых жён.
А ЛЮДИ с большими возможностями, котрые уж точно не говноеды, а ОЧЕНЬ УМНЫЕ, они поьзуют так называемых детей так называемых родителей, которые растят-спонсируют этих так называемых детей.

Про мужей-говноедов здесь найдёте, кому интересно:
http://masculist.ru/forum/thread12917-1.html

Поэтому нужно залить все своими соплями и пафосом, подобно пьяной бабе, возомнившей себя центром и мерилом мира

Конечно. Как же иначе?

tiburon,

Тебя тоже вылечат )))

Меня не надо. Маскулист когда то спасший меня от петли. Твои слова? Из за бабы в петлю??? Ты слабохарактерное,нечто. Вот бы я ещё из за бабы так распереживался. Тьфу ты

Спасибо , это проблема баб , нынче им верить нельзя .Были бы правильные бабы , главреды не страшны бы были .

Вовсе нет.
Сильная мысль, больше можно ничего и не писать. Вот бы всем не забывать.
В целом на сайте, насколько я вижу, весьма сильны агрессивные глубоко женоненавистнические и главное аморальные настроения, поддерживаемые и культивируемые так сказать сверху, что удручает. А темы и посты, в которых русских баб поносят по национальному и расовому признаку, уже писал, уголовной статьёй попахивают как по мне.
Досадно, если неокрепший ум забредет сюда в поисках ответов и прочтет эту всю хуйню про общественные дырки и прочее. Причем всё перечисленное выше прямо противоречит установкам, пропечатанным красным шрифтом прямо над окошком ввода текста. Умышленно это делается, по убеждению, за чьёто спонсорство или просто сдуру, для меня вопрос открытый.


А Вам бы перестать себя накручивать.

Тут мимо уха у него просвистел камень и ударил блудницу. Он повернулся и сказал: "Мамо! Я же просил не лезть в мои дела!"

Да,это прискорбно!
Я вам сейчас кое что расскажу,это не афишируется.Но в местных пабликах периодически всплывает.
В основном,это происходило в кризисные моменты-в 2008,в 2014 годах.Так вот,заводчане вешались прямо на заводе КамАЗ.С посмертными записками "безвыходная ситуация,ипотека,нечем платить" и расчётками в зубах!
Тогда завод работал по 2-3 дня в неделю!
В Германии этого не понять.Более того,сидящему в офисе тоже этого не понять!
Так что не пишите мне про всякие голодоморы,которые были(или не были?) с кем то,а я вам не буду писать,что сейчас происходит в рабочей среде в России!

Охохох . По стариковски . Не буду больше молчать . Этак больше года назад высокоморальный ТС с гордостью писал здесь же , на сайте , что женщину с которой у него случилась главная в его жизни лавстори он УВЁЛ то ли у мужа , то ли у сожителя . Сделал это умно , продуманно , технично . И описывал эту технику . Там конечно случай особый был . Сожитель , маргинал и алкаш ,равнодушный к своей женщине , явно не заслуживал такого счастья и не достоин мужской солидарности .
Я и сейчас считаю , что ТС был прав ( так ,как он описывал ситуацию , сам такие видел )- , нарушив свои же железные нравственные законы . Два человека - он и женщина - стали счастливы . Алкашу-мужу было пох . А он вот не согласен . Говноедом себя величает .
Или у него склероз , или у меня . Если у меня и я что-то напутал - тысяча извинений ТС . Если всё-таки у него - напомнил .
- Павлины , говоришь . Хм .- Сухов
- Хи-хи . - Петруха .
Камнями кидать , на крови клясться , страсти неземные , чистота кристальная . Вроде бы взрослый и умный человек .

Спасибо за шанс покаяться , конечно . Но боюсь , доказывая что достоин Вашей дружбы , грудь себе копытом проломить .

Патамушта там капитализьм .

Уверен,и там есть недовольные что кто то их эксплуатирует,реализуя свой инстинкт доминирования!
Это и есть самый опасный и поганый инстинкт,ИМХО!
Каждый хочет подоминировать,поэксплуатировать!
Я ж и говорю Опустошённому,что в этом и есть корень всех проблем,на которые он возмущён-инстинкт!И капитализму он выгоден-на нём можно хорошо зарабатывать,он-одна из основ кап.экономики!Инстинкт поощряется экономической моделью общества!Хоть ты усрись,но не будут "пчёлы против мёда"!

Согласен полностью .
А вот тут почему-то сразу товарищ Сталин вспоминается . Не Черчилль и не Рузвельт . И не хозяин фирмы , в которой работал 15 лет назад , а сержант в полностью советской социалистической учебке .
Зы . Моего прадеда задоминировали в 40 году . За анекдот . Простого колхозника-рыбака . Нашёл в дедовском шкафу справку о посмертной реабилитации в свои 12 лет .

Хотелось бы заслушать комментарии на сей счёт. А то прям гнетущая пауза

Опустошённый,

А такой расклад вы бы лично для себя приняли, как ориентир - Трахать чужих жен аморально, а читать морали ваську - глупо.

Синяя борода,

Обнажать смыслы можно и более изящными словами. У каждого свой стиль. Вы ведь, например, тоже не пишете, как гопник. Кто свой "мощныйсамцовый" еще не до концв пропил, тот поймет

Леший,

Уважаемый, люди приходят сюда не только попNздеть от избытка времени, но и за помощью, когда в других местах ее найти не удалось. Представтье себе.

Я рад, что у Вас все хорошо. Только зачем лезть в чужую тему и указывать автору, как ковыряться в носу? Если хотите понять, о чем вообще тут речь, стоило бы прочитать всю ветку.

За антисоветский анекдот,скорее всего.
Конечно капитализм!Экономика-капиталистическая!Вот тут выше херр из Германии писАл про Швейцарию,как там хорошо!
Это потому,что к власти не пускают крупный капитал!
Этих пусти,они такого напринимают ради своей пользы!
Вот и держат их(капиталистов) в узде,искусственно сдерживая их аппетиты, ради блага большинства.
Баланс соблюдают!Хотя,казалось бы,проще убрать к ебеням капитал и жить на благо всего общества без эксплуатации одного другим.Но пока не доросли!
И вообще,давайте разделять про политику и экономику!Я не хочу про политику(да и запрет здесь).А про экономику можно.

sholfei,

Послушайте, я Вас вообще к общению не приглашал. Это Вы мне, буржуину, первым грозились вилы в бок вогнать.

И если то, что Вы называете "капитализмом" вам в Вашей стране не дает жить, то меняйте порядки на более справедливые. Или уезжайте к чертовой матери, если у Вас рабочие руки и голова еще не отпита напрочь, и есть понимание того, что жизнь одна, и она улетает к еbени-матери как раз, пока Вы тут грозитесь несогласных с Вами на вилы поднять.

Я вот свои выводы сделал еще давно, потому что тогда еще понимал, куда Лукашенко заведет мою страну. Станет невыносимо здесь, найду другой выход.

Рабочих КамАЗ мне жаль, но и у них был другой выход, кроме как в петлю. Смысл в том, чтобы его суметь увидеть.

Поэтому, конечно, моя твоя не понимай. Буржуй ведь. А так, если бы работал в Минске, на МАЗе, который загибается, загибается, да все никак не загнется, то была бы солидарность и взаимопонимание. Взаимопонимание беспомощных.

Знаете, имело бы смысл вернуться к теме. Всего хорошего.

Я то по теме.
А вот вы упорно пытаетесь перевести в политоту!
Я вам про экономику на службе у инстинктов а вы мне про репрессированных!

Спасибо , полегчало . Негодяй значит получил по заслугам .

Комбинируете fatality с brutality ?
Мое IMHO.

Ну,если там был анекдот против народной(власть большинства,между прочим) власти-народ явно не похвалит!
Что он ждал то?

Пилять,как не крути-опять политика!!!