Яжемать и место в трамвае

Всем привет.

Ехал домой в трамвае 8 мая этого 2018 года вечером. Сел на конечной остановке. Напротив средних дверей - с левой стороны, где сидушки в один ряд. Чешский старенький лупоглазый трамвайчик.
На след остановке заходили люди. Я машинально повернул голову посмотреть на входящих. Увидел, поднимающуюся женщину лет 35 с ребенком (мальчик лет семи). Она увидела меня. И говорит мне:
- Молодой человек, вы не хотите этому мальчику место уступить?
Я спокойно ответил:
- Нет (и отвернулся).
Она мне уже сухим настойчивым голосом:
- Я уверена вы хотите уступить.
Я таким же спокойным голосом ответил:
- Нет.
После первой фразы, я начал догадываться, не те ли это пресловутые яжематери? После второй фразы я в этом уже убедился.

Она не кричала. Скандала не было. Перепалки не было. Ехала с ним рядом стоя. Трамвай наполнился. Проехали мы остановок шесть. Я в окошко смотрю. Открылись двери на очередной остановке. Я смотрю что-то мелькнуло передо мной. Я опустил глаза. Последнее, что я увидел это руку с пшикающим мне в глаз и лицо газовым баллончиком сантиметров с 10-15. И она убежала в открытые двери.
Я хотел последовать за ней. Сквозь резь и слезы я еле приоткрыл глаза и не увидел ничего - все мутно. Даже человека от человека отличить не мог.

Закончилось все скорой и окулистом.
Написал заявление. Но врят ли что-то будет.

То есть если дело возбудили - то вина 100% есть. Факт возбуждения дела уже полностью доказывает вину. Гениальный вывод, просто гениальный.


Вот тебе, кстати, и очередной стереотип. В действии.

Не говори мне, что делать, и я не скажу, куда тебе идти

Можешь проигнорировать мою информацию выше. Когда сам за свое поведение административку и/или уголовку схлопочешь (а ты ее рано или поздно схлопочешь, при таком-то подходе, сцепившись с очередной ошалевшей трамвайной бабой), сам все поймешь. Жизнь научит.

А Вы меня привлеките за это

Читайте внимательнее, что вам отвечают. Это не вывод, а только предположение. Варианты здесь могут быть самые разные и события могут развиваться по всякому. Кто знает, что предшествовало возбуждению этого уголовного дела. Может быть, у него было полно эпизодов с детьми, а доказухи не хватает и его просто надо на чём-то "зацепить". Не думали об этом? А таких случаев предостаточно.

А мне это зачем?

Не хочешь узнавать о реалиях и разложенных граблях от других - будешь узнавать на собственном опыте. Прыгая на детских граблях. Которые, в отличие от взрослых, бьют не в лоб, а на полметра ниже. Нет проблем.

Вы знаете, я еще не дошел до того, чтобы считать, что меня баба может привлечь к ответственности за то, что я не уступил место в трамвае.

Это бредовейший бред.
Мой сосед-алкаш бьет свою бабу вот уже 10 лет и ни разу не был привлечен.
А Вы меня стращаете трамвайными правилами.

Сам факт появления этого "предположения" говорит о наличии стереотипа. Если дела завели - то виновен. Пока не доказал обратное.

В статье написано - заявление мамашки предшествовало. Которая сама ничего не видела, но заяву накатала. И по которой мужику двадцатник светит, в течении которых он своей задницей будет отрабатывать преступление, которое не совершал:
"Оказалось, что мать девочки посмотрела видео с камер наблюдения и написала заявление на тренера. "
Видео по той же ссылке есть, сам можешь его посмотреть и свое мнение составить.


Может, не стоит придумывать того, чего не было? Для начала хотя бы.

Обвинения без доказательств называются вообще-то клеветой. В нормальном обществе.

На практике так и получается, хотите вы этого или нет.
Возможно, что не только видео легло в основу обвинения. Вы же не знаете всех обстоятельств дела.
Это только предположение.
Сколько веревочке не виться...и общество здесь не причём.

Если что-то происходящее кажется сюрреалистическим бредом - это значит, что твоя ментальная модель реальности категорически не соответствует реальным событиям. Она их не объясняет. Иными словами, она просто неадекватна. А ты сам ты при этом исходишь из ложных посылок. Абсолютно так же работает аленья прошивка - когда баб вместо меркантильных сук считают принцессами, гадящими исключительно бабочками. Тоже неадекватная модель, приводящая к неадекватным решениям и печальным последствиям для ОМП.

Дальше можно или менять ментальную модель или нет, продолжая жить в мире с розовыми единорогами.

А что с него можно взять? Если денег нет, хата муниципальная - он никому не интересен. А если у тебя активы какие-то есть, счет в банке, машина, квартира в собственности - то уголовное давление прекрасный инструмент для того, чтобы помочь тебе от них избавиться. Причем, если у тебя морда в пуху окажется на самом деле, то ты их сам бабе добровольно отнесешь в обмен на то, чтобы она заявление из полиции забрала.

Конфликт с бабой сегодня чреват весьма далеко идущими последствиями. Поэтому его обострять - глупо. И вдвойне глупо делать это напоказ, наперекор социальным шаблонам. А топикстартер и ты сам ровно это и делаете, разжигая трамвайные конфликты. ТС в глаз уже получил, у тебя последствия впереди. Вопрос только времени.

Жду подтверждения тезиса о том, что мужчину могут привлечь к ответственности за неуступание места бабе.

Такое ощущение что у вас, белая горячка. А что ребенок 7 лет, не в состоянии постоять, он что грудничок какой нибудь или он на 100% инвалид по умолчанию? Дети в 7 лет, как правило летают по улице, как заведенные энерджайзеры какой нибудь.
Бля, нет слов с таких вот защитнегов.

Сразу же грубейшая ошибка!
Я ещё по студенчеству выучил, что места напротив входа, да ещё одиночные - самый вероятный объект атаки всяких бабок с сумками, которые от нех@й делать весь день катаются по рынкам по пенсионным удостоверениям.
На конечной надо садиться ближе к хвосту салона, на двойной ряд у окна. Кто-то сядет рядом и будет более вероятной жертвой для "Мущщина - уступите место!"
Трамваи - вообще полный отстой и место тусовки пенсионеров. В них даже воняет постоянно старостью и лекарствами. Троллейбусы лишь чуть лучше.
Когда появились коммерческие автобусы, я сразу перестал ездить на муниципальном транспорте (автобусы, троллейбусы, трамваи).
Когда появились маршрутки - только на них! (Как-то народ повменяемее в них ездит).
Когда появился свой автомобиль - только на нём!
Мой транспорт - мои правила!
Мне моя бывшая жена, когда ей что-то не нравилось и она хотела ко мне доеб@ться, именно таким тоном произносила фразу: "Ты что - хочешь поругаться?"
У меня на такую интонацию сразу срабатывает внутренний сигнал тревоги и я уже настороже.
Эта овца попыталась разговаривать с Вами с позиции силы, по тону и фразе это чётко видно. Видимо, надо было повысить бдительность. Хотя, конечно, вроде трудно ожидать баллончика в общественном месте без видимых на то причин.
Что прекрасно доказывает постулат о том, что психически больных людей в обществе гораздо больше, чем принято считать. А уж среди баб процент еб@нутых просто зашкаливающий.
Подлость - вторая натура!
Затаила злобу, выждала момент, исподтишка пшикнула газом и трусливо удрала, поджав курдюк. Видать, уже пиzды получала за свои проделки. Те, кто ЕЩЁ не получал - начинают быковать сразу же, без подготовки.
Хорошо бы найти мразь, чтобы ответила.
Представляю, что бы она нагородила в показаниях в ментовке. Вы бы в её рассказе пытались съесть её ребёнка живьём, попутно насилуя саму эту гражданку!
Мне в детстве всегда говорили - ноги молодые, постоишь!
А теперь уже и детям надо уступать, видите ли!
Может, стуйный баллончик был?
Он практически не распыляет, бьёт тонкой струёй жидкости довольно прицельно. Люди вокруг, думаю, вообще не поняли что произошло.
Вот именно.
Весь день или дома или в скверах жопы на скамейках протирают с такими же курицами.
А ты с работы уставший хочешь по-быстрому заскочить в магазин или в банкомат - и тут же появляются очень торопящиеся овуляшки, которых ПОЧЕМУ-ТО надо пропустить без очереди.
Кстати, если в очереди к банкомату две-три бабы, я иду искать другой, потому что это - на полчаса.
Когда тебя будят толканием в плечо и приказным тоном требуют уступить - это уже нарушение правил о "взаимной вежливости".
А вообще - скотство какое-то получается.
Если чётко уступать всем вышеперечисленным категориям, то мужчинам ВСЕГДА придётся ездить в общественном транспорте исключительно стоя.
Это ли не дискриминация?!
Бывают и в маршрутках скандалистки.
Прутся в салон, хоть и видят, что сидячих мест нет. А потом качают, чтобы им уступили. Получается - целенаправленно лезут отбирать места.
Хрен знает, что у баб в голове вместо мозгов. Я если знаю, что ехать долго - жду маршрутёр с сидячим местом. Если недолго - можно и постоять.
Завести себе баллончик и на требование баб уступить место, сразу брызгать им в охамевшую рожу, не вступая в перепалки!

МолотоФФ,

Вообще то в посте речь шла о просьбе пусть и невежливой, уступить ребенку, а здесь поднялся истероидный визг похуже бабьего. Может, ты еще баллончик посоветуешь носить для трамвайной обороны от детей, чтоб не мешали тебе сидеть и спать в трамвае, как будто это спальное место.

Это мне все больше напоминает расовую дискриминацию в Америке, где черным было запрещено занимать какие-то места.

Я такой же гражданин, как и все другие. Почему я должен еще не садиться на какие-то места, боясь, что меня прогонят? Да пусть идут ***.

Вот откуда вы такие выползаете, ума не приложу. Из за таких вот бесхребетных мужичонкофф с постоянным выражением на лице "Чего изволите дарагия наши жэншчыны", бабье и потеряла всяческие берега.

Ну тогда вообще интересный расклад по ситуации из первого поста:
- известно, что заведение дела автоматом является признанием вины того, на кого оно заводится
- если бы у автора конфликт с бабой зашел чуть дальше - ТС не лажанулся с баллончиком, отрубившись в слезах, а в ответку заехал бы бабе в мордальник или по руке, то на него баба бы сама заяву накатала. Еще бы и побои сняла. А в трамвайчике наверняка нашлось бы пара сердобольных бабок, которая бы подтвердила, что это автор бабе по морде первый дал, а она, бедняжка, защищалась и баллончик применила.
- тогда автор бы не пальцы на форуме раскидывал, а дрожащим голоском объяснялся у следака, что ничего такого он в виду не имел, и не надо на него ст. 116 УК вешать. Но дело уже заведено, закрыть нельзя, а оправдательных приговоров сегодня не бывает.

И в итоге вполне реальные шансы отхватить судимость на ровном месте. Из-за чего? Из-за места в трамвае и конфликта с глупой бабой. Где те самые +200 грамм мощного самцового мозга, которые просчитывают наперед проследовательной действий? В упор их не вижу.


Вы тоже. И, вместо того, чтобы оперировать доступной информацией, начинаете додумывать. То про ряд ранее развращенных подростков, то по скрытые от журналистов факты. Хотя казалось бы чего проще - есть факты - да покажите их. И все вопросы уйдут.


Примерно то же говорили жители местностей рядом с немецкими концлагерями 2й мировой. Однако союзники посчитали иначе - и привезли жителей смотреть на то, что в лагерях творилось. Все взаимосвязано.

Oleg,

Вы чего, все в танке что ли? Она просила место для ребенка!

Первый пост перечитай. Там баба ТС к отвественности привлекла, недолго думая

Иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно если ты не понял, что тут 5 страниц обсуждалось.

Ничего подобного. Есть ПДД, которые ты обязан выполнять. Такие умники и пылят в пробке по обочине. И понимают только одно - когда им обочину перекроешь. Тогда смирно сзади стоят и не бибикают. И весь поток наконец-то ехать хоть как-то начинает.

Что характерно - из героев еще не один не вылез побазарить на тему перекрытой обочины. Очко играет в большой тонированный джип со своими правилами ломиться.

Это самоуправство, а не привлечение к ответственности.
Противоречите сами себе.

Лживость и лицемерие я очень не люблю. Поэтому предлагаю закончить на этом.

Это правила пользования ресурсами, которых на всех не хватает. Не могу сказать, что они совершенно глупые. Лично я согласен всегда ездить стоя, при условии, что во всех других законодательных вещах все будет в порядке. А сейчас картина ровно обратная - полная задница в законодательстве и практике его применения, и мега-самцы с +200 граммами мозга, которые горды тем, что самоутвердились на очередной трамвайной бабке

Уже посоветовал - постом выше

Это обучение быдла. На том языке, который до быдла вполне доходит. Если ты себя так же ведешь - и тебя рано или поздно обучат. Как в обществе жить.

А лицемерие у тебя сейчас прет в полный рост - с одной стороны ты заявлешь, что срать хотел на все правила и законы, и тут же возмущаешься, что бабу по закону к ответственности не привлекли. Ты уж определись, по законам живешь или по понятиям. Одновременно и там и там не бывает.

Редко вижу, что кто-то уступает.
В СССР это было нормой и часто встречалось.
Сейчас редко какой олененок вскочит для бабы. И это радует.
Ехал в общественном транспорте. Заходит молодая 20 лет явно беременная баба.
Вообще не наглая, даже стесняшка, ничего не просит.
Всем пох, никто не уступает. Я подумал недолго и усадил ее, с таким пузом стоять. Еслиб там мужчина без ноги был, также бы поступил- тут не вопрос пола.
А один раз нарвался на яжемать, в междугороднем автобусе.
Захожу на моем месте баба с двумя прицепами. Уходить отказывается. Пришел кондуктор.
Короче эта курица умудрилась сесть не только не на свое место, но и не в свой автобус.