Vonderbruggen Мрачный Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 04.02 +1 Я в 47 лет почти, что девственник, чист почти как ангел в этом вопросе..)-долговременного совместного проживания с теткой на одной территории. Хотя не один раз повестка дня стояла и ключи от разных чужих квартир в кармане подолгу таскал.Но, даже бывая налетами и наездами, можно сказать по косвенным признакам пришел к такой же идее. Даже в самом первом случае еще. Просто логически развивая те ситуации,что мне казались сомнительными и настораживающими. Даже и ситуаци не было...достаточно хмурого взгляда или резковатой реакции на какие-то мои движения.Или слов о том,что ОНА уже знает,как мебель расставить и что на полках лежать будет. Когда и мебели то нет...Но-все хорошо,все понятно,мы с вами разделяем эту версию ,понимаем ее, и она не вызывает возражений друг у друга. Но попробуйте- ка эту кочку зрения разьяснить дамочке,которая вся в предвкушении,как расставит будущую мебель в уже СВОЕЙ квартире))...зрелище пальца,буравящего висок , как минимум гарантировано..

Brissen Закат Статья: Хохловский vs феминистка 03.02 Тут тема следующая: с одной стороны, я коммунизм не люблю, а коммунистов - еще меньше. С другой, первый МД-шник в истории - это коммунист Белфорт Бакс, единственный правитель, который реально что-то сделал для прав мужчин - коммунист Диас Канель. В общем, видимо такой логикой он руководствуется.

alex_Zh Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 03.02 +1 Я так понимаю, сама статья написана исходя из установки совместного проживания с прицелом на крепкую семью. Я не согласен с автором по той простой причине, что привод жены в свою квартиру обернется разделом этой самой квартиры. Дмитрий, имхо, ошибочно считает, что стоит мужу, сдающему позиции, дать изначальную фору в виде своего жилья, как жизнь наладится. Это далеко не так. Он сдавать позиции будет чуть дольше, зато и сдаст больше. Лучше уж тогда жить на территории жены(тещи) и ни хрена не вкладываться на основании "не моё". А вообще я бы предпочел вариант, съема квартиры на двоих, причем оба прописаны у родителей. Дети прописываются в дом тёще. Даже если у вас есть собственная квартира нажитая до брака, к черту идею приводить туда чужую тетку. Ее сдавать, а жить на съемной. Тогда принцип открытой двери работаете лучше всего. Есть ли дети, нет ли детей - неважно. Если тетка не желает жить с таким мужем, просто уходишь и перестаешь платить за съем.

alex_Zh CraSe Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 03.02 +1 Если жена настаивает на кредите, пусть берет. Тут главное правило: не сдавать позиций. Неважно на чьей территории живешь.

Альбатрос Mihal Статья: Про миграцию из России 03.02 +1 Не понял вашей логики( Вы считаете если видео делается не для заработка а за идею то и стараться не нужно? Заметьте автор мне не написал что "мне ваши советы не нужны",значит нашел их полезными. Где как не в дружественном Брисенну МД ему дадут позитивные конструктивные советы?

Doublekey-spb Brissen Статья: Про миграцию из России 03.02 +2 Кстати наверно да но помоложе Гуру представляется тебе импозантным таким с какой то невероятной харизмой. А оказывается вполне себе такой демократичный товарищ. Вот так вот покажут и не поверишь что это один из самых здравомыслящих людей форума. По тому что я читал "от Бриссена" чисто ИМХО Звездность разума никак не отразилось на внешности. Короче это лично мои такие внутренние несовпадашки.

Brissen Santoro Статья: Про миграцию из России 03.02 +3 Santoro: с аборигенкой шансов замутить будет мало, а вот у этих 2-х всё ок, местных аленей хоть отбавляй((( Да, т.к. мужчина затевает с бабами своего статуса и ниже, а бабы - с мужчинами своего статуса и выше. А значит указанное применимо, увы, только к мужчинам.

Santoro Статья: Про миграцию из России 02.02 +2 Хорошее видео! Думаю для большинства миграция малоосуществимая вещь. А у баб кстати и тут всё ок, знаю пару случаев миграции во Францию и США, здесь расписывать не буду, вдруг кто-нибудь из фигуранток случайно зайдёт и себя узнает, пишите в л.с., если кому интересно. В видео Бриссен говорит, что с аборигенкой шансов замутить будет мало, а вот у этих 2-х всё ок, местных аленей хоть отбавляй(((

Саша_Пох Статья: Про миграцию из России 02.02 +3 Хотел посмотреть видео - тема иммиграции меня интересует (есть мысли). На 3-ей минуте выключил. Посторонние шумы на заднем фоне мешают и , что я сейчас в себе заметил , то не могу смотреть видео , когда человек на меня сверху вниз смотрит из-за расположении камеры. Аж ноут хотелось положить и самому встать. Эх, это всё мои комплексы, каюсь. Но, Дмитрий , если эта тема поднимется в тексте ,то с удовольствием прочту и подискутирую.

Mihal Альбатрос Статья: Про миграцию из России 02.02 +3 ну он же работает за идею (то есть бесплатно) и не зарабатывает на этом, если вы оплатите ему барбершор, парикмахерскую, одежду, курсы риторики и т.д. то вполне возможно он послушает вас

Brissen Doublekey-spb Статья: Про миграцию из России 02.02 +2 Чем? Что я не Чак Норрис? Я кстати на стримах Сорвачева мелькал. В т.ч. тут выкладывались.

Doublekey-spb Статья: Про миграцию из России 02.02 +3 Как то я немного по другому представлял себе Бриссена, даже несколько удивлен

Earthling Комментарий на стене Вадiмъ 02.02 "Вы не понимаете. Это другое." (c)

Закат Brissen Статья: Хохловский vs феминистка 02.02 Brissen: Недавно основал Коммунистическое Мужское Движение Это приблизительно то же самое, что "феминистическое МД". В неумности его не уличал, спишу на юношеский максимализм.

Закат подрывник Статья: Хохловский vs феминистка 02.02 +2 подрывник: вот тоже не разу не видел, чтобы мужчина катался целый день по городу на новеньком лексусе за 5-9 мыльников, который ему подарила девушка, а сама эта девушка всё время работает и даже в отпуска не ходит... В точку, камрад!

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +3 Любопытный: Я не буду вас банить за это неприкрытое хамство. Ай спасибо, добрый администратор! Любопытный: Вы, конечно, гнилой. Но зато смешной. Вы, конечно, строгий. Но зато справедливый. Любопытный: Так что продолжайте. Не дождётесь!

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +3 Любопытный: Продолжаете словоблудничать? :)) Продолжаете провоцировать? Любопытный: Ну, впрочем, я уже про вас понял, чем вы являетесь. Как здорово! Бывшие жёны моих друзей часто повторяли этот рефрен: я уже про вас понял (а). Тягостно-тоскиво и нараспев.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Petrovich_161: Ой-вей, сказать то вы этого не мне не сможете, только написать! Хотя, если хотите - приезжайте в славный богоспасаемый град Ростов-на-Дону и скажите мне это лично. Я не буду вас банить за это неприкрытое хамство. Вы, конечно, гнилой. Но зато смешной. Так что продолжайте. :)

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +4 Замечание Модератора: Блин, реально дурачок. :) Любопытный: Ну если вы сами рассказываете, про то, какой вы подлец, почему я не могу про это прямо сказать? :)) Ой-вей, сказать то вы этого не мне не сможете, только написать! Хотя, если хотите - приезжайте в славный богоспасаемый град Ростов-на-Дону и скажите мне это лично.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Petrovich_161: Поясните, пожалуйста, как мог человек не получить справедливости в суде, если суда не состоялось? Потому и не получил, что суда не состоялось. Вы дурачок, простите?

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +3 Замечание Модератора: Опять демагогия? ;) Или просто непроходимая глупость? :)) Любопытный: А кто-то говорит что он был? Любопытный: А кто-то говорит что лжесвидетельствование произошло? Да-с, именно вы это и говорите, точнее, пишите. Вот ваше сообщение: То есть здоровье человека, не получившего справедливости в суде (из-за ваших друзей-лжесвидетелей, которых вы подговорили лжесвидетельствовать), не выдержало. Поясните, пожалуйста, как мог человек не получить справедливости в суде, если суда не состоялось? О каких таких моих друзьях-лжесвидетелей вы пишите, если факта лжесвидетельства не было? Любопытный: Камрад, вы сам с собой ведете беседу? Да нет же, сударь, это вы меня пытаетесь спровоцировать на агрессию!

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Продолжаете словоблудничать? :)) Ну, впрочем, я уже про вас понял, чем вы являетесь.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Petrovich_161: А вы понимаете, что вы, попросту говоря пытаетесь меня оскорбить? Ну если вы сами рассказываете, про то, какой вы подлец, почему я не могу про это прямо сказать? :)) Тут, в комментах.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Petrovich_161: 1. Суда не было. А кто-то говорит, что он был? Petrovich_161: 2. Никто не лжесвидетельствовал. А кто-то говорит, что лжесвидетельствование произошло? Камрад, вы сам с собой ведете беседу?

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +3 Любопытный: Он сам к вам потом подошёл и начал хамить? Или это вы пошли устраивать разборки, а он "посмел" вам ответить? А вы с какой целью интересуетесь? Полиция не усмотрела состава для возбуждения уголовного дела. Вы не доверяете нашей доблестной полиции?

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +2 Любопытный: То есть здоровье человека, не получившего справедливости в суде (из-за ваших друзей-лжесвидетелей, которых вы подговорили лжесвидетельствовать), не выдержало. Вы про причинно-следстенные связи слышали? Объясняю. 1. Суда не было. 2. Никто не лжесвидетельствовал. 3. Почему нашего гостя из солнечного Дагестана хватил удар, не ведаю. Любопытный: Камрад, вы понимаете, что вы, попросту говоря, подлец? А вы понимаете, что вы, попросту говоря пытаетесь меня оскорбить?

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Petrovich_161: А как я "подотру", если время для редактирования уже истекло? Речь про то, что вы почему-то просите других подтирать за вами. Как маленький, блин. :) Вы набедокурили - вы и отвечайте за это. :)

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Petrovich_161: Я долги по прикрытию никому не раздавал Камрад, Словоблудие - заканчивайте. Ок или не ок?

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Любопытный: Вы не маленький, почему за вами должны подтирать другие? :( А как я "подотру", если время для редактирования уже истекло? Любопытный: Почему другие должны вас тут прикрывать? Я долги по прикрытию никому не раздавал. Вы обладаете полномочиями стереть каммент.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Petrovich_161: Чурбана через месяц разбил паралич То есть здоровье человека, не получившего справедливости в суде (из-за ваших друзей-лжесвидетелей, которых вы подговорили лжесвидетельствовать), не выдержало. Камрад, вы понимаете, что вы, попросту говоря, подлец?

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Он сам к вам потом подошёл и начал хамить? Или это вы пошли устраивать разборки, а он "посмел" вам ответить?

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +3 Патамучта гражданин повёл себя архинекорректно: вместо того, чтобы извиниться, он полез в бутылку. Ну и залез.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Блин, а зачем тогда устраивать "разборки"!? :(

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Камрад, Вы не маленький, почему за вами должны подтирать другие? :( Вы нагадили тут на сайте. Вы виноваты. Почему другие должны вас тут прикрывать?

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Любопытный: Тут этим не надо заниматься, ок? Замените на толерантное ЛКН.

Petrovich_161 Любопытный Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +2 Любопытный: Умышленно переехал, как считаете? :( Я потом смотрел видео с камер. Когда заезжал на парковку, было темно, но он потушил фары, выкрутил руля и дал газу. Мог и не заметить.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +1 Petrovich_161: Чурбан (национальность) Камрад, Тут этим не надо заниматься, ок? Сайт - не для этого.

Любопытный Petrovich_161 Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 Petrovich_161: переехал моего пса Умышленно переехал, как считаете? :(

Petrovich_161 Aristotel Статья: Женщина пошагово для чайников 02.02 +3 Замечание Модератора: [дискредитация сайта] [демагогия] Aristotel: То есть друзья должны были ради ваших интересов себя под статью подвести? Я правильно понял? Если вы внимательно перечитаете текст, то вы в нём не найдёте ни слова про "долг". Aristotel: А когда они не согласились Из 10 друзей согласились 3 (трое). В 45 лет 30% - хороший результат, я считаю. Aristotel: вы обиделись Нисколько. Aristotel: А теперь внимание вопрос: а на хрена им нужен такой друг как вы? А теперь внимание ответ: такой друг, как я, оказался нужен 3 (троим) людям. Ваше мнение на сей счёт мне трижды фиолетово. Лично к вам я "в друзья" не набиваюсь. Вкратце суть лжесвидетельства. Чурбан (национальность), который жил в примаках у местной РСП, на придомовой огороженной парковке переехал моего пса. Который ПДД не нарушал и сидел возле капота моей машины, ждал хозяина. Увидев распоротый собачий живот, я сразу повёз его в клинику. Разборки отложил на потом. Операция была выполнена блестяще, но преклонный возраст и обширная травма не позволили собаке выжить. Через неделю, похоронив пса, я поговорил с живодёром. После разговора чурбана увезли по скорой, а меня начали прессовать мусора. Пострадавший положенный по УК срок в 21 день (для среднего вреда здоровью) в больничке не выдержал. Слабоумного симулянта выгнали раньше. Уголовное дело не возбудили - прокуратура завернула. И у чурбана оставался только один выход - идти в мировой суд. А мировому судье важно количество свидетелей. Собственно, для этого я и объявил призыв. В итоге суд не состоялся. Я многое узнал о дружбе. Чурбана через месяц разбил паралич и РСП его выгнала. Но это уже совсем другая история...

Hoary Raven Уставшийроманти Статья: Старые заметки из тумбочки 02.02 +2 К сожалению, так и есть. Хотя, почему "к сожалению"? Это нормальная ситуация - мир меняют не широкие массы, а относительно малые группы хорошо сплоченных и целеустремленных людей. Возможно, и из этого болота и выкристаллизуется такая пассионарная группа рано или поздно, но вряд ли она будет действовать полностью публично.