|
Возвращаемся во времена первобытно-общинного строя.
|
|
да и у людей унижаться перед бабой - вполне себе "приятное" занятие... а если есть приятная эмоция, значит инстинкт вознаградил...
|
|
|
Ну а куколдизм разве не противоречит инстиктам?
|
|
|
Замечание Модератора: [демагогия]
Понял что на этом сайте есть коллектив авторов, которых критиковать нельзя, а то они обидятся. Их нужно только хвалить как Михаил Н.
|
|
|
Баян:Начнут геронтофилию пропагандировать и ринутся алени к бабкам.
думаю, что нет - пропаганда слабей инстинкта... Максимка Галкин не в счёт 
|
|
|
Замечание Модератора: интеллектуал вы наш...
Начнут геронтофилию пропагандировать и ринутся алени к бабкам.
|
|
|
Статья:А причина-то, по большому счету, проста – корни этого явления, как и многих других негативных явлений, с которыми сталкиваются современные мужчины, заключается в доминирующей в обществе гиноцентричной парадигмы. помимо всего прочего, эта гиноцентрическая парадигма гораздо больше разъедает не окрепший бабий мозг - теперь бабы (издаклон) просто сцементированы на почве своего превосходства, причём самое страшное, по моим наблюдениям то, что в настоящее время бабы вплоть до 50 лет, при более менее сохранной внешности с лёгкостью могут найти себе аленя-лизуна... одно приятно констатировать, что когда бабе стукает 50 лет, то даже лизунов отрезает... а вообще-то баба, будучи предельно недалёким субьектом вдруг осознаёт, что ей то между прочим еще лет 25-30 после 50 надо как-то прожить...в какое же бабы в 50 лет, превращаются жалкое зрелище (если нет терпилы-мужа), и какими они сразу становятся хорошими, добрыми, ласковыми, прям бесконечная дёмка ... но совершенно не нужными... правда на бабьих форумах утверждают, что на западе наши овносамки после 50 нарасхват... ну это ладно, пусть те мужчины наслаждаются...
|
|
Читал в свое время.
Книга неплохая, но, в отличии, от, скажем, книги Новоселова, книга Басуна как-то не дает, ИМХО, цельной картины, что-ли (не знаю как лучше выразиться).
Может поэтому и забыта? Сложно сказать.
|
|
Увы, забыта почему-то замечательная книга "Человек как товар и покупатель на сексуально-брачном рынке", Басун Владимир Иванович
|
|
Статья:Западе мужчину пытаются пристыдить и завиноватить за то, что тот испытывает сексуальное желание (не выключая, при этом, рупор пропаганды сексобесия, который продолжает работать на полную мощность), заявляя, что он – без пяти минут маньяк-насильник, мерзкое похотливое животное и вообще не человек, в то время как в остальном мире (включая Русский) его также, по факту, расчеловечивают, утверждая, что внимания женщин он не достоин, но при этом, так и быть, заявляют, что секс ему, в принципе, предоставить могут, но для этого нужно заплатить, - дорого, притом без какой-либо гарантии, что если он заплатит секс все-таки у него состоится.
Самая жесть начинается в стране, когда обе эти системы работают в комплексе, т.е. с одной стороны ведется разнузданная фемонацисткая пропаганда, как следствие-мужчины начинают бояться контактировать с женщинами (как бы чего не вышло), а с другой стороны от мужчин требуют быть "добытчиком", т.е . дорого платить бытовым проституткам- "феминисткм". Они же отрезают мужчину от услуг профессионалок, с помощью мужчин- куколдов протаскивая законы о запрете платных секс-услуг со штрафами и даже уголовным наказанием для мужчин. От всего этого мужской мозг просто взрывается.
|
|
|
Да, я заметил, что он смеется над основами своего же движа. :)
ИМХО, концовка, с точки зрения пиара - хорошая, такое еще не скоро забудут.:))
|
|
В конце Светов ржет над тезисом отца-основателя либертарианства Мюррея Ротбарда о том, что тело человека и все, что из него выходит - его собственность.
|
|
Замечание Модератора: Еще один отличный пример "дятловой критики". На этот раз, в виде чистой демагогии: "смотрите как у лебедей бывает, значит то, что написанно в книге про людей - это все фигня!!".
З.Ы. Больному на голову дятлу-мракобесу, терроризирующему сайт Маскулист: в природе полно примеров полового размножения, когда подавляющее число особей вида образует пары, даже пожизненные. Туповатый мракобес, расскажите нам о лебедях-мутантах с кривыми подбородками...
|
|
ну так вообще существует гипотеза ,по которой человек на холоде умнеет..в эволюционном аспекте-человеком становится,сбрасывая с себя обезьянью шкуру. Вроде как неандертальцы-люди..всякая южная набродь-паразитирующие обезьяны..имитаторы человеческого поведения. Вытеснили-выдавили..частично поглотили ..попользовались достижениями и наработками,которых сами создать не в состоянии были.Числом задушили. Как только климат начинал улучшаться-теплолюбивая когорта расползалась на северА..вытесняя исконных обитателей..холодало-уползала ближе к экватору-не будучи в состоянии приспосабливаться ,организовывать свою среду обитания. Хомо сапиенс-неандерталец..угловатый,грубоватый, но весьма сообразительный и креативный северный громила. Хомо эректус-просто прямоходящий (про разумность-молчок)-уроженец африки и вообще югов..Самочки эректуса заметно привлекательней и грациозней боевых подруг-неандерталок..вот мужики и повелись..на свою голову. Заморочили и выжрали мозги. В общем, сказка про зайца,лису и лубяную с ледяной избушкой-возможно и исторична и археологична и символична с точки зрения МПО
|
|
|
А какая разница-бедная ли,богатая. В определенном смысле никакой. Если в одной местности возобладала тенденция бить бабу в нос и не подвергаться после этого гонениям-то через некоторое время и нужды не остается в этом битии. Все довольно быстро узнаЮт что поколачивание за косяки проходит невозбранно,благая весть расходится по умам и аулам- и не косячат в общем и целом. Если наоборот-по случайно сложившимся условиям происходит наоборот-ненаказуемость контрпродуктивного нарастает...последствий же нет.
А вообще-любые эксцессы условно мордобойные..конфликтные.межполовые (.да и не только) -это звонки судьбы..предупредительные выстрелы. При попытке выйти за границы разумного (субьективно,конечно..но у кого какой разум), нарушить баланс в свою пользу. Грубо говоря-первый раз бабу бьет мужик,второй жизнь..причем-наотмашь и без притворства.
|
|
|
Ну, может и нравится..а может и деваться некуда-кормят условно неплохо или назад ходу нет-вот и врут-с..ну,в любом случае не смертельный опыт и необычный для "наших" там...поэтому поделиться не прочь....,если даму обломали-обтесали-она может долго под впечатлением находиться
|
|
|
Я не вижу ничего плохого в проституции.
Плюс, шейминг предпочитающих иностранцев женщин - камень в огород и предпочитающих иностранок мужчин.
|
|
Вот именно, а на три зарплаты могут построить целый дом. Мы такое можем сделать? Нет.Про ВВП на душу населения расскажите нашему ВВП)))...Мне достаточно отъехать 500 км от Москвы и я вижу как живут люди. Россия это не только провинция.
|
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Замечание Модератора: Дятла-критикана не смущает, что в "критикуемой" им книге этот момент (каким образом бесполые организмы "противостоят" мутациям) - просто РАЗЖЕВАН.
Любитель чёрных таблеток вероятно никогда не видел бескрайнего пшеничного поля. Где год из года вырастают миллиарды колосков, которые выглядят все как один. И всё это репликанты, происходящие из одного зёрнышка-предка много поколений назад, - без "кривых подбородков" у 99% колосков. И без половых отборов - пыльники опыляют пестик этого же растения самоопылением...
|
|
|
Замечание Модератора: Вот отличный пример дятла-критикана :) Непонимание предмета не мешает дятлу изображать что он пишет якобы что-то разумное :)
С научной точки зрения, данная лжетеория базируется на искажении на много порядков скорости образования закрепившихся мутаций. Человек состоит из тридцати триллионов клеток (образовавшихся делением из одной первой в утробе матери). Если бы ошибки репликации (мутации) происходили с такой частотой, что 99% людей имели бы мутантные нарушения подбородков, то 100% людей имели бы также нарушения каких-то внутренних органов, не совместимые с жизнью.
|
|
|
Опровержение Таблетко-Бредятины у меня на стене уместилось ровно в 2 параграфа. Процитирую себя тут:
|
|
|
"народ не сильно отличается по благосостоянию людей" - это что было?
ВВП Таджикистана на душу населения в 15(!) раз ниже чем в РФ.
Вы не вкурсе, что на одну зарплату дворника в РФ (за которую россияне работать не хотят) они там целый аул кормят...
|
|
|
Описывая пример в статье, я не ставил ударение на бедную или богатую страну(хотя это тоже почва для размышления). Россия богатая страна, но народ в ней не сильно отличается от Таждикистана по благосостоянию людей. По поводу "верные" "неверные" - это уже последняя стадия распущенности. Если в стране так устроен социум, что баба даже подумать о разводе боится, то процент измен там соответственно минимален. О том, что женщина может там перечить, выносить мозг мужчине или доминировать и говорить не приходится. Сперва бабы наглеют, манипулируют, хитрят, лгут, проверяют и лишь потом изменяют.Это уже последняя ступень неуважения к мужчине.
|
|
|
З.Ы. Какие китай/аргентина развитые - в первом ВВП на душу по ППС в 2 раза ниже чем в РФ, во второй на треть ниже...
|
|
|
"А не является ли проституирование проституцией, шлюховство шлюховством, а предательство предательством?"
"А что в этом плохого, каждый волен затевать как хочет."
|
|
Светлов - дядьколюб. В "хорошем" смысле этого слова.
Но пользу приносит уже только тем, что предоставляет площадку для МД.
|
|
повторяю для упёртых: секс без матвложений был бы у красавчиков,ВП и баянов 
|
|
|
Согласен с автором.
конечно, есть инерция, таджичка в Москве расслабиться не сразу но социум на нее будет влиять безусловно. как-то одна женщина мне рассказывала что ее сыну который на половину азербайджанец привезли жену из Азербайджана. про неверность она не говорила, думаю до этого еще не дошло но то что невестка по ее словам уже стала подымать перья чего она не смела делать со свекровью в своей стране по ее словам это да. и короткие юпки тоже кажется уже пошли в ход. с другой стороны российские женщины в консервативных мусульманских странах принимая Ислам очень быстро по слухам становятся типичными восточными женщинами и оттуда хваляться товаркам из стран СНГ как им всем это нравиться. по крайней мере наслышан о таком в девяностые и нулевые.
|
|
|
Секс все равно был бы, не все бабы хотят семью и детей и т.д.
|
|
|
и сексом для большинства мужчин 
|
|
|
зато практически на корню было бы искоренены проблемы с кидаловом и алиментами !!
|
|
|
и секс имели бы только красавчики,высокопримативы и баяны
|
|
|
Тут тема следующая: в довольно большом количестве стран, в т.ч. развитых (Китай, Аргентина) бабы предпочитают иностранцев, при всех равных.
Я, кстати, тут плохого не вижу: каждый волен затевать с тем, с кем хочет.
|
|
|
Пашка крутой, говорил и буду говорить об этом 1000 раз!
|
|
|
Светов - это балабол, манипулятор и демагог. Не уважаю его.
Но для пиара МД вполне норм, у него нормально так подписчиков.
|
|
|
Руки прочь от культового персонажа форума!!!
Свободу Баяну 
|
|
|
И ещё. Если баба из "верного" этноса выбирает себе вместо своего "верного" мужчины, иностранца из "неверного" этноса, не делает ли это её "неверной" своему "верному" этносу шлюхо-проституткой?
|
