- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
нет биология самок хомо коктейль уловных и безусловных рефлексов которые работают в ПАРАЛЛЕЛЕ рогатка раздвигается и от бабок и от совокупности биологических факторов Сергей Савельев: предки в девоне, много миллионов лет назад в виде амфибий вышли на сушу. И вот оказалось, что наши органы водного обоняния, пока не выходили, это дело затянулось, это не произошло в один момент, раньше эволюционисты считали, что они выскочили и побежали. Выясняется, что это было очень долго. И в этот долгий период потребовалось двойное обоняние, которое сейчас мы можем видеть даже головастиков в воде. Орган основного обоняния, который сложился в воде, и орган дополнительного обоняния - вомеронозальный орган. Тот, кто видел череп человеческий, тот знает, что в середине мозга маленькая перегородочка, называется сошник или вомер. Александр Марков: Вомеронозальный орган возник именно как орган обоняния на суше, в воздушной среде. Сергей Савельев: То есть как орган переходный он возник, он стал на себя перенимать функции у амфибии водного органа обоняния, а основной древний воздушного. То есть он возник как орган, который компенсировал выход на сушу. Поскольку основной стал воздухом пользоваться через водную пленку, этот в воде стал работать. И у амфибий современных это все есть - лягушек, у тритонов, у головастиков. Не суть, главное, что у амфибий появился орган двойного обоняния. И дальше сыграл с нами зверскую шутку. У нас с вами, то есть у млекопитающих ситуация оказалась совсем плохая. За этим вомеронозальным органом закрепилась очень специфическая функция - функция полового обоняния. Александр Костинский: Что такое половое обоняние? Есть два обоняния у человека? Сергей Савельев: Да, два обоняния. Вообще еще есть третье, есть большое подозрение, что существует третье обоняние, так называемый орган Мазера. Но эти два доказаны. Этот орган обоняния очень маленький, всего несколько миллиметров такая трубочка, сидящая в носу. Поэтому наяривать в носу когтистой лапой не надо, можно содрать орган полового обоняния. Александр Костинский: Если содрать этот маленькую трубочку, наступает фригидность и импотенция? Сергей Савельев: Очень сильно влияет. Потому что этот орган вомеронозальный полового обоняния работает как половой сенсор. Мы же вырабатываем феромоны, как любые животные. Александр Костинский: Что такое феромоны? Сергей Савельев: Феромоны - это половые запахи, то есть запахи, которые связаны с полом. У человека эти замечательные запахи вырабатываются под мышками и в паховой области. Мы запахов этих не различаем - в этом весь фокус, мы их не понимаем. Запах тела мы унюхаем, но это не запах феромона. У них есть собственный нерв, так называемый вомеронозальный нерв, который идет в мозг, оканчивается в основной обонятельной луковице. Но здесь меняется отношение непроизвольно. Например, в коллективе среди женщин и мужчин появляется страшная как обезьяна, кривоногая, горбатая, но при этом мужчины вокруг вьются как мотыльки. Зато она пахнет как надо. Это непроизвольная вещь - это называется любовь, непроизвольное влечение, неконтролируемое. Потому что мало того, что орган полового обоняния действует напрямую на подсознание, подчиняет гормональную регуляцию вот этому запах. Он сразу напрямую идет в промежуточный мозг, который вырабатывает гормоны-регуляторы, вырабатываются половые гормоны и началась любовь. |
|
Лично моё ИМХО: главные факторы привлекательности для баб, это умение непрерывно ссать им в уши всякую чухню вперемешку с комплиментами и обещаниями, наглость и настойчивость следом))) Ну, для потрахаццо. Для взамуж недостаточно. Из опыта, ни разу не теория |
|
|
на алене баборабском филиале вумен сру уже 80 % контента генерируется бабьем они даже в мужских консультациях учат какблуков-куколдов жизни главный шарлотан тамошнего балаганчика психолух лелик (он же мейсон) одобряет бабло не пахнет |
|
Ну блин, внешка же не единственный фактор привлекательности-то, в мужчинах :)) |
|
|
Любопытный: Конечно, но что просисходит чаще? Это, похоже, риторический вопрос))) Другое дело, что не знаю как Вы, а я иногда не врубаюсь, почему вот этого вот страшилу, с моей точки зрения, бабы считают привлекательным, а почему, и ответить-то внятно не могут |
|
Таких в наше время примерно 2/3 маносферы, и не только на маскулисте. |
|
|
нередко это не клоуны а бабье, сознательно дискредитирующее Маскулист |
|
|
сравнивают сравнимое страшила в 25 страшнее чем в 18 аналогично и про красавец |
|
|
Опустошённый: мне лекцию по политологии выложить?Что считать цивилизацией? Опустошённый: я выше писал, где, когда и какими народамиНу вот было время был сформулирован канон красоты |
|
|
Если женщина изменяет красивому с некрасивым то здесь 2 варианта: 1. он болеевысокопримативен 2. материальная составляющая. Если женщина изменяет некрасивому с красивым то здесь чисто биология. |
|
|
Есть вероятность, что авторы будут заходить чтобы посмотреть как публикуется их материал. Не хотелось бы, чтобы они огорчились, увидев потоки идиотских "мнений", "вопросов" и "замечаний" (увы, но часть активных комментаторов именно такие - позорящие себя и сайт). Посему комментарии тут заморожены. Надеюсь на понимание в этом вопросе со стороны разумных комментаторов, коие тоже присутствуют на сайте в известном количестве.  Как говорится, всем приятного чтения! |
|
|
Опустошённый: Конечно, но что просисходит чаще?Но знаю, что баба может изменить привлекательному мужчине с каким-нибудь непривлекательным, Привлекательному (для женщин) изменяют с непривлекательным? Или все-таки - чаще наоборот? :)) |
|
|
Любопытный: Ну а измены-то, на основе привлекательности Не знаю, свечку не держал. ИМХО, во все времена измены были, а в некоторые иметь любовниц/любовников в некоторых кругах считалось обязательным))) Но знаю, что баба может изменить привлекательному мужчине с каким-нибудь непривлекательным, ну, с моей мужской точки зрения, генетической, наверное, тоже. Просто "он был очень настойчивый"))) Кстати, Казанова, вроде как был далеко не красавцем, другим брал, похоже, знал толк в извращениях))) Деки любят не за красное лицо, а за длинный куй гобатый и за правое яйцо(с) |
|
|
Вот это ты накидал шедевров)) |
|
|
Камрад, Ну а измены-то, на основе привлекательности, хоть бывали в то далекое время прекрасное? |
|
|
 Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Любопытный: Мнение "женихов/невест" тоже учитывается, даже у самых диких племен Но не являлось решающим, так, в конце списка где-то, рядом с красотой.))) А у аристократии так вообще обычно не учитывалось, совсем. Заартачится, и прощай титул и наследство. Собственно, крестьян тоже никто не спрашивал, призовёт барин, и скажет: вот твоя жена, немного попользованная, но это ничего, сойдёт. |
|
|
Камрад, Мнение "женихов/невест" тоже учитывается, даже у самых диких племен. :) |
|
|
Любопытный: Ну я имел в виду, что скажем, 25-летняя красотка привлекательней 20-летней средней бабы. Но 20-летняя красотка, конечно же, привлекательней их обеих. Отлично сформулировано Тему красота/молодость можно считать исчерпанной))) |
|
|
Realbst: на самом деле красота = молодость Да нет же. Безусловно, молодость важна, но бывают нюансы. Я ниже описал случай, когда 18-ти летнюю девку с хорошей, на мой взгляд, фигурой, трахнуть только синий смог, по трезвяку никак, уж очень страшные подбородок и челюсть. Но в целом, конечно, чем моложе, тем лучше (с учетом УК) |
|
|
При чём тут на словах? Взаправду))) Ну, не сами женихи невест-то выбирали обычно, а тем, кто выбирал, было фиолетово, красавишна или нет. Причём это во всех сословиях так. Хорошо это или плохо, другой вопрос, но факт имеет место быть. |
|
|
Realbst: с восстановлением цивилизации Что считать цивилизацией? Ну вот было время, когда у аристократов считались красивыми чахлые бледные и худые, а у купцов - чем толще, тем лучше, статус обязывал, однако. А крестьян так вообще никто не спрашивал, как я уже не раз в этой теме отмечал, там красота вообще где-то в конце списка. "С лица воду не пить", слышали, наверное? Или вот красавишны Рембранта дородные все, пухловатые. |
|
|
Опустошённый: Ну, на словах, возможно :))
красота где-то в конце списка |
|
|
менялись дикарями и варварами но с восстановлением цивилизации все возвращалось на круги своя жирная свинья - признак болезни и старости |
|
|
Realbst: стандарты есть, и они сформулированы европейской цивилизацией той самой, что пошла с Греции и Рима Эти стандарты за века не раз менялись, вообще-то. И в разных слоях населения зачастую были разные. |
|
|
Ну, не 100 лет назад, а пусть 150. Здоровье, работоспособность, приданое, род и т.д., вот что рассматривалось при выборе невесты, красота где-то в конце списка. Работница была нужна, хозяйка и нянька. |
|
|
более того, 20 летняя красотка несомненно, красивее себя же в 25 что касается стандартов красоты то я сторонник концепции Понасенкова (ЕвГениально) стандарты есть, и они сформулированы европейской цивилизацией той самой, что пошла с Греции и Рима стандарты прочих - это ужас и мрак (достаточно сравнить статуи богов Рима и Греции с мерзкими идолами нигеров и пр азиатчины) это кстати проявляется и через вклад в Цивилизацию все, что нас окружает, создано европейской цивилизацией, и одним милым народом, с Малой Азии 
|
|
|
Ну я имел в виду, что скажем, 25-летняя красотка привлекательней 20-летней средней бабы. Но 20-летняя красотка, конечно же, привлекательней их обеих. |
|
|
примерно так но мы вступаем на тонкий лед суждений которые закон отождествляет с неправомерными ПС при том, что в 90е возраст согласия начинался с 14
|
|
|
Я бы сформулировал, что молодость - один из важных факторов привлекательности (очень важный). И связанно это также, биологически, с оценочно-потенциальным "репродуктивным успехом". |
|
|
Ваш собеседник искусно подменяет понятия на самом деле красота = молодость а молодость (за редким исключением) никогда не отождествлялось с состоянием свиньи |
|
|
Опустошённый: Камрад,1 Красивые <> здоровые 2 Некрасивые <> нездоровые Ну вы же в курсе что такое корреляция, что такое приблизительный маркер, да? Опустошённый: Да!?ещё лет 100 назад вообще подавляющему большинству мужчин пофиг было на красоту вообще Жесть...вот это я понимаю - откровения!! :)) |
|
|
А я свой собственный удалял, и соотвественно ваш ответ тоже удалился (вы его наверное в тот моент и запостили). Потом заметил что удалил ваш, но учел его в новой версии своего коммента. ;) Сорри. |
|
|
А куда делся этот мой комментарий? Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Действительно, проще забить, чем пытаться доказать Вам очевидные вещи))) 1 Красивые <> здоровые 2 Некрасивые <> нездоровые 3 Красота только упрощает поиск партнёров/партнёрш для потрахаццо, но не является определяющим фактором в размножении. 4 Красота понятие сугубо субъективное И прежде, чем забить, вот одна известная мудрость: Красота в глазах смотрящего (с) И этим всё сказано, на самом деле. Да и в развёрнутом комментарии выше я объяснил подробно, почему я считаю, что красота не определяющий фактор при размножении, влияющий, но не определяющий, а ещё лет 100 назад вообще подавляющему большинству мужчин пофиг было на красоту вообще |
|
|
Чего? :)) Это про биологию, вообще-то. :) |
|
|
То, что вы пишите, никак не противоречит тому, чему вы пытаетесь противоречить. :)) Впрочем, забейте. |
|
|
Ещё раз: красота субъективна, НЕ объективна. Ну, вот азиатки меня не привлекают никак, да они в основном, на одно лицо вообще для меня. Но, если бы я вырос, например, в Китае, то, наверное, китаянки бы мне казались красивыми и сексуально притягательными, а, скажем, негритянки или славянки - нет. Всё зависит от импринтов, ИМХО, и само восприятие красоты (субъективное, личное) зависит от социума, а не от каких-то несуществующих инстинктов. Как-то так, ну, и плюс вкусовщина, как Вы это называете, кому-то толстые задницы подавай, а кому-то стройняшек |
|
|
Любопытный: Красотой мы (сапиенсы) постепенно начали называть (генетическое) здоровье. :) Ну, тогда я не сапиенс))) Конечно, гены изначально определяют внешность, но потом на внешности сказываются очень многие факторы, питание, например, или гигиена, даже болезни перенесённые, ну да ладно. Но даже некрасивый человек может иметь отменное здоровье, в том числе генетическое, и наоборот тоже верно, я это на своём личном опыте изведал, даже очень красивый человек может иметь дефекты по здоровью, и приобретённые, и даже врождённые |
|
|
Красотой мы (сапиенсы) постепенно начали называть приблизительный маркер (генетического) здоровья. :) Понятно, что на внешности сказываются и другие факторы, кроме генетики, и это, кстати, еще один повод, для не желающих признавать биологический смысл красоты, рассказывать, что "все на самом деле не так". :) |