Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


То есть книги почему мужчины поступают так,а женщины вот эдак НЕТ.Научные статья,для меня лично они научные и теоретеческие в отличии от Вами нелюбимого автора,или например того же Дольника,которые на конкретных примерах из жизни доказывают свои теории.
Вы считаете что Новоселов и Протопопов написали свои книги(а наверно по заказу масонов) что бы мужчины примирились с несправделивостью мира?))
На практические мои вопросы ответите? )
И вишенка на торт:
И в заключение – зачем же у человека сейчас ищут инстинкты с тем же усердием, с каким раньше искали бессмертную душу? Цель одна – не мытьём, так катаньем примирить с несправедливостью устройства мира, который во зле лежит и, несмотря на 1789 и 1917 год, не собирается оттуда вылезать, напротив, погружается во зло всё глубже.

Ну, точно так же уверовавшие в протосёловщину пытаются примириться с тем, чтоминебабынидают патаму чта я нискапримитивный и нипрабиваюбаппнаинстинкт (которого нет, вообще-то)

Вот потому я и негативно отношусь и к протопопову, и к его говнотеории, это просто ложь, но благодаря ей многие находят себе самооправдание. ЭтожипрЫрода, самочья прошивка и т.д.
Альбатрос:
Так а есть книга про инстинкты(или их отсутствие) в стиле науч-поп

Не знаю. Но статей достаточно, и язык их не настолько сложен, чтобы зная основы биологии, их понять.

Ну вот http://ethology.ru/library/?id=314
Оттуда:

Врождённость (в смысле генетическую детерминированность) инстинктов не следует преувеличивать. Исследования показывают, что наследуется только «болванка» инстинкта – некое неопределенное действие в определённом направлении (в сторону партнёра – потенциального источника ключевых раздражителей, запускающих инстинктивный акт).

Это про животных, а дальше про человека и высших приматов:

В филогенетическом ряду позвоночных «врождённая болванка» инстинкта становится всё меньше, и всё неопределённей, при столь же неуклонном росте формообразующей роли социальной среды в становлении нормального поведения. При переходе некоторой границы первая исчезает совсем, и поведение формируется только индивидуальным пониманием ситуации (способностью создавать концепты, и дальше действовать по выделенному идеальному «образцу») или социальной средой, воспитывающей, развивающей способности индивидов, в том числе понимание и действие, без участия инстинктов. Врождённый паттерн поведения, запускающийся в ответ на специфические стимулы в специфической ситуации взаимодействия – инстинкт здесь исчезает, распадаясь на изолированные врождённые реакции – рефлексы
«Рубикон» исчезновения инстинктов лежит даже не между человеком и животными, а внутри самих обезьян, где-то между высшими и низшими приматами. обезьянами, антропоидами и павианами, или макаками и мартышками.
А вот социальное действие и оценка ситуаций, вроде бы сугубо индивидуальное, оказывается общепонятным и легко «прочитывается» по двум причинам. Во-первых, оно часто оказывается типическим действием в типических обстоятельствах, а развитие индивидуальности у высших приматов доходит до способности создавать концепты ситуаций, наблюдая поведение других особей, и воспроизводить эти действия по идеальному «образцу», когда та же самая ситуация случается с особью-наблюдателем. Для этого не требуется видовых инстинктов, только индивидуальные способности наблюдения, воображения, памяти, и интеллекта, всё то, чем высшие обезьяны качественно отличаются от низших – колобусов и мартышек.

Так, кусков понадёргал, но статья интересная и вполне удобоваримая.

А здесь https://stengazeta.net/?p=10009360
о нейробиологии, простым довольно языком о нейронных связях, как они возникают, меняются и прочем. У этого автора вообще много материалов, написанных вполне понятным языком.
Опустошённый:
А так-то, просто задумайтесь: кем зомбировано население всего мира? СМИ? А это те самые репортеры/журналисты/телеведущие и т.д.

А где истина? Какая то теория заговора.Все врут)

Опустошённый:
Вообще-то тема про инстинкты челавекафф, а не об МПО.

Так а есть книга про инстинкты(или их отсутствие) в стиле науч-поп как у Протопопова?

Если инстинктов нет, кто нибудь может популярно обьяснить почему тогда мужчины а чаще женщины творят

всякую крайне невыгодную,нелогичную "херню"? Зачем мужчины хотят много женщин,а некоторые много детей?

Почему женщины ради ребенка практически готовы на все? и т.д,и т.п.
Неужели? Надо почитать, если время найду, будет весело.
Да и на тебя время тратить зачем, всё равно что-то доказать тебе невозможно, у тебя же СЛЕПАЯ ВЕРА и ни тени сомнений в протопопове и протопоповщине.
Альбатрос:
А сколько журналистов просто замочили за правду?
Ну, в каждом правиле есть исключения, может, и нитакие бабы даже есть. А сколько замочили за неправду? joke
Альбатрос:
Откуда у вас такая ненависть?
Да с чего ненависть-то? Мне не нравится протопопов и как человек (лично не знаком, сужу по прочитанному о нём), и тем более, как пейсатель, и говнотеоретик.
А так-то, просто задумайтесь: кем зомбировано население всего мира? СМИ? А это те самые репортеры/журналисты/телеведущие и т.д.
Альбатрос:
Для конструктива напишите автора(писателя),кто прямо вам нравиться по м/ж отношения?
Вообще-то тема про инстинкты челавекафф, а не об МПО.
До уровня Гаража в дебатах опускаешься?
Впрочем ничего удивительного,он в последних посланиях классно тебя уделал ok
Сам ищи
Ты назвал человека "журнашлюхой",т.е. продажным журналистом,вот и обоснуй кто и когда уличили Протопопова в продажности.
Либидо у мужчины это что по вашему?
У человека нет инстинктов. Но они есть у женщин (это, вдруг кто-то не знает, существа искусно имитирующие поведение человека) и прочих неразумных живых существ.
У ишака нет рогов. А это ключевой элемент баборабов, так что алень лучше. Просьба с оленями не путать))
Что же вы всех под одну гребенку,есть отличные журналисты- Пивоваров или Парфенов например.А Голунов?
А сколько журналистов просто замочили за правду?
Откуда у вас такая ненависть?
Мне например его "трактат" очень помог в свое время.Когда он его написал литературы про отношения вообще мало было.
А тут как "газа открылись",все прямо легло,все нелогичности и несостыковки в поведении женщин стали ясны.
Для конструктива напишите автора(писателя),кто прямо вам нравиться по м/ж отношения?
Aristotel:
я руководствуюсь своими наблюдениями,собственной аналитикой и интуицией

Как завернул. Но по факту это всего лишь самообман, для собственного успокоения: эта ни я такой, это прЫрода, инстинкты, бабы просто жЫвотныя, прАшивка у них такая, и вообще пиримативнасть!
Прекрасно понимаю причины твоего возмущения, твоё возведение протосёловщины в культ отключило у тебя критическое мышление на эту тему, и ты отметаешь факты, противоречащие твоей вере, нет, вот так: ВЕРЕ

Aristotel:
в продажности он замечен не был

Тобой? joke

Как я уже ответил, слова журналист, журнализд и журношлюха синонимы
Да хоть обкропайся smile2
в кои веки посмотрел "Док ток" и то потому что нравится проект "Голос"
и понял что Лео - хейтер, он ненавидит совок так сильно, что кушать не может.

"Док ток. Ненависть в сети"
https://www.youtube.com/watch?v=WGcg3gGmBdY&app=desktop

хейтер
http://wikireality.ru/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B

хайп
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD

срач
http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%87

вот изза этих срачей вменяемый народ надолго на сайте не задерживается. а потому что надоело это дерьмо. cool
Если убрать всякие заменители, глюканаты - окажется, что в Магнитах жрать то и не чего.
А экстремальные фотографии и я могу найти. Из тн развитых стран.
плохеньких он играл и в "Детям до 16..." (кстати, прикольный фильмец). откуда он уже ушел на СТС про эту школу какую-то. где опять был плохенький. школьницы его там еще больше полюбили. Угодил в Мажора, и те же бабенки, что смотрели школу, подросли. и опять (какое счастье!) плохенький герой в лице Прилучного. Аааа. на каталке он катался еще, в инвалидку влюбился. Снова расп-дяй
он фактически стал героем одного образа. Как Пьер Ришар))))
Brissen:
с пропагандистами мужской расходности
Это которые? Лютые патриархальщики?
Aristotel:
Протопопов
Статью начал потихоньку кропать про тн ВП)) Вернее, о том, что их нет)
Кстати, а ведь собирательному образу героя данной статьи есть абсолютно наглядное воплощение! Почему-то никто не вспомнил нашумевший сериал с соответствующим названием "Мажор". Недавно он не только побил все рейтинги на 1-ом канале, но вы бы видели, что творится в интернете! Абсолютно под каждой серией целые толпы девиц пишут столько комментов, что главный герой - это мечта всей их жизни и влюбились с первого взгляда, что легче считать тех, кто это не пишет.

А сюжет там такой: шалопай-раздолбай пропивающий отцовские деньги, бегает с наркотой по клубам и устраивает ночные гонки с нарушением всех норм ПДД, за что отец не выдержав устраивает его в знак наказания обычным стажёром в отдел РУВД. Там он продолжает дурить по полной программе и сорить своими деньгами на полную ерунду (правда после 5-й серии постепенно перестаёт)

И заметим, оды хвалы достаются именно этому дурному герою. Отец по сюжету показан как раз вполне разумным Мужчиной, кто единолично выстроил бизнес-систему, ежедневно разрабатывает дальнейшие планы, нарабатывает нужные связи и, как может пытается перевоспитать сына. Тем более сам он - атлетически сложен и с умным лицом, в отличие от худощавого тела и сальной морды у сына.

Но в комментах, многие бабы про отца не написали вообще почти ни единого комментария в целом. Его будто вообще не видят в упор и для них он как субъект вовсе не существует. Зато сколько достоинств только не приписали его сюжетному сыну. Но и это ещё полбеды. Все эти придуманные достоинства бабы единым фронтом стали перекладывать на самого актёра - Павла Прилучного, восхваляя его как человека и назначив без шуток - гениальнейшим актёром современности. На разумные возражения, что актёр для этого должен пройти путь в разнообразных работах длиною в десятилетия и только тогда стать гениальным на уровне с величайшими легендами мирового кинематографа - бабами отметается тут же!

Оказывается, достаточно один раз сыграть богатенького придурка и всё - самый гениальный актёр времён и народов!

Вот так и живём господа...
вот вот .дом в деревне.землянка на колыме.палатка на валдае.Даже сейчас нельзя просто так взять кусок земли и построить даже домик дядюшки тыквы.тогда все государственное.теперь чьето.даже сейчас позволить себе хороший дом в хорошем месте может позволить не более2 процентов.остальные где смогли....
Не читал и не собираюсь noop
Сам читай статьи учёных в говне мочёных,а я руководствуюсь своими наблюдениями,собственной аналитикой и интуицией.
Если Протопопов журналист,то это не даёт никакого права его оскорблять,в продажности он замечен не был,а сомневаться в его выводах можешь сколько угодно.
Ты хотя бы читал статью по ссылке, которую я дал? Или ниасилил?
А это пятая часть статьи.
А вот здесь ещё больше букв:
Инстинкты и почему их нет у человека
http://ethology.ru/library/?id=314/
Когда-то и про гены никакие ученые не знали. И про радиацию. Наука, она такая, всё время что-то новое. И я не про англицкия учёнаи выяснили/открыли. А уж что там журношлюха накропала мне тем более пофиг. И не только мне
Потому, что слова журналист, журнализд и журношлюха синонимы. К науке этот типок никакого отношения не имеет.
Гениально!!!
С таким же успехом можно провести опрос: есть ли у вашего писи uefi. Большинство, с очень умным видом, ответит что у с их писей всё ок и этой хрени у него/её нет.
Потому что он не разделяет мнение корифея Опустошенного smile2
А почему Протопопов -"журнашлюха"?
Santoro:
Так как автор сам ими пользуется...

Автор никогда не использовал невест на экспорт.

Santoro:
А вот алени на экспорт ему мешают, поэтому тут он против)

Они не только автору мешают - они вообще всем мужчинам мешают: и приезжим, и аборигенам.
Статья:
причем если против невест на экспорт я, в принципе, ничего не имею

Так как автор сам ими пользуется... А вот алени на экспорт ему мешают, поэтому тут он против) Шкурный интерес)
это нескончаемый холивар, про инстинкты smile

https://www.konspekty.net/stati/statya-vrozhdennyie-instinktyi-cheloveka.html

видео Савельева на тытрубе много и лекций других уважаемых ученых, гуглим

https://ecosmak.ru/napitki/kto-vvel-ponyatie-instinkt-vrozhdennye-instinkty-cheloveka.html
https://vapingday.ru/prednaznachenie/kakie-instinkty-prisushchi-cheloveku-chto-takoe-instinkty-cheloveka-kakie.html
https://vapingday.ru/rezb/vse-chelovecheskie-instinkty-instinkty-cheloveka-popytka-opisaniya-i.html
Статья:
обрадовались, увидев маму дома. Ибо она села на другой автобус, который подвез ее прямо к дому. Ей так удобней было.
А папа-то как радовался, наверное. Автобус возит его принцессу прямо к подъезду. И где только были вечно возмущающиеся бабки? Поэтому надо, как дятел, возить на работу и с работы свою принцессу.
Да что ж все валят на это благородное животное? Руки прочь от оленя!
Больше подходит ИШАК. Тупой "благородный" ишак!
Aristotel:
Ага,таксист его спас от позора,поскольку в тот период у него были критические дни.

Ну да, с тех пор как он по балкону маршировал, а на лестнице толпа школьниц дежурила. Видимо, Баян думал отсидеться в Воронеже, но на этот раз не получилось. Феромоны подвели опять.
Ага,таксист его спас от позора,поскольку в тот период у него были критические дни. smile2
Aristotel:
А ты небось в Воронеж в секс-тур ездил,а таксист тебе девственницу привёз вот ты его и отблагодарил

Вы вроде давно Баяна знаете, а пишете ерунду. Наверняка за Баяном гналась толпа девственниц, изнасиловать хотели, а таксист его спас. Вот за это и благодарность.
Нет у человека инстинктов. Да и у животных под сомнением уже, оказывается.
Вот интересная статья, и не какого-то журнашлюхи протопопова:
https://stengazeta.net/?p=10009360
Вадiмъ:
враги Мужского Движения - когда наезжают на Новосёлова

Новоселов года с 2016-го к МД относится опосредованно, а последнее время сам гонит на МД и якшается с пропагандистами мужской расходности.

А что касается наличия/ отсутствия инстинктов, то к МД этот вопрос не относится никак. Кстати, их, инстинкты, враги МД тоже педалируют: от "Мисс 50 тысяч" Печерской до "психолухов" типа Канадзавы.
Хохловский на Гарика Харламова из Комеди клаба похож evil2