|
То есть книги почему мужчины поступают так,а женщины вот эдак НЕТ.Научные статья,для меня лично они научные и теоретеческие в отличии от Вами нелюбимого автора,или например того же Дольника,которые на конкретных примерах из жизни доказывают свои теории. Вы считаете что Новоселов и Протопопов написали свои книги(а наверно по заказу масонов) что бы мужчины примирились с несправделивостью мира?)) На практические мои вопросы ответите? )
|
|
И вишенка на торт: И в заключение – зачем же у человека сейчас ищут инстинкты с тем же усердием, с каким раньше искали бессмертную душу? Цель одна – не мытьём, так катаньем примирить с несправедливостью устройства мира, который во зле лежит и, несмотря на 1789 и 1917 год, не собирается оттуда вылезать, напротив, погружается во зло всё глубже. Ну, точно так же уверовавшие в протосёловщину пытаются примириться с тем, чтоминебабынидают патаму чта я нискапримитивный и нипрабиваюбаппнаинстинкт (которого нет, вообще-то) Вот потому я и негативно отношусь и к протопопову, и к его говнотеории, это просто ложь, но благодаря ей многие находят себе самооправдание. ЭтожипрЫрода, самочья прошивка и т.д.
|
|
Альбатрос:Так а есть книга про инстинкты(или их отсутствие) в стиле науч-поп Не знаю. Но статей достаточно, и язык их не настолько сложен, чтобы зная основы биологии, их понять. Ну вот http://ethology.ru/library/?id=314 Оттуда: Врождённость (в смысле генетическую детерминированность) инстинктов не следует преувеличивать. Исследования показывают, что наследуется только «болванка» инстинкта – некое неопределенное действие в определённом направлении (в сторону партнёра – потенциального источника ключевых раздражителей, запускающих инстинктивный акт). Это про животных, а дальше про человека и высших приматов: В филогенетическом ряду позвоночных «врождённая болванка» инстинкта становится всё меньше, и всё неопределённей, при столь же неуклонном росте формообразующей роли социальной среды в становлении нормального поведения. При переходе некоторой границы первая исчезает совсем, и поведение формируется только индивидуальным пониманием ситуации (способностью создавать концепты, и дальше действовать по выделенному идеальному «образцу») или социальной средой, воспитывающей, развивающей способности индивидов, в том числе понимание и действие, без участия инстинктов. Врождённый паттерн поведения, запускающийся в ответ на специфические стимулы в специфической ситуации взаимодействия – инстинкт здесь исчезает, распадаясь на изолированные врождённые реакции – рефлексы «Рубикон» исчезновения инстинктов лежит даже не между человеком и животными, а внутри самих обезьян, где-то между высшими и низшими приматами. обезьянами, антропоидами и павианами, или макаками и мартышками. А вот социальное действие и оценка ситуаций, вроде бы сугубо индивидуальное, оказывается общепонятным и легко «прочитывается» по двум причинам. Во-первых, оно часто оказывается типическим действием в типических обстоятельствах, а развитие индивидуальности у высших приматов доходит до способности создавать концепты ситуаций, наблюдая поведение других особей, и воспроизводить эти действия по идеальному «образцу», когда та же самая ситуация случается с особью-наблюдателем. Для этого не требуется видовых инстинктов, только индивидуальные способности наблюдения, воображения, памяти, и интеллекта, всё то, чем высшие обезьяны качественно отличаются от низших – колобусов и мартышек. Так, кусков понадёргал, но статья интересная и вполне удобоваримая. А здесь https://stengazeta.net/?p=10009360 о нейробиологии, простым довольно языком о нейронных связях, как они возникают, меняются и прочем. У этого автора вообще много материалов, написанных вполне понятным языком.
|
|
Опустошённый:А так-то, просто задумайтесь: кем зомбировано население всего мира? СМИ? А это те самые репортеры/журналисты/телеведущие и т.д. А где истина? Какая то теория заговора.Все врут) Опустошённый:Вообще-то тема про инстинкты челавекафф, а не об МПО. Так а есть книга про инстинкты(или их отсутствие) в стиле науч-поп как у Протопопова? Если инстинктов нет, кто нибудь может популярно обьяснить почему тогда мужчины а чаще женщины творят всякую крайне невыгодную,нелогичную "херню"? Зачем мужчины хотят много женщин,а некоторые много детей? Почему женщины ради ребенка практически готовы на все? и т.д,и т.п.
|
|
Неужели? Надо почитать, если время найду, будет весело. Да и на тебя время тратить зачем, всё равно что-то доказать тебе невозможно, у тебя же СЛЕПАЯ ВЕРА и ни тени сомнений в протопопове и протопоповщине.
|
|
Альбатрос:А сколько журналистов просто замочили за правду? Ну, в каждом правиле есть исключения, может, и нитакие бабы даже есть. А сколько замочили за неправду? Альбатрос:Откуда у вас такая ненависть? Да с чего ненависть-то? Мне не нравится протопопов и как человек (лично не знаком, сужу по прочитанному о нём), и тем более, как пейсатель, и говнотеоретик. А так-то, просто задумайтесь: кем зомбировано население всего мира? СМИ? А это те самые репортеры/журналисты/телеведущие и т.д. Альбатрос:Для конструктива напишите автора(писателя),кто прямо вам нравиться по м/ж отношения? Вообще-то тема про инстинкты челавекафф, а не об МПО.
|
|
До уровня Гаража в дебатах опускаешься? Впрочем ничего удивительного,он в последних посланиях классно тебя уделал
|
|
Ты назвал человека "журнашлюхой",т.е. продажным журналистом,вот и обоснуй кто и когда уличили Протопопова в продажности.
|
|
Либидо у мужчины это что по вашему?
|
|
У человека нет инстинктов. Но они есть у женщин (это, вдруг кто-то не знает, существа искусно имитирующие поведение человека) и прочих неразумных живых существ.
|
|
У ишака нет рогов. А это ключевой элемент баборабов, так что алень лучше. Просьба с оленями не путать))
|
|
Что же вы всех под одну гребенку,есть отличные журналисты- Пивоваров или Парфенов например.А Голунов? А сколько журналистов просто замочили за правду? Откуда у вас такая ненависть? Мне например его "трактат" очень помог в свое время.Когда он его написал литературы про отношения вообще мало было. А тут как "газа открылись",все прямо легло,все нелогичности и несостыковки в поведении женщин стали ясны. Для конструктива напишите автора(писателя),кто прямо вам нравиться по м/ж отношения?
|
|
Aristotel:я руководствуюсь своими наблюдениями,собственной аналитикой и интуицией Как завернул. Но по факту это всего лишь самообман, для собственного успокоения: эта ни я такой, это прЫрода, инстинкты, бабы просто жЫвотныя, прАшивка у них такая, и вообще пиримативнасть! Прекрасно понимаю причины твоего возмущения, твоё возведение протосёловщины в культ отключило у тебя критическое мышление на эту тему, и ты отметаешь факты, противоречащие твоей вере, нет, вот так: ВЕРЕ Aristotel:в продажности он замечен не был Тобой? Как я уже ответил, слова журналист, журнализд и журношлюха синонимы
|
|
Да хоть обкропайся
|
|
Если убрать всякие заменители, глюканаты - окажется, что в Магнитах жрать то и не чего. А экстремальные фотографии и я могу найти. Из тн развитых стран.
|
|
плохеньких он играл и в "Детям до 16..." (кстати, прикольный фильмец). откуда он уже ушел на СТС про эту школу какую-то. где опять был плохенький. школьницы его там еще больше полюбили. Угодил в Мажора, и те же бабенки, что смотрели школу, подросли. и опять (какое счастье!) плохенький герой в лице Прилучного. Аааа. на каталке он катался еще, в инвалидку влюбился. Снова расп-дяй он фактически стал героем одного образа. Как Пьер Ришар))))
|
|
Brissen:с пропагандистами мужской расходности Это которые? Лютые патриархальщики?
|
|
Статью начал потихоньку кропать про тн ВП)) Вернее, о том, что их нет)
|
|
Кстати, а ведь собирательному образу героя данной статьи есть абсолютно наглядное воплощение! Почему-то никто не вспомнил нашумевший сериал с соответствующим названием "Мажор". Недавно он не только побил все рейтинги на 1-ом канале, но вы бы видели, что творится в интернете! Абсолютно под каждой серией целые толпы девиц пишут столько комментов, что главный герой - это мечта всей их жизни и влюбились с первого взгляда, что легче считать тех, кто это не пишет. А сюжет там такой: шалопай-раздолбай пропивающий отцовские деньги, бегает с наркотой по клубам и устраивает ночные гонки с нарушением всех норм ПДД, за что отец не выдержав устраивает его в знак наказания обычным стажёром в отдел РУВД. Там он продолжает дурить по полной программе и сорить своими деньгами на полную ерунду (правда после 5-й серии постепенно перестаёт) И заметим, оды хвалы достаются именно этому дурному герою. Отец по сюжету показан как раз вполне разумным Мужчиной, кто единолично выстроил бизнес-систему, ежедневно разрабатывает дальнейшие планы, нарабатывает нужные связи и, как может пытается перевоспитать сына. Тем более сам он - атлетически сложен и с умным лицом, в отличие от худощавого тела и сальной морды у сына. Но в комментах, многие бабы про отца не написали вообще почти ни единого комментария в целом. Его будто вообще не видят в упор и для них он как субъект вовсе не существует. Зато сколько достоинств только не приписали его сюжетному сыну. Но и это ещё полбеды. Все эти придуманные достоинства бабы единым фронтом стали перекладывать на самого актёра - Павла Прилучного, восхваляя его как человека и назначив без шуток - гениальнейшим актёром современности. На разумные возражения, что актёр для этого должен пройти путь в разнообразных работах длиною в десятилетия и только тогда стать гениальным на уровне с величайшими легендами мирового кинематографа - бабами отметается тут же! Оказывается, достаточно один раз сыграть богатенького придурка и всё - самый гениальный актёр времён и народов! Вот так и живём господа...
|
|
вот вот .дом в деревне.землянка на колыме.палатка на валдае.Даже сейчас нельзя просто так взять кусок земли и построить даже домик дядюшки тыквы.тогда все государственное.теперь чьето.даже сейчас позволить себе хороший дом в хорошем месте может позволить не более2 процентов.остальные где смогли....
|
|
Не читал и не собираюсь Сам читай статьи учёных в говне мочёных,а я руководствуюсь своими наблюдениями,собственной аналитикой и интуицией. Если Протопопов журналист,то это не даёт никакого права его оскорблять,в продажности он замечен не был,а сомневаться в его выводах можешь сколько угодно.
|
|
Ты хотя бы читал статью по ссылке, которую я дал? Или ниасилил? А это пятая часть статьи. А вот здесь ещё больше букв: Инстинкты и почему их нет у человека http://ethology.ru/library/?id=314/ Когда-то и про гены никакие ученые не знали. И про радиацию. Наука, она такая, всё время что-то новое. И я не про англицкия учёнаи выяснили/открыли. А уж что там журношлюха накропала мне тем более пофиг. И не только мне
|
|
Потому, что слова журналист, журнализд и журношлюха синонимы. К науке этот типок никакого отношения не имеет.
|
|
Гениально!!!
|
|
С таким же успехом можно провести опрос: есть ли у вашего писи uefi. Большинство, с очень умным видом, ответит что у с их писей всё ок и этой хрени у него/её нет.
|
|
Потому что он не разделяет мнение корифея Опустошенного
|
|
А почему Протопопов -"журнашлюха"?
|
|
Santoro:Так как автор сам ими пользуется... Автор никогда не использовал невест на экспорт. Santoro:А вот алени на экспорт ему мешают, поэтому тут он против) Они не только автору мешают - они вообще всем мужчинам мешают: и приезжим, и аборигенам.
|
|
Статья:причем если против невест на экспорт я, в принципе, ничего не имею Так как автор сам ими пользуется... А вот алени на экспорт ему мешают, поэтому тут он против) Шкурный интерес)
|
|
Статья:обрадовались, увидев маму дома. Ибо она села на другой автобус, который подвез ее прямо к дому. Ей так удобней было. А папа-то как радовался, наверное. Автобус возит его принцессу прямо к подъезду. И где только были вечно возмущающиеся бабки? Поэтому надо, как дятел, возить на работу и с работы свою принцессу.
|
|
Да что ж все валят на это благородное животное? Руки прочь от оленя! Больше подходит ИШАК. Тупой "благородный" ишак!
|
|
Aristotel:Ага,таксист его спас от позора,поскольку в тот период у него были критические дни. Ну да, с тех пор как он по балкону маршировал, а на лестнице толпа школьниц дежурила. Видимо, Баян думал отсидеться в Воронеже, но на этот раз не получилось. Феромоны подвели опять.
|
|
Ага,таксист его спас от позора,поскольку в тот период у него были критические дни.
|
|
Aristotel:А ты небось в Воронеж в секс-тур ездил,а таксист тебе девственницу привёз вот ты его и отблагодарил Вы вроде давно Баяна знаете, а пишете ерунду. Наверняка за Баяном гналась толпа девственниц, изнасиловать хотели, а таксист его спас. Вот за это и благодарность.
|
|
Нет у человека инстинктов. Да и у животных под сомнением уже, оказывается. Вот интересная статья, и не какого-то журнашлюхи протопопова: https://stengazeta.net/?p=10009360
|
|
Вадiмъ:враги Мужского Движения - когда наезжают на Новосёлова Новоселов года с 2016-го к МД относится опосредованно, а последнее время сам гонит на МД и якшается с пропагандистами мужской расходности. А что касается наличия/ отсутствия инстинктов, то к МД этот вопрос не относится никак. Кстати, их, инстинкты, враги МД тоже педалируют: от "Мисс 50 тысяч" Печерской до "психолухов" типа Канадзавы.
|
|
Хохловский на Гарика Харламова из Комеди клаба похож
|