Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


В наши дни мужчин уважают единицы.
А сабжи ситуацию усугубляют.
Я пишу как на сайте просвещения мужчин, а складывается впечатление, что сайт зашоренных мужчин. Пикап по своей сути обман, а я за честные отношения. Вот те люди показывают основы на примерах что к чему и это бесплатно.
Бабы разных интеллектуальных, социальных уровней и ответственности, с общими качествами,- уважают мужчин и любят секс
pas34:
Это не задаривание?

Задаривание. Причем за такое, по-хорошему, следует применять санкции к задаривающему.

pas34:
Но у меня нет желания унижать женщин

А зачем унижать? Не надо сверху давать, и все.
Так а что если проститутка хороша и получает достойные чаевые? Это не задаривание? Вот одной фее, да, той самой где я был клиентом лет 5 и пользовался скидками - я потом на чай оставил примерно в размере своей зарплаты когда она ушла из бизнеса и в общем-то тем самым меня отшила. (в деталях - она осталась мне должна, что-то вернула деньгами и я сразу простил остаток) И думаю нормально, хорошее же было время, жаль что ушло. Тоже скажете что так нельзя, потому что нельзя никогда? Но у меня нет желания унижать женщин. Я готов платить и давать на чай, а кто был хорош со мной - так почему и нет, не относиться к этим людям хорошо. У меня нет желания кого-то обскакать или переиграть, я хочу только лишь честной игры.
pas34:
Начинаете бороться с задариванием - получаете запрет проституции

Проституция и отсутствие шейминга клиентов - само по себе борьба с задариваением.
Интересно как можно запретить мужикам платить за баб больше рыночной цены чтобы те ненаглели. Типа платить за секс можно, а задаривать нельзя. Механизм-то какой? Начинаете бороться с задариванием - получаете запрет проституции "секс вообще надо бесплатно" и взращивание общества где секса мужикам не хватает, а оптовых поставок интима нет и не ожидается.
Довольно занятно, что вроде как покупаете интим за деньги, но чуть что - встаёте в позу деревенских, которые бьют зашедших на сельскую дискотеку городских.
И это тоже.
Считать себя умнее противника - уже поражение. Женщины хорошо знают чего хотят. Глупые, не глупые... они ведомые лишь пока им выгодно. Когда невыгодно - свалят и включат волну "этот гад пытался мною манипулировать, казёл" даже если вы 100500 раз правы со своей логикой. Т.е. заключая сделку с женщиной, она будет соблюдать правила лишь избирательно в ситуациях где ей выгодно. Но вас будет заставлять соблюдать всегда, потому что это ваши правила.

да-да, не прошло и года, я вам ответил. потому что лето - это не интернет, а дача.
Алексей Фирсов:
Бабы дают всем и везде

Вопрос, что это за бабы.

Алексей Фирсов:
существуют школы знакомств

Пробовали - знаем.
https://zen.yandex.ru/media/brissenmra/kak-ia-pytalsia-zaniatsia-pikapom-5dadfe89fbe6e700af4b1794
http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты
Алексей Фирсов:
существуют школы знакомств, например Егор Шереметьев, TLC7, Роман Бутыркин.
Рекламировать "пикап-индустрию" тут не надо, ОК?
Это все-таки сайт для просвещения мужчин. А не наоброт.
Суббота - Шаббат. День отдыха, в том числе от пустых споров и разногласий ) .
Можно добавить, если женщина встречается с другими мужчинами или вообще ушла, нужно уважать её выбор и расценивать её поступки как незаконченные отношения или потребности в общении, при этом не менять своего отношения к ней. Настоящий мужчина уважает женщину, доверяет ей, отвечает за неё перед собой и обществом, в его руках счастье женщины. Настоящему мужчине всё по плечу!
Слив защитан ok
Бабы дают всем и везде: красивым и обычным, альфачам и батанам, правильным и неадекватам, успешным на Бали и дворникам в подвале. Всем кто хочет и может показать заинтересованность в ней и хватит смелости взять за задницу. У меня раньше были сомнения, но жизнь и сами бабы это подтверждают. Бабы дают всем кто хочет и может взять.
Многое зависит от самого мужчины- что он из себя представляет и женщины какого уровня его интересуют.
Другой путь- эмоциональная раскачка, существуют школы знакомств, например Егор Шереметьев, TLC7, Роман Бутыркин.
Кому интересно- научится.
Сегодня суббота.
Нет, ничего подобного из текста не следует. 5% генетика, 95% СРЕДА. Не государство, СРЕДА
Бескорыстно дают за красивую внешку и высокую примативность,всем остальным за ништяки или за надежду на таковые, но это уже зависит от умения мужчины ссать в уши.
Ну я профессионалкам плачу иногда - по фикс. цене для экономии времени.
А вот за характер дают уже в разы реже, чем даже в 2016-м - из-за сабжей, которые и цены неадекватно повышают, и ЧСВ баба до небес поднимают.
Своих испортили - взялись за забугорных.
Опустошённый:
При переходе некоторой границы первая исчезает совсем, и поведение формируется только индивидуальным пониманием ситуации (способностью создавать концепты, и дальше действовать по выделенному идеальному «образцу») или социальной средой, воспитывающей, развивающей способности индивидов, в том числе понимание и действие, без участия инстинктов.
И текста следует что должно быть: (1) сильное, интеллектуальное, духовное существо, с высоким уровнем сознания и осознания. Назовём условно это идеальное существо - Человек. (2) Церковь, Род, Государство формирующие пункт 1. Спешу огорчить xD , из второго осталось только государство, которое формирует прямо обратное написанному выше. На выходе мы получаем матриархальную быдло-массу с полностью инстинктивным поведением, которая лишь потребляет и трахается.
Даже зайцу можно рога примастырить. В германском эпосе есть такое - Вольпентингер называется, рогатый заяц. Даже пиво такое выпускают.
""
Посмотреть изображение в оригинале...


Так что рогатый ишак не проблема, - по латыни Baborabus vulgaris.
В любом случае, если не платишь за секс и не ведешься,- уже выгодно отличаешься от других кавалеров, баба видит, что ты не такой как все, ненастоящий мужчина, и попользовать такого не получится. За характер бабы уважают и дают
Вопрос сколько платят и насколько балуют.
Ну само собою, это большой древний бизнес, и пока мужчины платят- дешевле пилотки не станут. Даже борзых можно соблазнять, если пробиваешь на инстинкт. А так то по симпатии найти женщину не проблема, было бы желание
Алексей Фирсов:
Кто-то покупает баб, кто-то соблазняет.

А кто-то делает так, чтобы они были слишком дорогие чтобы купить и слишком борзые чтобы соблазнить.
Как говорится, чем богаты- тем и рады. Кто-то покупает баб, кто-то соблазняет. Каждому своё, не надо запрещать.
Не имеет смысла ограничивать контент по МПО, потому что мы все разные, соответственно жизненный опыт, мышление, стиль изложения разные, и не можем определить кому что заходит. Пусть камрады пишут что их интересует, что беспокоит, поговорим, обсудим. Базовые потребности закрывать надо, с пустыми яйцами думается о будущем лучше.
Статья:
И какому поведению он ещё должен следовать, чтобы не потерять это Высокое Звание?
Приходит на ум самурайский кодекс буси-до: готовность отдать за императора свою жизнь. Все эти банзай-атаки с камикадзе и кайтенами.
Мужчин с детства оболванивают! smile2
Статья:
Я предлагаю взять гордого, стройного, благородного оленя.
Лучше Аленя!
Статья:
Друзья, что бы вы ещё добавили к образу Настоящего Мужчины?
Добавить нечего, образ исчерпывающий. evil2
Статья хорошая, спасибо! ok
Aristotel:
Оригинальный ход мыслей у Опустошённого

Спасибо за комплимент.
Позволю себе сделать комплимент и тебе: твои шаблоны не то, что железобетонные, они из титановых сплавов joke
Альбатрос:
Опустошенный пишет для меня много нового

Рад быть полезным joke

Альбатрос:
нам навязывают мнение про инстинкты,что бы мы примирились с несправедливой действительностью

Это частично цитата, а про протопоповщину лично моя отсебятина
Альбатрос:
на конкретных примерах из жизни доказывают свои теории

Я бы иначе выразился: подгоняют подходящие факты под свои теории, и игнорируют противоречащие. У протопопова вообще сплошняком натягивание совы на глобус, а Дольника вполне интересно читать, не отключая при этом здоровый скептицизм и не принимая всё на веру
Альбатрос:
На практические мои вопросы ответите? )

Пардон, но я не вижу в Ваших комментах ПРАКТИЧЕСКИХ вопросов, на которые не пришлось бы приводить тонны цитат и ссылок. Нет времени на это, блин, даже гаражному мегапихарю пока не ответил))
Альбатрос:
Вы считаете что Новоселов и Протопопов написали свои книги(а наверно по заказу масонов) что бы мужчины примирились с несправделивостью мира?))

Считаю, чтобы заработать популярности и бабла)))
Альбатрос:
того же Дольника,которые на конкретных примерах из жизни доказывают свои теории

Для Вас Дольник непререкаемый авторитет? Тогда о чём все эти люди пишут?

Л.С.Выготский:
"... мы называем инстинктом всё то, чего мы не понимаем. И действительно, в обычном словоупотреблении слово "инстинкт" прилагается ко всем тем случаям, когда мы не в силах указать истинной и ближайшей причины нашего поступка."

Один из "отцов" этологии К.Лоренц, лауреат Нобелевской премии за этологические исследования:
"Легко и заманчиво постулировать наличие особого побуждения, или инстинкта, для любой функции, которую легко определить и важность которой для сохранения вида совершенно ясна, как, скажем, питание, размножение или бегство. Как привычен оборот "инстинкт размножения"! Только не надо себя уговаривать — как, к сожалению, делают многие исследователи, — будто эти слова объясняют соответствующее явление. Понятия, соответствующие таким определениям, ничуть не лучше понятий "флогистона" или "боязни пустоты" ("horior vacui"), которые лишь называют явления, но "лживо притворяются, будто содержат их объяснение. ... ценность таких понятий, как "инстинкт размножения" или "инстинкт самосохранения", столь же ничтожна, сколько ничтожна была бы ценность понятия некоей особой "автомобильной силы", которое я мог бы с таким же правом ввести для объяснения того факта, что моя старая добрая машина все еще ездит."

И.И.Шереметьев:
"использование не только термина инстинкт, но и самой концепции приводит к большой путанице........ Если многие популярные книжки, знакомящие наивного читателя с поведением животных, используют слово инстинкт и как термин, и как концепцию, то научные публикации не спешат это делать. Например, среди публикаций в научных журналах Ethology вы не сможете отыскать статьи, в заголовках которых использовалось бы слово instinct в прямом смысле...................авторы научных публикация избегают использовать термин инстинкт и, что более важно, полагаться на саму концепцию инстинкта, как на полезный инструмент для анализа поведения животного и уж тем более людей."

В.С.Фридман:
"В филогенетическом ряду позвоночных «врождённая болванка» инстинкта становится всё меньше, и всё неопределённей, при столь же неуклонном росте формообразующей роли социальной среды в становлении нормального поведения. При переходе некоторой границы первая исчезает совсем, и поведение формируется только индивидуальным пониманием ситуации (способностью создавать концепты, и дальше действовать по выделенному идеальному «образцу») или социальной средой, воспитывающей, развивающей способности индивидов, в том числе понимание и действие, без участия инстинктов. Врождённый паттерн поведения, запускающийся в ответ на специфические стимулы в специфической ситуации взаимодействия – инстинкт здесь исчезает, распадаясь на изолированные врождённые реакции – рефлексы, в точности как в определении Л.С.Выготского.
Думаю, этот «Рубикон» исчезновения инстинктов лежит даже не между человеком и животными, а внутри самих обезьян, где-то между высшими и низшими приматами. обезьянами, антропоидами и павианами, или макаками и мартышками.
У человекообразных обезьян инстинктивная «матрица» исчезает полностью, и паттерны видоспецифического поведения неразличимы среди индивидуальных экспрессий. Это равно относится к демонстрациям (позам, жестам и звукам), и к сколько-нибудь стереотипным формам повседневного поведения.
Здесь (а тем более у человека) полностью отсутствуют инстинкты в этологическом понимании этого термина, как бы это не противоречило обыденному значению слова «инстинкт», «инстинктивный», где инстинкт путается со стереотипом и ритуалом на основании общего сходства в «бессознательном» осуществлении действия. "

Э.Фромм:
"Инстинкт — это чисто биологическая категория, в то время как страсти и влечения, коренящиеся в характере, — это биосоциальные, исторические категории."

Дж.Уотсон:
"Ни один научно мыслящий исследователь инстинктов человека не стал бы утверждать, что род Homo обладает чем-либо похожим на пестрый репертуар инстинктов животного". "У человека сохранились, может быть, пережитки многих из этих деятельностей (инстинктов животных – Е.П.), но много раньше, чем организм мог бы использовать такие программы, они перекрываются навыками» (и, добавлю от себя, всевозможными влияниями культурного окружения)"
мне довелось неск. лет поучиться в спец-интернате закрытого типа в несытые девяностые в полностью матриархальном классе, ох и насмотрелся я там!
среди некоторых считалось доблестным поступком отказаться от своей порции в пользу девочек - в тех случаях если давали что-то вкусненькое типа жареной картошки - так поступал высоко-ранговый олень в нашем классе уходя со столовой покурить на голодный желудок - гробить свое здоровье куревом тоже считалось доблестью.
Низко-ранговых же девочки отгоняли сами заявляя:
-Жаренная картошка девочкам!
Помню был такой случай:
сидели за общим столом, обедали, я поднял ложку с супом а в это время одна из девочек потянулась за хлебом и случайно влезла рукавом в мою ложку. возмущенная что она по моей вине вымазалась об мой суп она решила вытереть руку об меня что у меня вызвало возмущение и я в ответ демонстративно вытер об нее обе руки.
тут-же в меня полетела ложка и она в истерике убежала, потом почему-то меня же назвала психом.
еще случай:
та же девочка как-то решила ударить ногой одного из наших низко-ранговых, можно сказать что местного "Омегу", тот-же как-то умудрился в момент удара поймать ее за ногу и держать ее в такой беспомощной позе несколько минут.
чего только мы не услышали:
-Брось, сейчас-же брось! я приказываю.
И под конец:
-Получишь от - она назвала кликуху местного авторитета, из числа старшеклассников, всегда готового встрять за девочек нашего класса, в общем-то матриархат в значительной степени держался на его кулаках дылды-переростка.
Ага,а его т.н. "учёные",пишущие таким языком что глаза сломаешь,хотят чтобы мы восставали и боролись с несправедливостью smile2
Оригинальный ход мыслей у Опустошённого evil2
Тут выше камрад Опустошенный пишет для меня много нового и крайне необычного(например что нам навязывают мнение про инстинкты,что бы мы примирились с несправедливой действительностью) поэтому я уже теряюсь шуточный ли пост или нет)
Тк пост выше был шуточный (я убеждённый сторонник наличия инстинктов у человека, но большинство коммунити почему-то больше доверяют учебникам психологии, а не собственному опыту), то продолжу в том же духе: очевидно же что это (либидо) результат неправильного воспитания в детстве ) .