Невероятный фильм (опубликован 14 июня 2017 г.) , раскрывающий всю ложь алкогольных и противоалкогольных компаний, а так же самообман "умеренно" и не умеренно пьющих. Обязательно к просмотру.
Плюсую! Зачётное видео! Точно также как и зависимость от интоксикантов физических, СМИ и прочие матрицы создают зависимость от интоксикантов душевных (зависимость от пелотки, зависимость от потреблядства, зависимость от потока глупых "общественных" мнений и.т.д.)
"Профессор Савельев С.В. об алкоголе и табаке"
Обратите внимание на виды перегона, о позволительных типах вина, трубочном табаке и сигарах.
[ссылка]
"Савельев потягивает сигару и бухает коньяк"
[ссылка]показать полностью..."Профессор Савельев С.В. об алкоголе и табаке" Обратите внимание на виды перегона, о позволительных типах вина, трубочном табаке и сигарах. https://www.youtube.com/watch?v=TF3bhQIYsr0&index=66&t=1s&list=WL
Сколько уже таких фильмов снято, а воз и ныне там. Такие фильмы наверное алкогольными компаниями финансируются, т.к. уводят внимание от настоящих причин алкоголизма.
Ну да, встречал несколько примеров - человек каждый день выпивает грамм по сто водки, доживает до 90 лет , в нормальной форме и здравом уме. А в России основная проблема сверхсмерность мужчин до 40-ка лет, наверняка, это не со злоупотреблением алкоголем связано.
проблемы индейцев шерифа не е-бут (с). кури, бухай, подыхай. если вкратце. проблема не в алкашах, проблема в том что они отравляют жизнь другим. наркоманам следует выдавать то что они хотят бесплатно. и значительно ускорить их отправку на тот свет - туда, куда они так стремятся попасть. никакое кино не остановит наркомана!
наркоманам следует выдавать то что они хотят бесплатно. и значительно ускорить их отправку на тот свет - туда, куда они так стремятся попасть. никакое кино не остановит наркомана!
Это дорогое "удовольствие", а наркоманов у нас полно. Что получается, выдавать "лекарство" за счёт налогоплательщиков? Опять по бюджету ударит, многим это не понравится.
Фильм с тонким намеком - женщина тоже как алкоголь, наркотик - очень похоже. Алкоголик себя убеждает - я контролирую ситуацию, ловлю удовольствие и живу обычной жизнью. Приходит время и всем видно - не вписывается, надо человека лечить в заведении с режимом, лечением и доктором. Государствам выгодно...показать полностью...Фильм с тонким намеком - женщина тоже как алкоголь, наркотик - очень похоже. Алкоголик себя убеждает - я контролирую ситуацию, ловлю удовольствие и живу обычной жизнью. Приходит время и всем видно - не вписывается, надо человека лечить в заведении с режимом, лечением и доктором. Государствам выгодно увеличивать объемы алкоголя для населения (опять бъет по мужчинам), сейчас еще супернаркотики идут в ход. Везде реклама алкоголя ( таже реклама любви в кино, песнях, книгах - сами женщины смеются на эту любовь, но мантра работает - баборабы в стойле и пашут исправно). На Руси раньше не пили (народные антиалкогольные бунты жестоко подавлялись), и женщины еще были под контролем. Стали пьяные (сами же бабы спаивают) - вот и получили феминизм, баборабство и тд. Прошедшие ЛТП говорят - только решение самого человека не пить (не зависить от баб) решает проблему, другие возвращаются к прежней зависимости от алкоголя-женщины.
еще одна выдержка из книги "Легкий способ бросить курить". Та же информация разжевывается в фильме, основной момент - КАЙФА ОТ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НЕТ!
"Химическая зависимость от никотина не является основной проблемой в отказе от курения. С ней легко справиться. Основная проблема — ошибочная вера ...показать полностью...еще одна выдержка из книги "Легкий способ бросить курить". Та же информация разжевывается в фильме, основной момент - КАЙФА ОТ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НЕТ!
"Химическая зависимость от никотина не является основной проблемой в отказе от курения. С ней легко справиться. Основная проблема — ошибочная вера в то, что сигареты приносят вам удовольствие. Это ошибочное убеждение изначально создается «промыванием мозгов», которое происходит еще до того, как мы начинаем курить, а затем усиливается реальной зависимостью."
Как бывший курильщик подписываюсь под этой цитатой. Аллена Карра рекомендую в помощь будущим бывшим курильщикам.
Для меня это не сенсация. Уважаемый мной хирург профессор Ф. Г. Углов (земля ему пухом) не уставал говорить и писать: НЕТ БЕЗВРЕДНЫХ ДОЗ АЛКОГОЛЯ. ВРЕДНЫ ВСЕ, СКОЛЬКО НИ ВЫПЕЙ. ЕСЛИ НЕ САМ АЛКОГОЛЬ ПРИНЕСЕТ ВРЕД, ТО ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ТОЧНО. Сам вот только курю, пусть мало и нерегулярно. После тяжелого операционного дня иногда берусь за сигарету. А пить бросил, и это, черт возьми, прекрасно!
Энди Раздолбаев,
очередное заблуждение курильщика. Сокращение дозы снижает вероятность бросить курить окончательно.
выдержки из главы № 23 книги Аллена Карра: "Опасайтесь сокращения курения".
"Именно попытки сократить курение удерживают нас в этой западне всю жизнь."
"Чем дольше курильщи...показать полностью...
выдержки из главы № 23 книги Аллена Карра: "Опасайтесь сокращения курения". "Именно попытки сократить курение удерживают нас в этой западне всю жизнь." "Чем дольше курильщик ждет, тем более приятной сигарета становится для него; поскольку «удовольствие» от сигареты — это не сама сигарета, а окончание волнений, вызванных тягой к никотину. Чем дольше вы страдаете, тем «приятнее» становится каждая сигарета."
отличный фильм. Ложные убеждения в отношении алкоголя и табака очень родственны заблуждениям в отношении "прекрасного пола", искоренить их очень сложно, но при желании все-таки реально.
синька зло
тем более в РФ, где фуфлыжат любую пищевую продукцию
у меня батя алкаш
поэтому меня с детства тошнило от пьяни
первый раз шампанское попробовал в 28 (обмывал первые офицерские погоны)
не понравилось
когда были на фоне F 63.9 мысли о суициде
всосал за раз пару бутылок крепленого марочного ...показать полностью...синька зло тем более в РФ, где фуфлыжат любую пищевую продукцию у меня батя алкаш поэтому меня с детства тошнило от пьяни первый раз шампанское попробовал в 28 (обмывал первые офицерские погоны) не понравилось когда были на фоне F 63.9 мысли о суициде всосал за раз пару бутылок крепленого марочного вина понял, что не мое (пил как компот) с тех пор очень редко, бокал качественного пива со свойских пивоварен или хорошее вино с дьютиков или в загранице а пьяная баба в моем представлении это мерзость и помойка ПС абсолютное большинство мужчин, умело подводится под алкашню бабами проще контролировать и виноватить
Хороший фильм , все таки чем больше таких фильмов будут показывать, тем больше людей начнут менять себя в лучшую сторону.Это как борьба с аленизмом. Уже пару лет периодически смотрю вот этот каналhttps://www.youtube.com/user/trezviidvor Общественники Челябинска борятся за то , чтобы на детских площадках города не пили и не курили
Годное кино, мне понравилось.
Особо доставляет, когда говорят про "культуру пития", "меру" и "разумные пределы".
Почему никто не говорит, например, "я употребляю героин в разумных пределах"?
Или, например, "цианистый калий - это хорошо, но в меру"?
Ответ очевиден: героин является наркотиком, а циан...показать полностью...Годное кино, мне понравилось.
Особо доставляет, когда говорят про "культуру пития", "меру" и "разумные пределы". Почему никто не говорит, например, "я употребляю героин в разумных пределах"? Или, например, "цианистый калий - это хорошо, но в меру"? Ответ очевиден: героин является наркотиком, а цианистый калий - ядом. Но почему-то, когда речь заходит об этиловом спирте, который является и наркотиком, и ядом - отношение к нему вкорне другое. Странно, например...
Я считаю, что сприртное убивает в мужчине мужество, как физически, так и морально. И происходит это медленно, но неумолимо, единственный способ избежать этого - не употреблять вообще. Для семейных отношений выпивка тоже губительна: ну не сможет жена сохранить уважение к мужу, время от сремени приползающему домой на карачках. Чисто физически не сможет. Вот у меня БЖиха из такой семьи: семья вроде бы и полная, однако батя её не дурак выпить, соответственно, время от времени пересекает порог дома в горизонтальном положении. Ну и ни разу не удивительно, что отношение его жены к нему можно описать фразой "ну есть - и ладно".
Что касается непосредственно меня. Курево я не пробовал в принципе ни разу в жизни. Со спиртным ситуация несколько иная: раньше, бывало, употреблял, но вот уже более 5 с половиной лет соблюдаю абсолютный сухой закон. В своей неприязни к выпивке (равно как и к любому другому дурману) я дошёл до настоящего упоротого идейного фанатизма Была бы возможность вернуться в прошлое - не прикасался бы к отраве вообще ни разу в жизни. При том у меня не было инцидентов типа "наломал дров", "накуролесил" и т.п., совершённых по пьяни. Я просто пришёл к тому, что дурман мне в принципе по жизни не нужен. С пониманием/непониманием со стороны окружающих всё относительно гладко. Я один раз сообщаю человеку, что не употребляю спиртное. Понял - хорошо, продолжаем общение. Не понял - это его проблемы. Я готов разъяснить и обосновать свои взгляды любому человеку, равно как и в любой момент прекратить общение с любым человеком, который резко против моих убеждений. Старательная же попытка напоить меня всеми правдами (и особенно неправдами) - верный путь к конфликту. Любые попытки надавить на "традиции", "так принято", "как все", "ты меня уважаешь" и т.п. вещи - бесполезны на 100%: ясный разум и собственные принципы всегда превыше всего. Равно как и никакие образы в кино, рекламе и в жизни не смогут меня "перепрограммировать", ибо у меня свои кумиры по жизни: здравый смысл, разум, собственный мозг, например.
Требования к противоположному полу в этом вопросе тоже строги. Отбраковка по вредным привычкам - одна из самых жёстких. Будь она хоть трижды красавицей, из хорошей семьи, с правильным образованием и воспитанием, да даже если без пробега при этом - если употребляет или курит - вердикт один: непригодна! Стремление сознательно отравиться - глупость. Мне не нужна дура рядом со мной по жизни. Всякие загоны про имение права, свободу выбора и особенно контрпредъявы в стиле "ты сам не без греха" я даже слушать не стану.
Не все так просто и однозначно.
1. Это выгодно самой гос. машине. Это очень большие деньги. И если наркотики запрещены, то алкоголь и табак легальны. Легко собираемые налоги.
2. Позволяет держать народные массы в повиновении.
3. В нынешнем матриархате раздавленные мужчины душевную боль заливают алк...показать полностью...Не все так просто и однозначно. 1. Это выгодно самой гос. машине. Это очень большие деньги. И если наркотики запрещены, то алкоголь и табак легальны. Легко собираемые налоги. 2. Позволяет держать народные массы в повиновении. 3. В нынешнем матриархате раздавленные мужчины душевную боль заливают алкоголем. И неизвестно кому легче тому кто понизил свой болевой порог приняв дозу антидепрессанта или трезвеннику у которого может кукушка поехать. Пошла по жилам чарочка и хер он на бабу положил. Пилит не пилит он уже ее не слышит.
И еще один момент в тему про алкогольные суррогаты. Я разговаривал с бизнесменом знающим это дело. Так вот он говорит что в крупные и не только города приходят фуры с этими "боярышниками", "хлебушками", "перцовочками" и еще десятками названий пузырьков. Их потребители не покупают коньяк и водку в ма...показать полностью...И еще один момент в тему про алкогольные суррогаты. Я разговаривал с бизнесменом знающим это дело. Так вот он говорит что в крупные и не только города приходят фуры с этими "боярышниками", "хлебушками", "перцовочками" и еще десятками названий пузырьков. Их потребители не покупают коньяк и водку в магазине и никогда не будут этого делать. Им не позволит их нищий бюджет. Этих опустившихся людей миллионы. Мы понимаем, что пить они не прекратят. А потому никогда не остановится поток этих фур. Только наивный может полагать, что после массового отравления в Иркутске исчезнут суррогаты. Причем эти алкаши знают эти точки продаж. Этиловый спирт 96% и в аптеках продается. Только мне и Вам его не продадут даже если нужно будет для инъекций. А алкашарику продадут. У него клеймо на физиономии. А вот какая бывает борьба с суррогатом в полной мере ощутили автомагазины торгующие незамерзающей жидкостью для автомобилистов. Этой зимой они понесли большие убытки. Получить разрешение на торговлю разными ЖБО(жидкостями для бачка омывателя было крайне сложно. Штраф для розничной точки составлял 300тр.
Это выгодно самой гос. машине. Это очень большие деньги.
Нет. Намного больше денег тратится на лечение, содержание, больных алкоголизмом и производных этой заразы - цироз и прочее, а так же дтп - и как следствие потеря работников, кадров, лечение и прочее. Выгоды от производства сигарет и алкоголя государству нет - если эту выгоду измерять в прыбыли - потому что убытки намного больше.
Это Вы и я так можем думать. Это здравый смысл. И это долгая выгода. А с продажи легального наркотика - быстрая и не малая. И не стоит забывать про коррумпированность государства. Поэтому как я написал ниже поток фур с отравой не прекратиться никогда.
Фильм не смотрел, но сам не пил до 28 лет. Потом бросил работу и стал пить, для повышения примативности. Пью пиво, в основном, но много. Моя жизнь отражена в клипе группы "Ленинград" "В Питере пить". Только не Питер, а Москва.
Таких фильмов на данный момент выпущено уже не мало. Наибольшее впечатление из увиденного произвела лекция профессора Жданова о вреде курения и употребления алкоголя (на ютубе она есть). Очень доходчиво всё объяснил и показал.
Что это за мужик который яда в виде 40%-ного этанола водочку с братанами не заливает. Не настоящий! Инфантил! Пидор наверное!
С вашей пропагандой мужики как бабы станут - существенно переживать свой пенсионный возраст... А где деньги на это брать? Ломать традиционные устои "налоги мужчин = пенсии бабам"?
Сам я полностью отказался от алкоголя лет 5 назад, пока полёт нормальный. Особого давления общества не испытываю.
С фильмом не сказать, чтобы полностью согласен. Пили на Руси в 19-м веке от души, о чём можно прочитать у классиков. А официальная статистика - так какая там статистика могла быть, когда...показать полностью...Сам я полностью отказался от алкоголя лет 5 назад, пока полёт нормальный. Особого давления общества не испытываю. С фильмом не сказать, чтобы полностью согласен. Пили на Руси в 19-м веке от души, о чём можно прочитать у классиков. А официальная статистика - так какая там статистика могла быть, когда в каждой деревне гнали. Или вот табак - дескать, до Петра запрещён был. А почему? Зачем запрещать то, что никому не нужно? Видимо, всё-таки что-то даёт людям отрава, хотя возможно это что-то и не является прямым химическим результатом.
Многие до Петра курили кальяны, но, кажется, Алексей Михайлович запретил их под страхом смертной казни. Потому что с этими кальянами можно было выжечь целые города.
Спиртное - как и любой наркотик, медленно но верно смещает удовольствие от жизни на себя. В итоге, если регулярно пить, можно не заметить как все что осталось в жизни - это бутылка, в которой и есть смысл жизни. Дальше все понятно, и регулярно наблюдаемо у ближайших ларьков. Если ты, Камрад, сейчас ...показать полностью...Спиртное - как и любой наркотик, медленно но верно смещает удовольствие от жизни на себя. В итоге, если регулярно пить, можно не заметить как все что осталось в жизни - это бутылка, в которой и есть смысл жизни. Дальше все понятно, и регулярно наблюдаемо у ближайших ларьков. Если ты, Камрад, сейчас пьешь, то посмотри на тех бедолаг, которые просят у тебя на опохмел. И подумай. Ведь ты - сможешь быть на их месте, и уже ты будешь просить на опохмел, хочешь такое? бросай!
Отсюда, единственная безопасная доза спиртного = 0.
проблема не в алкоголе, а в голове алкоголиков в окружающей их среде, проблемы все больше социальные. человек загнанный в жопу найдет способ себя убить при любых запретах. единственное что алкашка с 21 и строгие законы + запрет любой его рекламы, тоже самое с куревом во всех его проявлениях. ну и далее по списку, газированные напитки и тд :)
Orange,
Это уже для тех, кто спился, а затем бросил - вот у этих безопасная доза равна нулю. В целом же есть люди, которые могут хоть всю жизнь держать норму, и с пивом по жизни пройти до 80 лет. Проблема только в том, что никакой человек не может знать наперёд - сможет ли он удержать норму...показать полностью...
Orange:
единственная безопасная доза спиртного = 0.
Это уже для тех, кто спился, а затем бросил - вот у этих безопасная доза равна нулю. В целом же есть люди, которые могут хоть всю жизнь держать норму, и с пивом по жизни пройти до 80 лет. Проблема только в том, что никакой человек не может знать наперёд - сможет ли он удержать норму или нет. По умолчанию ВСЕ думают, что "смогут вовремя остановиться" - а на самом деле далеко не все. Я вот в своё время не смог - пришлось бросать напрочь. С другой стороны, моему дядьке 82, почти каждый вечер он потягивает ровно одну бутылочку светлого, и машину до сих пор водит (ни единой аварии за все 35 лет вождения!), и в шахматы играет, и умён как дай бог каждому. Но это скорее исключения из правил.
Я в своё время смотрел сотни подобных фильмов, и этот ещё один ничего не изменит. Тем более, для меня это уже не актуально - я говорю для тех, кто собрался шутить с водкой.