Мониторинг поведения женщины

Ранее было написано что мужчина в отношениях с женщиной должен следовать принципу ощущения свой комфортности с ней. И это верно. Но т.к внимание человека не статично, под действием гормональных эмоций, ежедневной суеты или личностных чувств, стрессов. Человек естесственно теряет контроль этой оценки или делает акцент лишь на одной из сторон позитив/негатив что мешает обьективности взгляда.
Выход в простом мониторинге поведения женщины. В перечень позитив и негатив поведения женщины выставляются балы, допустим за недельный промежуток по своим личным ощущениям и считается разность. Позитив минусу негатив вот вам и реальность вашего союза.
К примеру критерии оценки
Негатив качества
- Грубость (слова, жесты, возмущения, критика)
- Холодность (игнор, закрытость односложными ответами, молчание)
- Отказ секса (надуманная причина)
- Ослушивается и делает по своему
- Отказ от минета (надуманная причина)
- Дерганье просьбами
- Этикетная агрессия (шуточки, насмешки, уничижительные оценки)
- Показная обидчивость, виноватость суждений

Позитив качества
- Эмоции оптимизма (глаза, улыбчивость, позитив настроение)
- Желание секса (страсть, ласка, создание атмосферы)
- Не конфликтное общение (тон, интонации голоса, жесты)
- Помощь в выполнении заданий (просьбы, услуги)
- Домашняя работа и уход за детьми
- Контроль эмоций (споры не переходят в конфликт)
итд

В общем каждый может сам подобрать свои критерии. Понятно что все это не для публичной оценки или обсуждений с девой. Мониторинг для индивидуального пользования и принятия решений, коррекция своего поведения и тд. Важно в итоге доверять написанному а не чувствам. Минимум времени пару минут и анализ поведения на лицо. Человек видя картину за прошлые периоды подключает уже не эмоционалные участки мозга. Уверен тех кто пишет слезные темы уже давно жили в минусах по такому простому методу

Oleg M,
Это по научному называется "баланс значимости". И согласно учению широко известного в узких кругах Доктора Рада такой баланс считывается постоянно и автоматически одной из структур мозга.
Системная ошибка "аленизма" в том, что полученная информация не анализируется и не принимаются меры по коррекции этого самого баланса. Тем самым нарушаются два важнейших принципа (по Селезнёву):
1. Главный принцип:
"Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".
2. Принцип открытой двери:
“Держи дверь для женщины постоянно открытой на выход. Не удерживай ее, если она выказывает хотя бы сомнение в том, что ее место рядом с тобой”.
Со всеми вытекающими последствиями

С одной ОЖП играл в игру, степень лояльности моего отношения к ней оценивалась в баллах, от 0 до 20. За косяки я ее балов лишал, за ништяки давал:)) Придумываешь провинность, например не смогла приехать ко мне, лишаешь 5 баллов, она выслуживается чтобы их вернуть. Например приезжает ко мне на работу и обслуживает сидя под столом:)
А то что вы написали, по моему просто лишняя возня с предметом который ее не заслуживает.

Petrovich_161,То что подсчитано может быть измеренно. Допустим толковые люди ежедневно создают планы, распорядок на день, недели, месяцы. Причина этому структурирование которое дает эффективность. Подобный простой анализ один из способов добиться эффективности.

Петрович, это ты мощьно загнул, внушаить! Приятно читать грамотные комментарии. +

Естественно. В нормальном случае подсчёт баланса значимости происходит автоматически. Вы же не задумываетесь над тем, сколько раз нужно вдохнуть?
Но вот беда: нормальным в матрице остаться архитрудно. И все эти "аленьи" прошивки сводят на нет всю работу системы. Она продолжает работать автономно, но индивид не интерпретирует нужным образом поступающую в главный процессор инфу.

Вот первоисточник, кто желает - может ознакомиться:
Динамика взаимодействий систем Мозг-Мозг между мужчиной и женщиной в паре/сожительстве/браке от ДР

А вот здесь уже разбирается на уровне нейробиологии, но это уже заумный матан:
Инструкция по нормализации своего состояния после разрыва от ДР

Меня смущает только одно. Женщина по своей натуре обезбашенна, эмоциональна и нелогична. И слегка непонятно, как можно уместить ветер в голове и бабочек в животе в какую-то логичную систему баллов. Мне кажется, что эта система должна быть такой же нелогичной и обезбашенной, иначе толку с нее может и не быть.

А то!




Мерси

Именно поэтому её реакции предсказуемы

Любой человек относительно предсказуем, что мужчина, что женщина. Очень жаль, что в санчасе не упомянут довольно эффективный метод: хочешь почувствовать себя лучше еще до санчаса - стань для будущей бывшей жены непредсказуемым. Чтобы она себе голову сломала, размышляя о том, что ты можешь выкинуть. У меня есть знакомый, который очень проблематично разводился с женой. И она давила на то, что, дескать, забирает ребенка и уезжает к васисуалию за 1000 км. Ни на какой диалог она не шла, до тех пор, пока я не подкинул ему идею. Мужик тупо стал выносить ей мозг и подал объявление о продаже квартиры и имущества. А потом до его жены дошли слухи, что он на полном серьезе собрался переезжать следом за ней, посему на спокойную жизнь, которую она так ждала, можно не рассчитывать. Пришла договариваться и искать компромисс в итоге.

Мониторинг вещь хорошая, конечно. Но если развивать теорию и практику, то простого предсказания поведения маловато.

Petrovich_161,

Petrovich_161,Мониторинг это даже не практическое действие а лишь анализ. А что там человек дальше делает с этой инфой это уже другой шаг. Многие мирятся и с грубостью и критикой думая что это естесственно.

Юридическая консультация
от лучших профессионалов в Москве!
<a href=https://zaytcevpartners.ru>Зайцев и партнеры</a>

~Ju~

Бесплатная юридическая консультация
от лучших профессионалов в Москве!
<a href=https://zaytcevpartners.ru/nasledstvo>юрист по наследственным спорам</a>

~Ju~