Желаю сатисфакции!

Сегодня меня на работе обозвали криворуким. Ладно бы просто так брякнули – собака лает, ветер носит – но есть одна особенность. Тут уже, что говорится, нашла коса на камень.

Рядом с нашей больницей, буквально через дорогу от травмпункта, живет одна ОЖП с пацаном 9 лет. Наглая и хабалистая, сынок ей под стать. Любит пацана таскать к нам со всякой херней - то синяк, то шишка, то царапина – не знаю зачем, может, с башкой не все в порядке (скорее всего так и есть, если судить по ее поведению).

Предыстория.
Год назад я с ней схлестнулся в рабочее время. Привела, как всегда, с небольшой ранкой и стала бычить, мол, а че это очередь такая, мнесрочнонадо. С ворчанием и скандалами она дождалась возможности пройти ко мне, но не успела она сесть, как другие родители самоходом привезли ребенка с кровотечением и рваной раной. Это значит, что легкие могут подождать, я переключаюсь на более тяжелого. Разумеется, я эту бабу выставил. Она закатила жуткий скандал, но я не обратил на это внимания. Она еще сказала, что ее муж со мной разберется. Муж и действительно приперся поддатый глухой ночью, когда уже никого не было и пообещал, что меня встретят. Но руками не махал, меня не касался (с ним я разговаривал у входа в помещение, над входом висят камеры). Наутро я написал заявление об угрозе, он, разумеется, от своих слов отказался (звук там не фиксируется), от факта визита не отказывался. Сказал, что просто пришел выяснить, почему жене с сыном отказали в приеме, но при этом был трезвый. Во втором часу ночи, ага. Доказательств его слов не было, поэтому я иного не ожидал. По сути у меня была цель припугнуть. Официальных жалоб не было. Я ее и до того в течение года замечал, но стоило ей меня увидеть, она что-то бурчала и уходила. Но сменщики мне жаловались, что она затрахала всех своими придирками, претензиями, могла явиться с ребенком (!) ночью (!) и требовать, чтобы ему вскрыли водянистую мозоль – она, понимаете ли, спать мешает! Два раза писала оф. жалобы, но ей отказывали.

Теперь по сути. Сегодня она явилась снова, но на этот раз была школьная травма и ей, я так понимаю, срочно надо было зафиксировать – наверняка решила школе мозги потрахать. Снова увидела меня и, видимо, что-то у нее в мозгах перемкнуло. Она, войдя в кабинет, сразу потребовала бланк отказа от помощи и написала, что от мед. помощи в моем лице отказывается, я «криворукий, грубый и бессердечный врач» и она требует «повторной внеочередной аттестации врача К.» Все это было написано на бланке отказа (видимо, истратить лист А4 ей жалко). Это меня и достало.

Решил ее наказать. Подать на нее в суд частным порядком иск о принижении профессиональной чести и достоинства. Пусть я даже проиграю, задача-минимум – знатно оттрахать ей мозги и заставить побегать по инстанциям. Как она к нам – так и мы к ней. Но если иск удовлетворят – то еще лучше.
В связи с этим вопрос - как это сделать половчее и поаккуратнее? Как говорили ранее - желаю сатисфакции, да так, чтобы она навеки заткнулась хотя бы по отношению ко мне.

Если есть еще вопросы – я отвечу.

Не согласен. Отнюдь не бесполезно. Ваши "пациенты" скорее всего не VIP'ы какие-нибудь (иначе не обращались бы в вашу государственную больницу). Соответственно даже на квалифицированных адвокатов деньги пожалеют. Может даже и в суд не прийдут. А это большое подспорье, если Ваша позиция подкреплена конкретными положениями из законов. Судья ОБЯЗАН выносить решение по закону. Соответственно, если у ответчика нет достаточно аргументированной позиции а у Вас есть - скорее всего суд признает Вашу правоту. Со всеми вытекающими для ответчика последствиями, например судебными приставами и т.п.

Конечно, на ВИПы, самые обычные, каких пачками на каждом углу. Просто попадаются полоумные мамаши, которые строчат жалобы во все инстанции, которые разумеется будут отклонены (никто всерьез не будет наказывать врача Иванова за то, что он не сказал, в какой аптеке купить то или иное лекарство или потому что он не назначил по требованию мамы того, что ей хочется). Но объяснительные писать потом приходится. Я порой говорю - да шарахни ты вот такую жалобщицу иском в суд! Ведь порой пишут: "я считаю врача Н. неграмотной хамкой и требую ее увольнения".При желании можно придраться, если даже не достигнешь результата - просто оттрахай ей мозги и заставь бегать по инстанциям - удовольствие ниже среднего. А уж когда в открытую обвиняют: "врач не оказал помощь вовремя" (хотя такого и близко не было, просто бабе с дитем надоело ждать и она ушла) - это вообще подарок судьбы - ложное обвинение в уголовном преступлении - бери и крути ее, как хочешь. Нет, все что-то ноют, жалуются, "давсебиспалезна..."

Энди Раздолбаев,

Вот и на личном примере сможете убедить что не бесполезно. И может даже полезно (в финансовом плане) :)
А на счёт обвинения в уголовном преступлении - не проканает так как подано не туда где это должны рассматривать Но сам факт есть клевета - а это КоАП (государство) и гражданское производство (ваше личное право как гражданина). Причём факт того что вы являлись должностным лицом при исполнении своих обязанностей, на мой взгляд является весомым аргументом.
В частности, для Вас : вы можете указать что эти бланки (в том числе и тот где Вас оскорбили в письменном виде) являются документами, с которыми работают третьи лица - а это основание полагать оскорбление "публичным". Да и место где это произошло тоже является публичным так как подразумевает нахождение граждан (других пациентов и Ваших коллег).

Она все это не словесно сделала ,а письменно. И бланк в карточку подклеивала медссестра. И проверять ее (карточку, конечно, а не медсестру) будет зав. травмпунктом. Так что я об этом уже подумал. Документ этот уничтожить невозможно.

Может, и не проканает, но мало удовольствия общаться со следователями и доказывать, что ты не верблюд.

Я вот еще думаю - а не попросить ли мне в исковом заявлении вынести суд частное определение об умышленной порче документа? Ведь как ни крути, а она посторонними надписями его испортила.

На мой взгляд суд это отклонит, ведь Вы будете учавствовать в процессе как частное (гражданин) лицо а не как представитель учреждение. Я бы на Вашем месте составил бы служебную записку на имя Вашего руководителя, и желательно, провёл бы её через канцелярию больницы. В случае чего - Вы рапортовали о нарушении. А то что компетентные лица ничего не сделали - это уже не Ваша проблема.

Через секретаря, какая там к черту, целая канцелярия... И подавать придется через зав. травмпунктом, как через непосредственного начальника.
Стоит эти сведения в суд предоставлять, о том ,что я отрапортовал?

Думаю что нет :)

Честно, не вижу пользы в этом для Вас лично в суде.
Вы же будете в качестве гражданина, а не как представитель больницы.

Про служебную записку я сказал для Вашей пользы, то есть чтобы прикрыть "задницу" в случае чего - "а я сигнализировал"

Молдован,
понял, так и сделаю.

Служебная записка желательна. Как бы "подстрахуй братуху, подстрахуй, ..."

Считаю что Вам стоит начать составлять заявление в полицию о привлечении гражданки мамаши к административной ответственности за клевету (или что-там ещё?) согласно КоАП.
Аргументируйте оскорблением Вашего достоинства в письменном виде, публично (то есть с вовлечением третьих лиц) и при исполнении своих должностных обязанностей.

Обвинений прямых не было, а вот "криворукий, грубый и всякий там" на оскорбление вполне тянет, если захотеть.

В этом Гражданском деле Энди нужен юрист, а адвокаты для уголовных дел.

Так это и есть оскорбление. Просто потаскать её в суд в её выходные и потрепать ей нервы. А может она сама предложит загладить свою вину и попробует откупиться? Главное не продешевить

Энди Раздолбаев,
Энди, отпишитесь, пожалуйста, чем всё закончится. Если будет результат - это станет руководством к действию для многих других маскулистов.

Заранее благодарен!

Энди Раздолбаев,

Я хоть и не сторонник катания заяв и всей этой судебной волокиты, но думаю в этом случае вы поступаете правильно. Баб нужно бить их же оружием, тем более, что этот противник мелочный и способен на любую подлость. И договориться с ним нельзя, и воззвать к разуму тоже, да и на честную схватку не надейся.
Жаль только, что доктора у нас не так уж много зарабатывают, так бы натравить на нее свору адвокатов, а сам сиди покуривай. А так сколько нервов спалите, а может еще и средств придется добавить, кто знает, как обернется.

Энди Раздолбаев,попробовать точно можно. Судами могут быть приняты любые письменные доказательства, показания свидетелей, данные камер видеонаблюдения. Совокупность условий для удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации следующая: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. Факт распространения порочащих сведений подтверждается подачей кляузы в медицинское учреждение. На бумажке можно проставить входящий штамп отделения той датой, которой она поступила. Несоответствие сведений действительности (отсутствие грубости с Вашей стороны) могут подтвердить свидетели, - коллеги, пациенты, охранники, дежурившие в тот день.
Не лишним будет доказать, что дама не реализовывала свое право на медицинскую помощь, подавая обращение, а злоупотребляла правом. Пригодится документация процесса поступления и лечения ребенка, - стат. талон, карточка, справка, снимки рентгеновские и т.п. Эти документы помогут обосновать, что травма ребенка и объем необходимой медицинской помощи не требовали эпитетов «криворукий, грубый и т.д.», не согласуются ее оскорбительные комментарии с намерением получить помощь и не были продиктованы тем комплексом медицинских манипуляций, на которые она рассчитывала, и которые фактически получил ее ребенок. Травма ребенка требовала того-то (перечислить), квалификация врача подтверждается тем-то (Ваши документы об образовании, повышении квалификации и т.д.), а в обращении заявлено совершенно иное. Из чего следует, что обращение продиктовано не намерением защитить своего ребенка, а исключительно намерением причинить вред другому лицу.

Энди Раздолбаев, Иск против шкуры может привести к двум результатам, первое она будет Вас обходить, или наоборот,, включится в этот процесс, и тогда на Вас выльется поток дерьма, который надо будет отбивать и доказывать, что все было не так. Я думаю, гораздо более вероятен второй вариант. Не торопитесь, в следующий раз, когда шкура заявится, достаньте смартфон, включите диктофон и положите на стол, чтобы она видела. Посмотрите на реакцию. Надо собрать побольше фактов. Недавно, с БЖ, мы иначе как с включенными смартами и не разговаривали.Цирк Причем естественно придумал это я, когда она начала хамить моему отцу по скайпу.

Дело пошло, машина закрутилась. Подал заявление в полицию (честно говоря, себя идиотом чувствовал, но надо, так надо). Приняли неохотно, сразу предупредили, что заниматься будут после выборов, ладно, думаю, давить не буду, в понедельник поинтересуюсь. Пока ничего.

Энди Раздолбаев,

не надо чувствовать себя идиотом. Это, похоже, совковые настройки дают о себе знать.
Вас оскорбили. Нарушили Ваши законные права. Вы реализуете процесс защиты Ваших прав, по закону. Где тут идиотизм???

Насчёт "давить не буду". Вы и не можете "давить" Но проявлять настойчивость в защите Ваших прав не запрещено ("в рамках правового поля", как говорил один кредитный юрист).
Насколько мне известно, если заявление подали, они обязаны на него Вам ответить. Причём в течение определённого срока (у нас 30 дней).
Провентилируйте досудебную процедуру в случае оскорбление чести и достоинства - возможно, есть нюансы. У нас например, письмо о досудебном урегулировании отправляется в течение 20 дней с момента совершения оскорблений (или клеветы). Далее по закону даётся 5 дней на рассмотрение второй стороне. По истечению этих 5 дней в случае если соглашения достигнуть не удалось - имеете 30 дней на подачу искового заявления в суд. Всё это прописано в специальном законе.
Я лично читал решения суда где истцов отфутболивали сходу по причине нарушения досудебной процедуры (причём эти истцы были как правило не последними людьми - например некая судья которая посчитала своё достоинство оскорблённым в некоей сатирической передаче).

Все просто, есть два пути. Либо бы идете по УК РФ "Клевета" (ст. 128.1),либо по "административке" (ст 5.61: "Оскорбление").
Весь вопрос в доказывании (я не скептик, я практик со знаниями). Вы должны будете доказать, не себе и друзьям. а суду, что она это сказала именно в тех выражениях,что Вы написали.
Далее Вы, доказанные выражения отдаете на лингвистическую экспертизу. И если она покажет, что Вас оскорбили или оклекветали (последнее сложнее) то Вы выиграете дело, а там и расходы на юриста и Ваш моральный вред.

Администратору.
я печатаю, но не могу исправлять написанное.
Прошу прощения за ошибки.

Кнопка " Редактировать"
Исправим, не беда.

Никакой клеветы не выйдет, там явное оскорбление. Причем недвусмысленное.

Нет, не это. Просто я представил себя на их месте. У них убийства и грабежи нераскрытые, а тут я со своей хренью лезу. Примерно как у меня будет: трое тяжелобольных: открытый перелом, проломленный череп и политравма, а тут кто-то с порезанным пальцем лезет. Все, конечно, понимаю, это их работа (как травмы - работа моя) и ее они обязаны выполнять (как и я свою), хочется это им (мне) или нет.