Под Петербургом школьница перерезала артерии двоим парням

Девушка, схватив нож, вонзила его в сердце одному молодому человеку и перерезала артерию на ноге второму парню
КОЛПИНО, 21 сентября, РИА ФедералПресс. Страшное убийство совершила 16-летняя девушка из Колпино. Она зарезала двоих сверстников. Об этом сообщает ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и области.

Инцидент произошел вечером, 19 сентября, в одной из квартир дома, расположенного на Заводском проспекте. Из жилого дома с криками выбежали двое парней. Было заметно, что у одного из них повреждена грудная клетка, а у второго – нога. Свидетели сразу же вызвали полицию и бригаду скорой помощи. Один из раненных скончался возле дома, второй – погиб по дороге в больницу. Как оказалось, парни пришли выяснить отношения по поводу того, что девушка избила их знакомую.

По подозрению в совершении двойного убийства уже задержана 16-летняя жительница Колпино. Следователи выясняют все подробности трагедии.
Источник: http://world.fedpress.ru/news/russia_and_cis/1442822070-pod-peterburgom-shkolnitsa-zarezala-dvukh-parnei

Наверняка отпустят в зале суда.

Или дадут условно. А вы бы как её наказали если бы были её судьёй и вам было можно вынести абсолютно любой приговор какой захотите? Я бы дал два пожизненных хотя бы потому что в США бы ей дали именно по одному пожизненному за каждый труп

Да что толку обсуждать "если бы да кабы"? Это ничего не меняет. Времени жалко.

Понятно. Меня волнует ещё один вопрос - вот как одна школьница умудрилась убить двух парней? Вот как?! Сам не представляю. Хотя у неё явно психическое расстройство. Доказательством этого служит ношение холодного оружия (ножа), избиение девочки + мы не знаем каких габаритов она и её жертвы. Если она там здоровая корова свыше метр 80, а они хилые дрыщи метр с кепкой + у неё случилось обострение (приступ), то тогда всё понятно. Тут надо лечить, причём лечить очень долго если не бессрочно

На тебя нападали когда-нибудь с ножом?

Вопрос в том, что парни погибли и опровергать версию убийцы некому. А адвокат ей такую версию нарисует, что следователи и суд будут плакать и мочиться под себя от сострадания. А действия ее признают необходимой обороной. Тут я рупь за сто даю.

Никогда. Угрожали, но не нападали. Я сам раз нападал на одного пьяного типа, который драться лез (порезал ему палец на руке, потом разняли).


А если бы парень также убил двух парней или двух девушек, то что бы тогда было?

По ситуации. Если напали двое лиц, неважно мужики или бабы с оружием, убить можно обоих безболезненно. Если без оружия - по ситуации, но защита должна быть соразмерна нападению. В данной ситуации главное будет доказать наличие или отсутствие именно нападения со стороны парней. И адвокат будет это любыми путями доказывать. Если докажет - максимум превышение пределов необходимой обороны.

Понятно. А если не сможет доказать?

Гепатит,

Тогда убийство двух и более лиц. У меня было дело в суде. Чеченец пригрозил мужику, что прийдет и разберется с ним, не помню по какому поводу, лет десять назад. Мужик с перепугу стал спать с ружьем и когда увидел чечена, сразу застрелил его. Убийство, хотя факт угрозы и подтвердился, но действий, направленных на ее реализацию не было. Дали 7 лет мужику.

Понятно. Я знаю случай когда один спортсмен убил гопника, приставившего к его горлу то ли нож, то ли пистолет и ему дали 9 лет. Другой случай - мужчина защитил себя и жену, убив грабителей, и получил 15 лет строгого режима. Анна Лоткова, отбившись от кавказцев, получила 3 года. Если бы покалечила сильнее или убила - дали бы лет 6-8, а то и все 10, не меньше. Ещё случай был - женщина, убившая насильника (тут уже реальное изнасилование (пьяный полез), а не провокация со стороны ОЖП), получила 8 или 10 лет заключения в колонии. У нас какие-то несправедливые суды. Единственная несправедливость, где соблюдается реальное равноправие мужчин и женщин - это самооборона. Если защитишь себя, то неважно, мужчина ты или женщина, ребёнок или старик, то тебя посадят лет на 8-15 за умышленное убийство будто бы ты первый хотел напасть и убить бандита, а он такой беленький и чистенький и не при делах.

Гепатит,

Часто бывает и так. Грань между самообороной и превышением ее пределов очень тонкая. Юристы много лет спорят обо всех аспектах. В свое время я, как прокурор, при поддержке гособвинения просил освободить от уголовной ответственности мужика, который убил своего сына. Огромным ножом пропорол бедро и тот умер от потери крови. Как оказалось сын - алкоголик просто терроризировал родителей, забирал пенсию, избивал мать и отца и пропивал вещи из дому. Я решил, что это будет справедливо.

Так ведь за превышение дают от силы 2-3 года в колонии поселения! А в описанных мной случаях наказывали как за умышленное преступление.

Вы прокурор? Правда?

Понятно. Так его и надо было убить. А то бы он рано или поздно убил бы их самих. Тут жёсткий выбор - или ты или тебя. К тому же, убив его они могли спасти от его рук других людей. Он ведь будучи пьяным мог бы легко бы прирезать такого же собутыльника или напасть скажем с ножом на случайного прохожего.


Молодец, поддерживаю