Токсичная женственность против мужчины-творца. Разбор фильма

Очень интересный и детальный разбор фильма "Призначная нить"
https://www.youtube.com/watch?v=LBxZj3NIjrs

Рассказывается о кризисе маскулинности на примере фильма, анализ почему возникла тенденция превознесения женщины, проблемы современной феминности.

Цитата из видео:

"Думаю что сегодня молодым людям для которых важны саморазвитие и духовный рост необходимо иметь ввиду, что женщина никак не связана с их внутренними поисками и не может на сегодняшний день быть олицетворением предмета этих поисков. Если мы чувствуем внутри себя тоску, то не нужно мечтать о девушке, которая эту тоску бы развеяла. Лучше попробовать выяснить что вдохновляло мужчин еще в те времени, когда они еще не потеряли свою силу и, возможно, попытаться продолжить их дело"

жажда наживы, крови.

возможно

Чувство голода неплохо двигало.

Какие времена имеются в виду? Если даже 1000 лет назад, то "сильные" мужчины ни в коем случае не брезговали семьёй и женским обществом. Они далеко не были отшельниками, которыми мужчине предлагается стать сейчас. Не знаю, насколько семья их "вдохновляло", но они тем не менее видели в ней несомненную пользу. То есть, сильный мужчина - не равно мужчине одинокому и бездетному, как о том говорят МИСПы. Дело в другом - что это геополитика, экономическая ситуация в целом, антисемейные законы, не позволяют мужчинам быть "сильными". И отход от баб - это не обретение силы, а скорее уход от стресса. Именно силы даются государственными законами, которые ранее во-первых ПРИНУЖДАЛИ мужчин к ТЯЖЁЛОМУ труду (отсюда физическая сила) и позволяли им быть полным хозяином в своём доме (отсюда психические силы). Отойти от бабы - значит лишь избавиться от всего одной проблемы, но не решить все. А главная проблема в том, что мужчина в старом понимании этого слова практически уже не нужен - его труд заменили компьютеры и автоматы. А тех, кто остались без физической работы, государство всячески старается опидорасить, деагрессировать, сделать "милым и няшным" - чтобы не было бунтов. Вот откуда, как мне кажется, главный источник слабости нынешнего мужчины.

+ "Слабость" нынешнего мужчины, это целенаправленная политика государства.

Видео интересное. Но и комментарии забавляют. Куча бомбалейло мужчин и баб.

Хороший разбор фильма, со многими мыслями автора согласен. Хотя, должен заметить, отношение к психоанализу и Фрейду у меня более холодное. По-моему, он слишком злоупотреблял коксом, всё у него символ фалоса- и поезд, и кондуктор в поезде, и дырки в билете, и даже мутные стёкла в купе.

Фрейдитские теории уже в основной массе оотправлены на помойку.
Вообще забавно что озабоченный наркоман-сифилитик был поставлен на пьедестал светоча изучения человечекого разума.

Совершенно верно, но даже то, что уже отбросило время, бывает полезно знать. Знакомство с его работами даёт пищу для размышлений, да и не всё, что он думал, было неверным.

Вдохновляла тема Родины, обличения реального положения в стране, размышления о человеческом существовании, человеческой деятельности в окружающем мире.