Низкопримативный - либо алень, либо одиночка.

Согласно теории, низкопримативный мужчина не пробивает женщину на инстинкт. Если низкопримативный мужчина принял "красную таблетку", то он будет успешно отбивать женские манипуляции и попытки инверсии доминирования. С точки зрения женщины- это когнитивный диссонанс,взбесившийся неуправляемый алень, а не мужчина бабораб, как его понимает ее инстинкт. Вывод- женщина уходит от такого непонятного мужчины.

А вот это-то батенька и аленизм, за деньги покупать допы. Оттого у богатых пукан рвать от вопроса - кого любит баба-его самого или его деньги.

spysp,

Отсюда вывод -патриархат это технология получения НП ОМП женщин для продления рода. Сейчас технология патриархата безнадежно устарела в связи с ростом благосостояния женщин, урбанизации, развитием науки и техники.

Да ??? А может это просто дополнительный массаж х.я ? Вот, если бы покупатель услуги ползал на коленях и гундосил про "семейные ценности",то он -алень. А если он с характерным хлопком снял самку с члена, и выкинул вместе с использованным презервативом, то какой-же он алень ?

spysp,
Соответственно отращивание яиц НП ОМП позволяет снять розовые очки, купить женщину за ресурсы, но получить комфортную совместную жизнь с современной ОЖП - вряд-ли. На АБФ была тема, как один состоятельный человек из Москвы провел социальный эксперимент- за 200 тыс. в месяц хотел содержанку себе. Выхлопа было ноль, начиналась инверсия доминирования и режим бытовой проституции со стороны женщин. Ну а что вы хотели, это как голодной собаке положить кость в алюминиевую миску, серебрянную или золотую. Результат тот же самый- будет грызть кость в любой тарелке.

Я имел ввиду построение семьи с ОЖП и рождение и воспитание детей в традиционных полоролевых ценностях, а не эпизодические потрахушки.

Так и надо начинать с себя. Вы тут, ребята слишком запутались а "примативностях". Сначала мужчина должен стать Мужчиной. Просто для себя. А это значит- сила, уверенность, интеллект и т.д. То есть жить и строить СВОЮ жизнь. И тогда самки потянутся на "запах яиц". И, если Мужчине интересна вся эта розовая херня с "семейными ценностями", "чадолюбием" и т.д. , то он может не торопясь , цинично и критично выбрать подходящую самку.

Смысл темы - зная теорию ты сможешь избежать многих ошибок. Но это совсем не гарантирует тебе счастливой жизни, скажем ты сделаешь свою жизнь не такой уж и несчастной. Все это касается НП ОМП.

spysp,
Греметь стальными яйцами НП ОМП не может ввиду их отсутствия на генетическом уровне. НП ОМП имитирует звон яиц подручными средствами - умом, статусом, опытом, баблом. Что во мне вызывает досаду - так это невозможность ощутить НП ОМП весь эмоциональный спект взаимоотношений с женщиной. И этот баг природы не исправить, с этим надо жить. НП ОМП - в чем то эмоциональныеи сексуальные инвалиды, как это не прискорбно осознавать.

А что такое "счастливая жизнь" ? Понимаю,что можно уйти в дебри философии... Но " счастливая жизнь" -это когда ты живешь так,как ТЕБЕ хочется. И самый короткий путь к "счастью" - контролировать "хотелки". А то многие "хотят" как у соседа, как "у всех" и т.д. И от этого всю жизнь несчастны. .....А про теорию-верно.Надо только её правильно понять.

Мда... Во башню-то рвёт у народа! А всего-то из-за двух мелочей - типичного до зевоты перепутывания ранга и примативности, и абсолютизации просто рабочей модели, довольно ограниченной.

Философия буддизма в одной строчке

высокоранговый - женщина при нем как наемник солдат, воюет за деньги и из-за профессиональной чести в лучших случаях.

высокопримативный - женщина при нем как истинный по убеждениям солдат-патриот, живота своего не щадящий.

Нет, это описание среднерангового.
Нет, это описание высокорангового.
Но в любом случае навесить на себя ярлык и считать его фатальным - глупо.

Хз, но те случаи из моей практики, что я слышал не говорят о высокоранговости. С моей точки зрения , это безответсвенные, имульсивные люди, с ленцой, необязательные, с хитрецой,особо не рвущие попу в карьере и не привыкшие себя ограничивать, эгоистичные. Все таки высокопримативные.

spysp,
Естественно, это просто рабочая модель. Но попробуйте на практике эту модель и отпишитесь о результатах. Эта рабочая модель неплохо моделирует отношения женщин к ОМП , женщинами в полном смысле не являются фригидные овуляшки и задротки. Они то и формируют многочисленные исключения в рабочей модели.

А разве я не прав ? Если мужчина думает о самке не потому,что в этот момент ему захотелось кого-то тр.хнуть, а потому,что он " как настоящий мужчина" обязательно должен постоянно хотеть самок и прислуживать им ради получения "вознаграждения", " обзавестись семьей", " построить дом", "вырастить дерево" ( как все) и т.д. то он - АЛЕНЬ. Его аленизм заключен в образе мышления. А если сильный, самостоятельный МУЖЧИНА живет так, как САМ считает нужным, все свои поступки трезво контролирует вопросом "ЗАЧЕМ?" , берет самку, когда у него "шишка дымит" ( но только поэтому) и т.д. , то такой Мужчина совсем не алень...

Фатальная ошибка. Мужчина всегда держит слово. "Импульсивный" - истеричка с уклоном в педерастию, а это не мужское. Мужчина - обязательный и ответственный.Ибо честь дорога. "С хитрецой"- понятие вообще из другой "песни". "Не рвущие попу в карьере" - верно. Никому не в обиду- "карьеризм" - и "лизание задницы начальству" - не мужское ( не путать со службой). " Не привыкшие себя ограничивать" - верно ( кроме служебной дисциплины). "Эгоистичные" - дискутивный термин..... Вообще, мужские принципы давно изложены в разного рода "кодексах" ( самураи и другие воины).

Вот наблюдая как люди относятся к ранговой теории и диву даюсь. Куча вопросов ,а как быть альфачом,а как сделать так чтобы бабы давали и тд. Не вольно задаешь вопрос, а в чем корень этого вопроса и понимаешь желание приспособиться чтобы получить дырку. Так вот когда мужчина приспосабливается он теряет этот титул мужчины. Ибо творец не формируется обществом , а сам его создает на основе своих убиждений. И дело не так в ранге как в том что одни имеют суть себя,а другие нет. В этом мы и отличаемся от роботов...

Верно. Но... чего греха таить, многие, уцепившись за все эти "теории" , пытаются оправдать свои слабости и несостоятельности. Прочитал о "примативности" какой-нибудь "варёный по-жизни" гражданин и обрадовался- " Ага ! Я не чмо ,а просто "низкопримативный" . И, кстати,многие нашли себе о "отдушину" в этих теориях. И совершенно верно- нужно быть СОБОЙ ! Но "собой" не в том формате,что - "Меня забили и я гордо лежу под забором" , а двигаться , расти, созидать себя. .....Ну, и, яйца, конечно надо иметь .

Слон, об том и речь . Что нужно строить фундамент стержень, ту искру которая не будет давать сдаваться. А после этого начинать строить себя слой за слоем. И одно очень важное качество мужчины состоявшегося, это способность делать то что ты считаешь нужным несмотря не на что. Когда живешь по этому принципу начинаешь ценить то что есть и не искать чего нет. Ибо целостность есть равновесие и нет не чего прекрасней.

Ну уходит женщина от такого мужчины и хрен с ней, главное чтоб он заранее догадался обезопасить имущество чтоб уходила с голой задницей на мороз... Пока мужикам официально не разрешат регулировать хотелки бабы плёткой и звездюлями порядка не будет... Будет "родео" с взбесившимися самками человека...

Если честно, не секу в рангах и примитивности. Не зашла мне эта литература, ну не зашла вот и все. Но после развода часто и много стал общаться с ОЖП всех мастей и родов занятий. Было довольно познавательно: некоторые выводы делал самостоятельно, а некоторые аленьи привычки приходилось отдирать чуть ли не с мясом. В частности, сделал я одно важное наблюдение: строить из себя то, чем ты не являешься - бесполезно. И не потому что это не получается, а потому что любая женщина нюхом чувствует фальш. К тому же своим поведением может запутать так, что мужчина просто начнет колебаться в принятии решения. А это уже минус ему в карму.

Единственное, что помогает на практике - это развитие в себе здравого и нормального пофигизма. Для этого нужно сломать некоторые стереотипы, например, что мужчина всегда должен быть спокоен, как удав, ибо это не так. Этот пофигизм нужен например для того, чтобы твое слово "Нет" не могли изменить никакие угрозы и слезы. Потому что путь аленя всегда начинается с первой уступки, когда баба не нытьем, так катаньем заставляет нас изменить свое решение. После этого и начинается алений путь.

Рубанок,

Все правильно, вы развили в себе пофигизм - это не фальшь, это новая, приобретенная грань личности. А пока вы эту грань не приобрели а только приобретали, были фальшивые моменты. Так же и со всем остальными составляющими.
Простой пример в школе я с девками даже говорить стиснялся, боялся, нервничал. И если бы сказал тогда себе все, это не мое, во мне чувствуют фальшь и быть мне всю жизнь с ними мнтительным и пугливым. То такими бы и остался. В жизни же, методом проб и ошибок это все легко исправилось и вуаля никакая ожп своим акульим чутьем на кровь, не чувствует никакой фальши.

Выскажу свои мысли на сей счёт. !Может быть! "я соберусь когда-нибудь" с ними и напишу об этом статью или несколько, но пока - нет твёрдого убеждения это делать.
К Вашему сведению, уважаемые, донесу лишь одну "запрещённую" в рядах М мысль:
"Хочешь выиграть бой? - выйди из боя!"
Что это означает (пусть только в моём и чисто субъективном видении жизни)?
Это означает, что правила игры необходимы лишь для правильного вектора направления мысли, в том или ином ключе.
А выбор, играть в игру или нет - ты делаешь строго и только сам. Осознание рабства (рамок) - начало пути к свободе.
1. Начало пути. Осознание правил и рангов.
2. Переваривание либо несварение осознания: принятие либо отторжение правил, личное (личностное) отделение зёрен от плевел.
3. Формирование себя, как осознание того, что никаких границ и рангов не существует в принципе. Ничто не истинно - всё дозволено. !!!НО!!! К сожалению, первые 2 пункта воспринимаются здесь многими, как нечто буквальное: будь это ложным или истинным восприятием бытия.
И к моему сожалению, многие здесь "незрелы" настолько, чтобы верно (для себя же) осознать 3 пункт и, причём, сразу, без воды первых 2 пунктов узреть корень.
Дай сладкоежке сгущёнку - он её съест всю и сразу. Он думает только об утолении жажды удовольствия сразу, не задумываясь о возможных проблемах потом. Алкоголик, курильщик или наркоман никогда не думает об этом. А тут ещё и "дозняк" бонусом прилетел.
Поставь сгущёнку под запрет - схема останется той же, лишь только существено возрастёт спрос, на "беспредложенье".
Подумает ли в этом случае кто-либо из наркоманов о "перспективности" такого поворота события, услышит ли кто звон своих любимых цепей? Сомневаюсь.
Так что, пока на башке хэдкраб, изучай правила и тренируйся, и до этого момента - тебе объективно говоря - в лабиринте манекенов делать НЕЧЕГО!
ЗЫ: Конечно же ИМХО