патриархат - игрушка инфантилов?

(в рамках гипотезы)
жили были люди-мужчины - умные суровые и прогрессивные вовсю, а рядом с ними - недолюди-бабы
мужчины как умные - понимали что недолюдям-бабам волю давать нельзя, и сами себе (прежде всего) сделали такую систему клеток и зверинцев - религии родовые обычаи домострои е те це, ну вобщем - чтобы недолюдей-баб недопускать ни до чего. при этом под эту систему они по сути сами себя бодро выпиливали - убийства чести всякие там, турниры за дырочку и все такое. инквизиции (в деталях не силен - п...ть не буду здесь)
при этом умные мужчины сделать такую систему где бы недочеловеку-бабе приходилось свою скотинскую природу преодолевать - вот как-то НЕдодумались хотя б попробовать устроить. То есть - клетки религии крепки царь-батька будет вечно охранять уклады и все такое. Ты в наш двор не ходи главное, ато мы тебе лицо поправим.
бабы типа страдали сильно и прям вообще кушать не могли, хотя по сути - "какой с животины спрос?" (шоб я так на работе работал!)
Ну то есть, аналог - есть у меня в доме шимпанзе к примеру. Клетку построил кормлю и выношу за ним гавно - такой вот я Отец Семейства и ваще по жизни Вождь (почти как в Кукушкином гнезде). Еще я с ним того-на-этого, вобщем - продолжение рода (ага, с макаком. ну а шо делать еще.) Нахер мне эта лабуда в исходном виде (бесполезной и даже вредной от природы твари - ХЗ. "так надо"). Поскольку я очень крутой самцовый Вождь - что будет дальше (если вдруг клетка сгниет), я вообще не парюсь - этот бой бал будет длиться вечно. Иисус мне лично говорил - паши, Производитель, и ничего не бойся - Я прикрою. Тем времем - даже военные стратегии как-то заглядывают в будущее - а что если там, викинги приедут? а если - больше чем было в прошлый раз? ученые - про землю рассуждают, плоская она или прибитая. книги печатают и все такое. Но - предположить, что система когда-нибудь сбойнет и "продолжательницы рода" получат те же права что у меня есть сейчас (и как себя будут вести дальше при этом) - нененене, "херню какую-то вы мне говорите" - "нет мама, я знаю - Дед Мороз живой и существует!" (при этом - даже про животных-кошек люди-мужчины как-то понимали - если баловать, то обнаглеет моментально. Про животных-кошек понимали, а про животных-баб - ну прям никак... видимо - Иисус в мозгах отрезал эти мысли собственноручно.)
Итак.
Клетки неожиданно прогнили (причины разные - но патриархи особо любят козни врагов, чем сильно напоминают неких не до конца дееспособных граждан) - никогда такого не было, и вот опять!
Макаки вышли на свободу сели на крыши и стали метать кал - вместо ластиться на руки за бананчик (хотя бананчики им все равно несут - "свои же" ну и "хочется же", но то такое).Иногда совершая набеги за бананами, ну или просто - помародерить (прикольно же - а кто что сделает-то?). Это было неожиданно и непредсказуемо и очень подло - прям как у любимой куколки вдруг отвалилась голова. Враги сожгли родную (патриар)хату.
И тут лично у меня, вопрос - за сотни и даже тысячи лет разумной жизни и цивилизации - мужчины такой сценарий даже как бы не могли предположить настолько, что из всего оружия осознанных мужчин - по сути, осталась самым эффективным только сегрегация (бегство)?

А выводы из всего этого очень простые:
- вся дичь и ужас в МПО и фемонацизмы, которые сейчас творятся повсеместно - заслуга исключительно дохрена-вождей патриархалов, которые за тыщи лет своих игрулек из баб-животных сделать подобия людей и отучить хотя бы кидаться калом - даже не пытались (по общим результатам - "что имеем")
- общий уровень сейчас всех поддерживающих/ожидающих (нео)патриархат - "как бы понятно"
- главная (и единственная?) ценность бабы лежит в преодолении своей внутренней макаки (которая с гамном в руках и жаждой халявных бананов и мародерства)

Мысли такие, да.

Anthony Marv,
А патриархата, на самом деле, никогда и не было, как такового.
Были паханы-патриархи, которые распоряжались не только бабами, но и мужчинами рангом (не тем) пониже.
И, как говорится, там, где над бабой кисел кулак, над мужчиной висел топор.
Бабы да, прав, может, и не имели (не все и не везде), но сидели в тепле, в то время, как мужчина был, по сути, расходным материалом, как и сейчас. Сейчас, на самом деле, у мужчины даже больше вариантов расходником не быть.

А вообще, имхо, тот же Семислов прав, Хохловский тоже стал последнее время эту тему двигать: все эти неопатриархи, по сути, транслируют ту же феминистскую повестку, что борьба за мужские права - это борьба за средневековое мракобесие. Фемки утверждают то же, но со знаком "минус", а эти - со знаком "плюс". Делаем выводы.

Brissen, ну я на всякий случай оформил повестку плакальщиков за патриархатом "для понимания", было - стало
что-то отличное от слез в 3 ручья за потерянным хрустальным шаром послушными и плодовитыми бабами и т.д. - вдруг кому-то надоест доживать жизнь в клубах чего-то непонятно цвета.
"мне важно не чтобы канава была выкопана у мужчин были права - мне важно чтобы ты бабы зае...л(ся)(ись)"

Я часто сталкиваюсь с инфантильной односторонней трактовкой патриархата: мужчина на троне, распоряжается, ему отдаются по первому требованию, он - Б-г и хозяин.

При этом об ОБЯЗАННОСТЯХ этого хозяина, причем, пожизненных, как-то забывают.

А еще забывают про крайне сложный развод при п.
Про запрет уклоняться от деторождения.