Правила этикета, которые порождают аленизм

С малых лет мужчине вдалбливают в сознание так называемые "правила этикета", в которые входит обязанность быть "джентльменом", то есть по данным канонам мужчина обязуется: 1. Подавать польто/куртку женщине, держа её, чтобы женщина её надела. 2. В ресторане или кафе отодвигать стул от стола, чтобы она села. 3.Открывать ей дверь автомобиля. 4. В ресторане/кафе он обязан оплатить счёт за двоих( и ОЖП этим нагло пользуются, даже отправляя мужчину во френдзону(!), по её мнению он всёравно должен платить за двоих - ну это уже вершина дебилизма, согласитесь со мной). Некоторые могут возразить, что первые три пункта - это мелочи, однако с подобных "мелочей" и начинается зарождение баборабства, ибо видно, что подобное поведение делает из мужчин холопов, которые обслуживают баб и она тут же мотает это на ус и осознаёт, что этому "джентльмену" можно легко сесть на шею. Естественно, что в дальнейшем ей этих ухаживаний становится мало и она требует с него ещё больших подвигов - это не удивительно, так как он изначально избаловал её, стараясь показаться хорошим и наивно полагая, что за это она ему быстрее даст.
Данный "этикет" изначально был основан на том, что баба типа "слабый пол", "онажедевочка" и по этой причине возникло ошибочное убеждение, что мужчина должен её обслуживать и обеспечивать. Вот возьмем четыре пункта, которые я привел выше и получим, что с действиями 1 - 3 справится даже восьмилетний ребёнок, не хотят ли сказать эти создатели данных правил этикета, что взрослая баба настолько "слабыйпол", что физически она даже слабее восьмилетнего ребёнка и потому не способа отодвинуть стул, открыть дверь автомобиля, надеть польто/куртку? - очевидно, что это явный абсурд. Четвертый пункт - оплата счетов. В наше время представители обеих полов как правило работают и зарабатывать способны на равне, а то и вовсе баба может зарабатывать больше, в связи с аленизмом работодателей. Так вот, если оба пола работают и зарабатывают, то с какого перепуга оба счёта должен оплачивать мужчина? А баба, что нищая что ли? - Вот она вся нелогичность этого этикета. А самая жесть в том, что даже если баба миллионерша, а мужчина наоборот с достаточно низкой зарплатой - то даже в этом случае мужчина опять должен оплачивать оба счёта..Мда..Без комментариев..
Кстати, тот факт, что женщина слабее мужчины физически никак не влияет на её способность получать зарплату, а значит и не влияет на её способность оплачивать счета по полам(или даже за двоих), однако матриархальная пропаганда убеждена, что всё таки влияет - вновь дремучий абсурд и отсутствие логики. Всё дело в том, что женщина слабее мужчины лишь физически, но не как не морально и доказывает это спосоность баб намного легче манипулировать мужчинами, чем мужчинам манипулировать бабами, также бабы как правило более расчётливее и прагматичнее мужчин, у баб меньше развито чувство вины и потому они способны с лёгкостью "кидать" и одурачивать мужчин, не испытывая при этом приступов вины. Так что то, что бабы слабее мужчин морально - это миф, который придумали для того, чтобы мужчинами было легче манипулировать, а бабам легче от этого жилось во мраке собственного инфантилизма.

Вывод: Все эти "правила этикета" придуманы для того, чтобы расплодить баборабство и аленизм в нашем мире и тем самым развить у баб психологию потреб*ядства, чтобы в последствии укрепить матриархальные устои, при которых мужчина - холоп, обслуживающий баб, которые считают себя "королевами".

Очень хорошо где-то у Вис Виталиса написано, что джентельменства никто не отменял, но только по отношению к ЛЕДИ, а не ко всем без разбора))

Маргарэт Тэтчер: «Все мужчины слабы, а слабее всех джентльмены» . Нам не рассказывают о мнении женщин - личностей. Хоть Тэтчер и кукла в руках нехороших дядек, но про джентельменов она верно сказанула.

Singen,


Джентельмен - раб леди. Из лордов сделали джентельменов (нежных мужчин).

Oleg_Samsonov,
Точно, еще одно из значений gentle - слабый

" Ну и что с того, что я открыл дверь даме, подумаешь, пальто ей помог надеть, и ручку поцеловал, давайте не будем фанатиками, такие мелочи не делают мужчину баборабом."
А почему тогда, когда мужчина просто кричт на женщину, уже собирается бригада защитников, а когда , ради эксперемента,женщина пинала мужчину, все с улыбкой проходили мимо? Стоит мужчина на рынке, торгует яблочками и редисками, подходит какая то бабища и смахивает все его добро на землю, после чего начинает непринжденно раскладывать свой товар.Мужчина кричит, размахивает руками.Тут же пояляются воинствующие баборабы, и мужчина получает в поддых.Отдышавшись, он объясняет в чем дело и слышт- " Ты же мужчина, ты должен уступить." Мужиченка бросается в бой, ему скручивают руки, и выдворяют с рынка, давая на последок пинка.Баба не выражая эмоций спокойно жрет яблоко, она знал, что так и будет. Почему люди проходили мимо? Почему встали на защиту наглой бабищи? Почему они такие идиоты? А всё дело в мелочах, незначитеьных по виду поступках, которые эти персонажи практиковали всю сознательную жизнь, ИНАЧЕ С ЧЕГО ОНИ СТАЛИ ТАКИМИ ОДИНАКОВЫМИ И ПОЧЕМУ ИХ ТАК МНОГО? Что объединяет всех этих людей, а точнее нелюдей? Да только одно- Правила джентельмена.Хочешь понять, что делает баба, представь что тоже самое делает мужчина, мораль то нравственность и закон едины для всех, и логика одна для всех.Мы живем в обществе с двойной моралью,одной для мужчин и совершенно другой для женщин.Джентельмены поддерживающие такой порядок вещей, своими якобы мелкими и незначительными уступками- лживые и тупые твари.Кто не с нами, тот против нас и по этому вопросу толкований и различных мнений быть не может.Современный мужчина должен принять единую для обоих полов мораль, совершенно истребив в себе джентельмена.Очень похоже, что все эти правила для настоящих мужчин, породившие двойные стандарты, это целенаправленная диверсия.Общество свободное от внешних влияний по двойной морали жить не будет.Баборабы, это управляемые, совершенно безопасные и всем удобные скоты.Был заказ, появилась двойная мораль.

наслаждайтесь последствиями!
https://www.youtube.com/watch?v=2U6CQ1sqZ7o

Можно констатировать что многие унижающие мужчину "правила" нам прививают в школе, мало кто знает сколько психозов развилось от того что насильно сажали за парты по схеме "мальчик-девочка", я помню как мы пришли всем классом что то в районе 5-6 смотреть кинофильм и вот мальчиков построили и отогнали а девочки зашли и заняли лучшие места а потом запустили нас, мне со своими очками и слабым зрением это совсем не понравилось. В пионерлагерях так делали когда фильмы показывали и это прививало девочкам "корону" с юности....
Ещё помню где то прочитанную историю как за границей, кажется в Париже наши мужики-туристы сидели в приличном кафе и было их 2-3 что ли и вот подходят к ним две дамы и смотрят а они на них, те что то говорят но наши то не понимают а те уже руками показывают мол-вставайте! Наши в непонятках-ещё не доели и пиво не допили ну и знаками показали им типа у виска пальцами покрутили и жест типа-гуляйте отсюда.... Те ушли-прибегает официант с выпученными глазами а он по русски не плохо говорил, мол-мсье! Надо дамам уступить-им хочется посидеть с видим на улицу а то они на нас натравят проверку что притесняют женщин, перейдите пожалуста за другой столик...
Не знаю чем кончилось но блин, до чего "этикет" дошёл если баба может мужика в кафе из-за столика выгнать! А эти непонятно кем изобретённые прапвила уступать в поездах нижние полки?-вас ночью может разбудить незнакомая бабища или проводник и потребовать "поменяться" а отказ вызовет гнев и ругань.... Процесс слишком далеко зашёл...

Вот целый день спокойно прошёл,держал себя в руках,не нервничал.Пока не посмотрел ролик.Ёб..ный стыд...И таких как она,как комаров на болоте.

О да! Люблю смотреть видосы их движения, а это вообще шедевр! Ппц надо быть такой.... жаль в данном случае детей. Там, помимо этого сюжета, в других полно "ОНИЖЕМАТЕЙ" и "ЯЖЕЖЕНЩИНА". Возомнила себя королевишной, мент тоже тот еще алененок. Про мужа вообще молчу, тру-бабораб, неисправимый.

По поводу клипа : ну ведь и эта тётка и муж ейный , ведь это они хозяева жизни , а тут какие-то смерды пешеходные , вздумали учить небожителей на дорогой машине. Для них это просто запределье какое-то. Тётка при ТАКОМ муже , просто уже с катушек съехала от собственной значимости и безнаказанности. Больше всего вопросов к мужу. Вместо того , чтобы вникнуть в происходящее и отвесить хотя-бы виртуальный подзатыльник своей офигевшей половине , он начинает какие-то разборки по понятиям. Ну вот о чем люди думают? Да и думают ли вообще ? Ну это ведь жена , а он понятно ЖЕЛЬТМЕН. Но голову , несмотря на этикет и прочую херню , нужно включать , хотя-бы иногда.

вот! Именно! Самый алень из всех возможных аленей-подкаблучников. По делу получил в табло... жаль что выводы не сделал.
Был бы нормальный приехал бы, дал по щам своей ТП, запихнул бы её в машину, извинился бы и поехал!

Мураш,

Ну кстати я слышал версию, что самок в пещеру первыми запускали на предмет - есть там медведь или нет.)

Дмитрий Черкасс,

Дим,а в чём проблема то? Хочешь-оказывай знаки внимания и ухлёстывай,не хочешь-забей на фиг. Я думаю,что этот обиход,действительно,может сократить время до койки. Как говорится,кто девушку ужинает,тот её и танцует))
Насчёт последующих комментов.по поводу уместности подобных действий в отношении леди. А кто такие леди то? Не обычная ли это бабца,ломающая из себя ц....ку, которая к тому же в нашей с вами мужской головушке идеализирована до безобразия? Чем мужик дольше один и чем он голоднее,тем уже любая скромно одетая девушка,скромно опустившая глазки в пол,тут же ему покажется Богиней,ну или на худой конец,её сестрой.
Все одинаковые. И мы и они. У нас своя движня и восприятие,у них своя. Проходит конфетно-букетный период и слетает налёт лицемерия и масок....обычно с них(

Мечтатель,

Не согласен - мужчины творческие личности и творят - от картин до теории относительности. А когда заканчивается демо-версия - оцени исходный материал и если считаешь его годным - можно и поработать с ним, а вариантов действий на сайте море. Эх, знал бы обо всем этом 25 лет назад, не увяз бы головой в пилотке, пройдя по пути: мужчина -> алень -> бабораб ->мужчина

А не согласен с чем именно? Можно цитату из текста?

Алень007,

Ну а с чем несогласие то?
То что у нас всех мужское начало,а у них женское-это неоспоримо. Также неоспорима их миссия на Земле-продолжать род человеческий. Благодаря этой установке и только этой,нам привито взаимное половое влечение. Мужика тянет на бабу по-любому. Это природа. Баба-самка должна быть уверена,что на период вынашивания плода и выращивания его до осознанного возраста,ей и её детенышу потребуется обеспечение. И это опять же привито(прошито,как кому нравится) природой. Соответственно,любая баба будет определять мужика на пригодность по шкале выгоден/не выгоден,обеспечит/не обеспечит. Ну уж если совсем примитивно,то будет этот самец приносить мне в клюве обеспечение взамен на сладкие речи,сготовленный борщ и,извините,раздвинутые ноги или придётся еще на себе в дальнейшем тащить на себе "этого алкаша". Всё просто как белый день))

Если есть возражения,готов обсудить.

У женщин узкая специализация, поэтому они как под копирку, а мужчины различаются в широком диапазоне.

Да,я тоже джентльмен. До определенных рамок,конечно же. И пальто подам и дверь открою.
Если бабо за флажки выскочит,могу и ббпе выдать.
И совесть не мучает.
ОЖП с которой живу это понимает.
Но и сама не напрягается,если у меня руки заняты-дверь бежит открывать,и под руку поддержит,когда с пакетами жратвы от машины в парадняк следую. Причем бежит бегом,чтоб ждать не пришлось. И в кафе часто сама платит,если бонусы на службе вырвать удалось.
Понимает свою роль,или демка на третий год растянулась. Время покажет,я иллюзий не строю.