Каноны МД гласят: Мужчина! Имей свой угол (отдельное жилье) и только после этого создавай семью. С одной стороны это понятно.
1) Мужчина в доме хозяин, он увереннее себя чувствует на своей территории. И только он вправе решать как ему жить.
2)Женщина не отсудит у него добрачного имущества.
С другой стороны не совсем понятно, почему мужчина не может быть хозяином и вожаком своей маленькой стаи в родительском доме?
Ведь по идеи все зависит от характера мужчины и в какой-то степени от адекватности родственников. Если он смог внушить родителям, что у него отдельная семья, в которую лезть не стоит, и это соблюдается. Если у него послушная женщина, которая подчиняется Вожаку, от чего же он не хозяин в доме?
В то же время, если самка согласилась на такие его условия (т.е выбрала мужчину благодаря инстинкту и его характеру вожака, а не за наличие отдельного жилья для более комфортной жизни), то велик шанс, что она его искренне любит. Если самка делает выбор между любимым мужчиной (ее течка и его характер) и мужчиной с жильем, в пользу второго, или намеренно ищет только мужчину с жильем, то это признак бытовой проституции, считаю.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ