Жена не хочет выполнять работу по дому

Буквально в на прошлой неделе жена заявила что не намерена быть мне прислугой. Не намерена обслуживать меня, стирать, убирать, готовить мне. Она не домохозяйка, дома не сидит, работает на равные со мной и не собирается стоять у плиты после рабочего дня пока я сижу у телевизора. Заявила что я не настолько много зарабатываю, что бы она меня обслуживала. А также сделала предложение, что мы будем вместе готовить, а убирать, стирать по очереди.
Не могу понять как на это реагировать. Мне всегда казалось что дом и быт это занятие женское. Конечно я могу помочь ей по дому но выполнять ее обязанности не намерен.
Расскажите как вы делите обязанности по дому. Подскажите как действовать, что бы и не уступать, и не потерять любимую.

Брак. Это договор. Условия прописаны в СК.
Большинство условий не прописываются, а подразумеваются. Как, к примеру та же верность. В СК не написано, что ее надо хранить.
Т.е. они согласовываются на тестовом периоде.
Такая вещь называется "обычай делового оборота" в законе не прописываются, т.к. имеют силу закона сами по себе.

Тестовый период прошел, и потребитель товара понимает, что приобрел не то, что ему демонстрировали, и не то, что он хотел.
Возврат денег, или обмен товара.
Возмещение прямых убытков: всего что потрачено как если бы брака не было.

Не хватало, чтобы бабы еще пример с них брали.

кем подразумеваются и что это за условия ? и с какого перепугу не прописанное в договоре подлежит исполнению ? как можно обязать человека что-то сделать если его невозможно ткнуть носом в подписанное им обязательство ? ощущение что вы только что с другой планеты прилетели , не в обиду вам будь сказано

Я юрист. И мыслю юридическими категориями (а другими просто нельзя мыслить в обществе).

Ок. Жена вам обещала верность. И привела мужика. Ты такой: ах ты сука, а она говорит такая: а ткни меня мордой, в то, что я тебе верность должна хранить? Что вы ей ответите?

Или родила негритенка. А тебе не обещала от тебя рожать. Не подписывалась. Хахаха

давайте вы не будете на супружескую верность переходить , коя есть тема очевидно особая в браке, останемся на обсуждаемой территории..каким образом обязанности по хозяйству партнёров в барке прописываются в брачном договоре ? в первый раз такое читаю вообще

Чего это не буду? Она ничем не отличается от других супружеских обязанностей. Очень даже буду.

потому что это демагогический приём..речь изначально шла об обязанностях по хозяйству и не вижу никакой причины от этой темы отклоняться
ещё раз : каким образом обязанности по хозяйству партнёров в барке прописываются в брачном договоре ?
коли уж вы юрист и специалист в этой области , то должны по идее без запинки и со знанием дела ответить на этот простой вопрос

Я Вам еще раз без запинки и со знанием дела говорю
https://base.garant.ru/5758951/5633a92d35b966c2ba2f1e859e7bdd69/

simpleman,

KIA10,

т.е. вы мне сейчас пытаетесь доказать , что коряченье бабы ( в то время как она не домохозяйка , работает так же как он ) по хозяйству ,пока мужик валяется на диване задрав ноги, является вот таким вот обычаем делового оборота ? тогда почему уважаемому автору не обратиться в суд , дабы оный принудил наглую свинью отстать от него и позволить и дальше валяться на диване , а её - дальше корячиться по хозяйству в справедливо заслуженном и законном одиночестве ?

Уважаемый автор просто нашел такую бабу, которая считает своей прямой и основной обязанностью вести полностью дом, в том числе и люстры и полочки, и для которой цель жизни - делать мне хорошо.
Это, по ее мнению, единственно правильное состояние женщины.
И я хоть не валяюсь на диване, а сижу в анатомическом кресле возле компа, не работаю а занимаюсь тем, чем хочу.
Еду мне приносят к компу.

Если есть годные бабы, зачем брать негодную, а потом по судам заставлять ее исполнять супружеские обязанности.

Негодность бабы начинается с перекладывания изначально бабских обязанностей на мужчину.

ПС. Да, обеспечение быта деньгами - так же ее задача.

KIA10,

давайте , чтобы слов на ветер впустую не бросать : в чём , в сегодняшних реалиях , заключаются женские обязанности , и в чём - мужские ?
и - это немаловажно - если мужчина свои обязанности не выполняет или выполняет их частично : имеет ли такой право требовать от своего бабца полного выполнения её обязанностей ?

А с чего Вы взяли, что мы будем что-то определять? Какие-то взаимные обязательства. Их нет.
Функция женщины - делать мужчине хорошо. Все.
Собака охраняет дом. Кошка ловит мышей. Жена делает хорошо мужу.

Никаких ответных действий не предусматривается. Женщина выходит ЗаМуж, чтобы ухаживать за своим мужем. А что там русские бабы напридумали про богатый внутренний мир и всемерную помощь по хозяйству - я не знаю. Не помню, давно было.

под уважаемым автором я имел в виду автора темы , а не вас , со всем уважением
а что таки до вас , то вы нашли , по собственным же словам, деньщика и прислугу..по моим понятиям это и жена/партнёр в отношениях - немного разные вещи

Камрады! У кого есть положительный опыт супружеской жизни с женой - партнером?
Ну или не положительный.

ну вы же изначально взялись сооружать юридическую подоплёку под своё мнение , а сейчас , что-то дали назад и решили вместо этого поорудовать совершенно неюридическими шаблонами , определющими баб как низших существ , рангом где-то как у собаки , всё предназначение которых сводится к ублажению мужиков , кои , в свою очередь , ничего им не должны .

вот это вот очень напоминает мне сучье бабье мировозрение , в котором мужик бабе всё должен , а она - может лишь изредка изволить разрешить потыкать мясным штыком в её пельмень..или не изволить

Не низших, а других. С другой целепостановкой нежели, чем у мужчин.
Это во всем мире так. То, что пропагандируете Вы - это СССРовское воспитание.
Скажите, а Вы в курсе, у Вашего отца была заначка от матери? денежная или там алкогольгная? Т.е. о чем отец жену в известность не ставил?

А с юридических терминов я перешел, только потому, что Вы их просто не осознаете. Уж извините. К этому какая-никакая подготовка нужна.

я воспитан по человеческим понятиям , в коих справедливость , гуманность , совестливость занимают не последнее место
если вам угодно назвать это совковщиной - да пожалуйста..кстати говоря при СССР было и немало положительного , при всём дермище

про родственников говорить больше не желаю , потому как вижу что вы метите задеть меня через них ,коли уж не в состоянии хоть сколько-то убедительно донести свою точку зрения по обсуждаемому по теме предмету

Сучье бабье, и нормальное мужское.
Сучье, потому, что пытается обладать свойствами, мужем не предусмотренными.
Почему вы всегда ставите знак равенства между мужчиной и женщиной? У нас с женщинами равные права, да, здесь знак равно (многие со мной и в этом не согласятся)
А вот обязанности совершенно разные.
Кто ниже или выше: кошка или собака?
Вот и люди так. Не выше, не ниже, но другие.
Чтобы казак за водой с коромыслом пошел - это же позор страшный. А пришел совок, и ему надо было в два раза больше рабочих рук. Поэтому и начали петь осанну женщине, которая и на работе и дома.

Вот она и забыла свою основную функцию.
нигде в мире нет таких склочных баб, как у нас.

Ну то есть Вы сами поняли , кто у вас в вашей равноправной семье был подкаблучником. И рисуете свою жизнь с них.

Ну, успехов.

я вас ещё раз спрашиваю :
в сегодняшних реалиях - каковы обязанности мужчины и каковы - женские ?
и если мужчина своих не выполняет - имеет ли он право требовать женщины исполнения обязанностей её ?
надеюсь вы не начнёте слова юлить и сьезжать , а ответите прямо на эти два очень простых вопроса .

Блять, "а давайте все-таки послушаем начальника транспортного цеха"...я вам уже 8 раз сформулировал обязанность женщины - делать мужу хорошо. Вы читать не умеете?

У мужа обязанность делать то, что он считает необходимым для семьи. Все. Чего здесь непонятного?
Собака охраняет, кошка мышей ловит.
Их интересы/обязанности не пересекаются.

Если мужчину не устраивает женщина - она уходит. Если женщину не устраивает мужчина - она уходит.
Вот такое простое регулирование.

потому что человек тоже работает, по собственному желания , а не валяется не диване перед телеком - он подкаблучник ? браво
а если ему гораздо более в кайф именно работать , а не бездельничать - он всё равно подкаблучник ? ещё раз браво

знаете что ? я не против в таком случае если вы и меня назовёте подкаблучником , мне это даже немножко польстит

Особенно в США и Зап.Европе.
И в Израиле тоже