Российские женщины все чаще обвиняют мужей в изнасиловании детей

https://m.lenta.ru/articles/2017/10/17/pedo/amp/

Самыелучшиевмире осваивают эффективный инструмент взаимодействия с мужчинами. И от БМ избавиться можно,да и бабла под шумок срубить

Поскольку такие вот события показывают, что мы движемся западным путем пришлю новостей из будущего, ибо они в этом вопроса нас лет на 10 опережают и что было там вполне будет у нас теперь понимаю.

Бабья измена, развод, двое детей остаются с мамой. Папа за них борется и бодается изо всех сил. Выясняется, что её текущий пихарь чадолюб. Свидетельства других от него пострадавших, заявления самих детей. Соцслужбам просто пофг. За время борьбы и хождения по инстанциям чувак выучил юриспруденцию и стал профессиональным юристом по семейным вопросам. Раз за разом во всех инстанциях его отфутболивали от двери к двери.
Лишь через несколько лет борьбы ему удалось отжать детей. Без суда и наказания бабе и извращенцу - просто отжать.
Он перечнем перечислял все законы и протоколы которые за годы были нарушены инстанциями и службами.

PS При том, что от бабы там достаточно устных обвинений чтоыб тебе моментально ограничили доступ к детям.
А разгадка один - пенис в бабосуде проигравший по умолчанию.
А бабами же наполненные соцслужбы тоже видят в тебе казла и цели у них совсем иные, чем детей защищать.
Это не улица с двухсторонним движением. Инструмент строго для женщин.

BigLazy,

Мило :)

Hammer,

Лайфхак: заявление может быть подано не от имени папы, а от имени женщины.
И да показания на аленя вполне могут оказаться вовсе даже не ложными. РСП являются целевой аудиторией чадолюбов.

У меня знакомый сел якобы за изнасилование 2летней дочери, был пьян ничего не помнил, накануне был сделан последний платёж по ипотеке.

Безимянный,

Неужели правда смешно? Жизнь нескольких человек сломана навсегда.

Ситуация и правда комична, хоть и не менее прискорбна.
Знакомый не слышал никаких звоночков от жены? Или нитакая, любящая вдруг ни с того ни с сего упекла мужа за решетку?

Тренд,

Так а сам факт изнасилования был установлен?

Кстати, да. в УК есть две статьи - изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Первое означает классический вагинальный секс, второе - всё остальное. И применительно к маленьким девочкам, первое однозначно устанавливается экспертизой (именно поэтому по официальной статистике педофилы как огня боятся классического секса). И если изнасилование действительно было установлено, так на кол надо было вашего товарища.

SingleMalt,

С деталями его личной семейной жизни я не осведомлён, конечно у меня есть своё личное мнение о человеке, поэтому я не поверил, что он мог такое, на суд не ходил, рассказал другой знакомый, который на суд ходил. Просто поделился фактом.

reem, товарища? у вас все знакомые-товарищи?

И опять простое совпадение

Ну я могу объяснить, что будет в таком случае. Будет зависеть от того, что скажет ребёнок.
А ребёнок скажет то, что ему скажет мама.

Показания мужчины для суда и следствия не значат вообще ничего. НОЛЬ. Доказательством не являются.

Показания женщины - это уже доказательство, но обычно надо чтобы две тёлки дали одинаковые показания.

Показания ребёнка - это железобетонное доказательство, которое будет ещё подкреплено психологической экспертизой ребёнка.

Таким образом, против вас будет четверо: ребёнок, тёлка, алень, экспертиза. А вы - один. Догадайтесь, на чью сторону встанет следователь.

А если вы полагаете, что сможете ребёнка уговорить кого-то оговорить, то над вами всю жизнь статья будет висеть, и мама ребёнка всегда сможет вас шантажировать, что ребёнок расскажет правду, как вы его уговаривали оговорить того дядю.

Aertus,

Алень и сам может во всем чистосердечно признаться. Ну знаете как в 30-х признавались, что являются контрреволюционерами, иностранными шпионами и врагами народа.
А признание, как говорил товарищ Вышинский, царица доказательств.

Применительно к 2-летнему ребёнку разницы нет. Доказывать действия сексуального характера не надо: достаточно, чтобы ребёнок сказал "да" или психолог на ресунке ребёнка фаллос увидела. Из-за возраста всё считается насильственными действиями, даже если до ребёнка не дотрагивался, а просто голый из ванны вышел.

Если баба или ребёнок будут на его стороне, то признаваться придётся вам.

Aertus,

Ну как же. Был случай. Прицеп женского пола поведала своей подруге, что спит с отчимом. Подруга рассказала то ли училке, то ли школьному психологу, а та соответственно сообщила куда следует. В результате гражданина посадили, несмотря на то, что прицеп от своих слов отказалась, стала отрицать все, мамаша тоже ее слова подтвердила. Даже на Первом канале засветились, чтоб аленя спасти. А вы говорите бабы.

Если дело заведено, то его доведут до конца в любом случае.
Если два мужика против друга, то виноватым сделают того, против кого бабы.

Пока бабы, ложно обвиняющие мужчин в судах, не будут знать что за ложный донос им будет реальное наказание, сейчас или позже всё так и будет продолжаться.
Пока бабосуды будут выносить подобные приговоры не боясь возмездия так всё и будет продолжаться.

Статьи УК разные. И если статья именно изнасилование, это значит, что была мед. экспертиза и она подтвердила, и, с большой вероятностью, это означает, что товарищ виновен.

BigLazy, Часто верят "на слово", толком не проверив информацию, особенно в провинции. К ранее судимым особое отношение, не важно по какой статье, достаточно наличия самого факта судимости.

Если ребёнок, следствие с изнасилованием заморачиваться не будет. И так посадят, зачем лишняя головная боль?

Этот метод практиковался еще в СССР. Это был беспроигрышный вариант, так как по такому заявлению без разборок сразу лишали отцовства. Бабы еще 50 лет назад успешно его практиковали, и подругам советовали.

Filya,

В СССР при всех его ужасах педоистерии не было.

Но способ отъема детей именно такой был, и его практиковали. В газетах, да, не писали. Но женщины его знали, и по сарафанному радио передавали.

Filya,

А чего ради было отнимать?