Яжемать и место в трамвае

Всем привет.

Ехал домой в трамвае 8 мая этого 2018 года вечером. Сел на конечной остановке. Напротив средних дверей - с левой стороны, где сидушки в один ряд. Чешский старенький лупоглазый трамвайчик.
На след остановке заходили люди. Я машинально повернул голову посмотреть на входящих. Увидел, поднимающуюся женщину лет 35 с ребенком (мальчик лет семи). Она увидела меня. И говорит мне:
- Молодой человек, вы не хотите этому мальчику место уступить?
Я спокойно ответил:
- Нет (и отвернулся).
Она мне уже сухим настойчивым голосом:
- Я уверена вы хотите уступить.
Я таким же спокойным голосом ответил:
- Нет.
После первой фразы, я начал догадываться, не те ли это пресловутые яжематери? После второй фразы я в этом уже убедился.

Она не кричала. Скандала не было. Перепалки не было. Ехала с ним рядом стоя. Трамвай наполнился. Проехали мы остановок шесть. Я в окошко смотрю. Открылись двери на очередной остановке. Я смотрю что-то мелькнуло передо мной. Я опустил глаза. Последнее, что я увидел это руку с пшикающим мне в глаз и лицо газовым баллончиком сантиметров с 10-15. И она убежала в открытые двери.
Я хотел последовать за ней. Сквозь резь и слезы я еле приоткрыл глаза и не увидел ничего - все мутно. Даже человека от человека отличить не мог.

Закончилось все скорой и окулистом.
Написал заявление. Но врят ли что-то будет.

Ты выдаешь. Прямо сейчас - про мифические оправдательные приговоры, которых практически нет. О чем тебе не только я сказал. Хочешь это опровергнуть собстаенным примерлм - вэкам, я мешать не буду

Данные общедоступные, доступ к ним открытый. Зачем всё с ног на голову переворачивать?

Любой оправдательный приговор - это катастрофа, ЧП для всей системы. Это хуже всего. Притом, в 90% случаев, он будет отменён в апелляции. В среднем судья выносит 1 оправдательный приговор в 7 лет, и то, это включает дела частного обвинения. По делам публичного обвинения любой оправдательный приговор - это сенсация.

Я уже об этом писал, повторять не буду.
Зачем? Чтобы тебе что-то доказать? Практику читай и особо не умничай. Не надо своё мнение навязывать другим.

Вы сами в это верите?

Ну так воспользуйся мощным самцовым мрзгом +200 грамм к бабскому. Может начнешь связи видеть и параллели. Пока у тебя в основном фантазии об устройстве мира были.

Я, конечно, клоунов люблю, но так и от смеха помереть недолго

Прочитай внимательно, что камрад Аертус тебе пишет. Все так и есть. То, что ты этого не знаешь - только твои проблемы

Danis20,
Это ФАКТ.

на 250 тысяч осужденных по статьям публичного обвинения приходится всего около 700 оправдательных приговоров за год. Это значит, что реальная доля оправдательных приговоров — 0,01%, или 1 на 10 тысяч.

А вы верите в достоверность этих самых фактов?

Это хорошо. Глупости повторять не надо

Sea Fighter, +

Я пользуюсь метро и читаю пока еду... но не достаю наушники из ушей, а просто ставлю музыку на паузу. Со стороны может показаться, что я все таки слушаю музыку) так во как то был случай.... зашли на станции три женщины 45-50 лет. И так получилось, что они втроем хотели сесть рядом, а мне надо было для этого подвинуться. Вроде как ничего сложного. Но одна из бабищ (которая осталась стоять) видимо решила, что я ничего не слышу, сказала своей подруге (которая села рядом со мной)... цитирую "пхни его... пусть подвинется, а то расселся тут".... я посмотрел на нее и сказал "неа... не подвинусь и пихать меня не стоит")) бабища так и ехала стоя и молча после этого короткого диалога)

Конечно.

Ваше право верить всему, что напишут.

Все нормально. Мой Мохнатый друг неоднократно рассказывал что он к бабам на свиданку ездит и в рванье без часов и трамвае, водит на сьемные хаты, чтобы джипом и хатой в центре Москвы не показывать своего достатка. а то опять разведут как в прошлый раз. Поэтому в этом я никаких противоречий к примеру не усматриваю. Другое дело конечно что как тут правильно заметили ПОЛНАЯ тонировка джипа нарушает ПДД. Но по слухам ММД получает неплохо и вероятно имеет возможность оплачивать эту свою маленькую шалость.


При этом писал на форуме что ты продал ее причем из под ареста. С другой стороны это мелочь. Тут главное что реально изъял.

Обычное бытовое хамство. Для многих баб это в порядке вещей. Реагировать на такие выпады нужно сразу, в корректной форме, разумеется.

Мой Мохнатый друг тут можно очень долго играть в термины. Из серии немножко беременной. Просто Частично тонированный джип это ЧАСТИЧНО тонированный джип. Но как я уже сказал это мелочи.. Разность восприятия так сказать, кто то считает что тонированный джип - это полностью тонированный джип и делает соответствующие выводы и имеет на это право. Кто то считает что в день установления отцовства по суду можно подать на алименты на 9 лет назад. И по идее тоже имеет на это право. Право на мнение.
Вот вроде разобрались что ты считаешь тонированным джипом, а что содеседник

Когда он складывал? он подаст серию исков поборется с системой, и если проиграет то исполнит волю закона вопреки своей, утешая себя тем что когда нибудь сможет отомстить. Вы некорректно судите о Котике, он не лохой бездейственный хоть и дважды разведен, он просто любитель хамства и преувеличений. Ну и превратного толкования законов. но это чиста для приукрашивания общей картины

Жаль только что некоторые их оканчивают уже после второго развода.

Меня вот в разрезе упомянутой темы об отсутствии оправдательных приговоров больше интересует другой момент.
Это касается только уголовки или апн тоже? и искам по семейным вопросам тоже?
Мне просто тогда интересно почему бабы в стопроцентной своей массе не подабт на алики на три года назад? Ведь мне один местный известный эксперт сообщил, что для того чтобы получить положительное решение судьи по этому вопросу достаточно просто улыбнуться судье и это кстати укладывается в общий тренд отсутствия оправдательных приговоров,

И кстати в данной теме я сейчас просто вижу очередной разгорающийся срач по пустому. делу.
По идее - товарищ возможно нарушил правила пользования общественным транспортом. и кстати ответственность за это нарушение не прописано, ибо в правилах четко написано за что штрафуют.
Поэтому с точки зрения бабы это заранее спланированное нападение, суть хулиганство. С другой стороны как тут правильно замечают доказать будет сложно что если в салоне не ведется видеозапись. Если же вспоминать бедного тренера то вроде как данная тема не о произволе судебных органов и органов правопорядка. Лично я если нормально себя чувствую и не отягощен тяжелой поклажей нормально могу уступить место, а когда прыгал на костылях не обращался ни к кому с просьбами, единственно мог вполне себе позволить легко отпихнуть молодую чиксу которая у меня из за спины ретиво бежала занять свободное стоячее место в уголке.

Продолжил выкидывать неудобные тебе факты. +

Ну и что тебе дальше объяснять? Пляши на граблях сам.

Doublekey,

Мой Мохнатый друг но ты же сам так часто поступаешь. Что тут тогда претензии то выставлять.
Борьба против системы да бесполезна, можно разве что себя обезопасить серией мер не более того.
Но безнаказанность не всегда прокатывает что у мужиков что у бапп.

Ну поведение да было резкое, обиделась она. Ну тут как повезет, вот сижу я в гостях у одной мисс, общаемся, приходит ее мама и говорит а не покинули ли бы вы помещение сударь все гости до 11 часов. Я говорю - а мы что в гоcтинице?
нет! Я приглашен собственником жилья, не бухаю веду себя тихо, одет прилично, какие вопросы?
она повторила свою просьбу, я сказал что поскольку собственник жилья не согласен с вами то я вынужден отказать Вам в вашей просьбе.
Получил ответ - ну ты и подоооонок. Ага говорю и еще мудак - вы еще плохо меня знаете.
Удалилась. и вызвала милицию. Внимание вопрос. Как вы думаете Милиция приехала?