Мат.капитал + мысли

Привет, братья-Мужчины! Сегодня увидел пропаганду от пенсионного фонда, которая мне, как будущему главе семьи и отцу очень не понравилась, вот она:
Собственно, а почему это "мама" должна думать, выбирать и принимать окончательное решение, а не отец, как глава семьи или уж вместе на крайний случай???

P.S: Вот ехал я сегодня, увидел стадо телят и провел некую параллель с людьми... И, что мы имеем - корова для владельца гораздо ценнее, т.к она приносит потомство и молоко, в отличии от быков, от которых нужно только семя и мясо, соответственно быки долго не живут, набрал вес, подрос и на бойню. Вот примерно тоже самое и в государстве - от женщины потомство, а от мужчины только раб.сила и семя, поэтому государству выгоднее женщина и ее права, а мужские сводятся к нулю, ! Вот почему было нельзя эту мат.помощь назвать "семейный капитал"? Вроде мелочь, но если приглядеться.... В общем вы поняли!

Уважаемые друзья! Не становитесь сырьевыми придатками для женщин в семье, либо ты лидер и тебя слушают, либо ты НИКТО! Никакого равноправия быть не может! Читайте ТОП100 и думайте головой (верхней).

Теперь ты знаешь, какой ты будешь "глава".

ТОЛЬКО? Вообще-то это овердохуя. С быками неудачное сравнение.

Очень даже удачное, а что еще государство видит в мужчинах? Осеменителя, сырьевой предаток для вскармливанияпотомства, раб.сила, да война с промытыми мозгами, чтоб идти на убой с честью.

А по-моему, очень удачное.

Дело в том, что государство стало заложником собственной ошибочной политики.
Решение об аборте или неаборте принимает женщина, и материнским капиталом (за второго или следующего ребёнка) государство пытается женщину направить на путь неаборта.
Женщина ведь, родив одного ребенка, удовлетворяет свои материнские инстинкты, и дальше никто ей не указ.
Хотя правильнее было бы сделать так, чтобы мужчина ей был указ, т.е. всячески поддерживать патриархальные отношения в семье.
Тогда и материнские капиталы не понадобились бы, и армия психологов, отговаривающих от аборта.

Умная мысль, согласен. Но к сожалению сегодня мы имеем то, что я описал в шапке.

Бабы наглеют сейчас и в сельской местности, где были сильны патриархальные ценности. Как раз из-за маткапитала. В семье все должно быть совместной собственностью, тогда почему капитал на ребенка принадлежит ей?

Потомство и молоко коровы можно продать - это доход, а баба с её потомством - это одни расходы.

Нет. Баба, это идеальный ПОТРЕБИТЕЛЬ. Ее потомство - следующее поколение рабсилы и потребителей. Офигенный профит

Вот именно - потребитель. Её потомство - потребители минимум до 20 лет, а госупырь на такой срок даже не планирует. В чём профит? Вот Вы допустим предприниматель - Вы заведёте стадо коров или стадо баб? Вы и одну с трудом прокормите, а уж профита - ну разве что гипотетический стакан воды .

Сравнение людей с коровами очень верное! Смотрите. В нормальных условиях у коров формируется здоровая структура: быки - альфа-самцы, беты, сами коровы, молодняк, старые быки и коровы. Здоровое стадо. Но всё меняется, когда на стадо оказывается внешнее воздействие. Структура стада ломается. Быки и телята идут на бойню. Туда же идут старые коровы. Оставляется один бык-производитель. Телята отделяются от коров.

Как видите много аналогий с политикой властей по отношению к обществу, что мы и наблюдаем. Т.е. власть не отражает интересов общества, а проводит политику в своих эгоистичных интересах, которые для общества вредоносны.

Leo,

коровы приносят доход - они производят ништяки, бабы - это потребители, а ништяки производят мужчины. Зачем усложнять?

Оставьте у людей одного альфа-самца - кто работать будет?

Остальные. До забоя

Коровы приносят молоко, а бабы сразу деньги. Сам же говоришь, что они потребители, да с этим никто и не спорит.

Вот она аналогия: корова поела корм → дала молоко = профит хозяину. Баба потребила айфон → дала деньги = профит производителю.

Вот, а быки не работают - работают коровы. У разных видов - разные схемы выживания. У пчёл, например, работают только самки.

Ну я не знаю какие у Вас проблемы с мат. капиталом. Или это аллегория?
Я сказал жене что мат капитал надо вложить в хату потому что твоему троечнику вышка это как козе баян.
И вложили в хату. Ноет конечно что я ее на бабло обул - но шо делать. Решение принято.

особенно наглеют тех кого в город привозят мужики и начинают облизывать. Понятия благодарности сейчас нет ни у кого ни у бапп ни у мужиков. А если еще и мужик серьезно старше. Баба начинает себя ощущать бесценным даром.

Знаете есть старый анекдот
Собака думает - мой хозяин меня кормит поит согревает гуляет - наверное он бог

Кошка думает. человек меня поит кормит согревает - наверное я бог!

Женщина это кошка. - если ее чрезмерно гладить по голове - обарзеет очень быстро. А если заставить мышей ловить то ситуация измениццо. Особенно если есть пути отхода и не смотреть вечно влюбленными глазами выкидывая по 100 тр в месяц на ее радости.



А и ответ на вопрос стартопа если это не просто аллегория.

Там баба в качестве решающего звена по одной простой причине. Материнский капитал дается любой ОЖП имеющей двоих детей. РСП не РСП одноночка, шлюха, честная давалка, государству все равно . ОЖП имеет двух детей - получи и распишись.
Поэтому писать РОДИТЕЛИ!!! неправильно. ибо выпадает огромное количество целевой аудитории. назвать это СЕМЕЙНЫЙ капитал. Но извините мама - ребенок это какая семья то? ПО канонам АБФ это бабья яма если тем более ребенок - дочка. Это так всегда и назыввалось - неполная семья, равно как и неполное высшее. равно как один раз не 3.14 да 1

А бабло же дадут и шлюхе дважды разродившейся и РС2П и счастливой достойной матери. Есть самец нет самца. закону похрен. а если нет самца - то кто же будет принимать ршение?

таким образом шо.. если у ОЖП нет самца то решать ОЖП. А если у ОЖП есть мужЫк то почему бы ему не повлиять на ее решение? или он просто ОМП?

Предлагаете предоставлять материнский капитал только полным семьям где дети рождены одним и тем же отцом и одной и той же матерью? это хорошая идея.

Выйти замуж родить двух детей, совместно с мужем вложить материнский капитал. а потом отлично так РРС

Надо тогда добавлять еще пачку условий на тему развода, иннициатора развода и т.д. и т.п. допустим если семья не продержалась сколько то времени то возвращает мат-капитал в казну. причем не важно - кто иннициатор и что. употребили капитал? прожили меньше 15 лет после этого? возвращаете 450 штук государству в виде обязательных налогов деленных пополам на бабу и мужика. или вообще - приняли мат капитал? не до жили до смерти одного из супргов - гоните бабло взад. Отличная профилактика семейных отношений.

Я думаю, что мат.капитал это костыль, который поддерживает кривую матриархальную систему.
Его (мат.капитал) нужно убирать, но прежде изменить всю систему на патриархальную.

Мужчина, у которого крепкий тыл в виде послушной и верной женщины, способен заработать денег много больше, чем это пособие от государства.

А что такие бывают?

Зато денежки на него потрачены ну очень значительные. И проебаны.

Будут, если государство не будет антимужским. Во многих арабских странах же женщины пикнуть на мужчин не смеют. Значит, это возможно.

Мат капитал популистская мера которая типа должна была повысить рождаемость, но стоимость содержания ребенка таки превышает ништячок в размере 450 т.р и в регионах на него так же хату не купишь, поэтому народ не повелся.
Зато ПФР думаю отлично покрутил гос денежки

На тему патриархальной системы. Вы хотите отзеркалить существующую но только на место ОЖП ставит мужЫка
Или реально готовы всю жизнь прожить с одной женщиной, с интимными отношениями с одной женщиной, а в случае любовь нечаянно нагрянет. достойно обеспечить оставленного ребенка.?

Как выглядит патиархальное общество на Ваш взгляд. есть тут топик?