А так ли они нужны?

Если проанализировать ситуацию на современном рынке секса и "отношений", то становится понятно, что женщина сегодня обходится мужчине гораздо дороже, чем стоит. Брак - вообще отдельная тема. Если 100 лет назад брак представлял собой еще что-то вроде взаимовыгодного сотрудничества с разделением обязанностей (мужчина работает, приносит свой заработок домой, женщина рожает детей, создает какой-то домашний уют), то сегодня брак - это по большей части игра в одни ворота. Кроме того, само государство делает брак невыгодным для мужчин, попрание прав последних идет на уровне законодательства.
Что получает порядка 60% современных мужчин в развитых странах от брака? Крайне невыгодный раздел имущества, насильственный отъем детей, если таковые имеются, принуждение к алиментному рабству. Причем, например, в Германии или Японии мужчина обязан платить алименты, даже если не было совместных детей. О каком равноправии речь?
Что получает мужчина, который живет для себя и у которого "отношения" стоят далеко не на первом месте? Относительную стабильность, относительную материальную обеспеченность (финансовые средства не уходят на потребности и желания ненасытной "богини"), гарантию того, что он не столкнется с разводом, имя которому брак.

Всегда говорю - мужчина объективно обесценился, ибо условия выживания самки резко улучшились. Вы же знаете, как торгуются на рынке: если продавец чувствует, что покупателю вещь не сильно-то и нужна, он часто решает сильно сбавить цену. И наоборот - если видит, что покупатель сильно заинтересован, то цену будет держать железно. Так и в торговле между М и Ж: мужчины видят, чувствуют, что они как товар обесценились - и потому "покупатель" (баба) цену себе не только не сбавляет, но и резко завысил.

Жестокий Монстр,

и что делать чтобы сбавить их цену?создать перепроизводство баб и дефицит мужчин?или чтобы у баб появились конкурентки?но кто они?секс-роботы путаны?

Ядерная война, гибель цивилизации в результате падения метеорита, всемирный потоп, мега-цунами - выбирайте )

Должно произойти что-то, что ОБЪЕКТИВНО повысит роль мужчин, сделает ФИЗИЧЕСКИЙ, ручной труд - единственным способом выживания. Тогда патриархат восстановится сам, естественным образом. Правда, ровно до такого же витка цивилизации, когда цивилизацция поднимется с нуля, опять разработает механизмы, разовьёт (или просто вспомнит) науку - тогда мужской труд снова обесценится, и всё пойдёт по кругу.

Жестокий Монстр,

вообщем только внешние воздействия?по принципу безумного макса и прочего постаппокалипсиса?а как систему развалить изнутри?

Ну а как гибли цивилизации? Либо выроджались, либо огромные природные катаклизмы, либо завоевания разложившихся цивилизаций более здоровыми, но дикими (Священный Рим).


Да нет никакой системы, поймите, в помине нет. Не увлекайтесь конспирологией, это всё чепуха, кучка даже очень могущественных людей не в силах изменить ход эволюции - ибо они сами включены в эволюцию, действуют строго в её рамках. Нет никакой системы, всё произошло естественно. И если считать произошедшее "ошибкой", то так же само, в результате какой-нибудь природной "ошибки" (в виде метеорита размером с Францию), предыдущая ошибка и исправится. Покуда условия жизни цивилизации высоки - ценность мужчины будет всегда меньше, чем тысячи лет назад. Вполне возможно, что нам "поможет" тупое истощение природных ресурсов, которые безжалостно сосёт эта самая развитая цивилизация, которая уже не удовлетворяется подножным кормом и засерает природу.

Жестокий Монстр,

ну и тогда мужчина-раб не особо ценен был.и войны и эпидемии часто сокращали мужское население с другой стороны.вообщем понятно-ждать второго пришествия тихонько подрачивая

komrad77,
Историю нельзя повернуть назад - можно только ждать новых подходящих условий. И тогда все ошибки исправляются быстро и почти сами собой. С другой стороны, можно что-то слегка корректировать в законодательстве - но и для этого должны созреть условия. Причём, это далеко не смена одного правителя, от которого (одного) вообще ничего не зависит.

Жестокий Монстр,

для этого социум должен перепрошить свои мозжечки начиная с правителя.

Ну то есть, переводя на русский язык, это и означает: "выхода нет". Прошивку мозгов ещё никто не изобрёл. Или эта перепрошивка происходит очень медленно, столетиями эволюции. Да и то, речь скорее не о повышении версии Андроида БИОСа мозга, а о некоторой кастомизации прошивки, установке "сторонних приложений", которые всё равно, не меняя ядро (kernel), работают под его же управлением.

Жестокий Монстр,

ну так виртуальная реальность уже есть.матрица не за горами.и бабы нам будут ни к чему

У аристократов тоже патриархат был, но они физическим трудом не занимались.

Салазар,
Это привилегированная группа - во все времена, во всех странах и обществах, не о них речь.

Жестокий Монстр,

Я к тому, что физический труд и патриархат не связаны.

Салазар,
Связаны напрямую - только для простых мужчин, коих подавляющее большинство. Ваш пример неудачный - знать никогда и нигде физически не трудилась, а патриархат в конкретных простых семьях был. А кто ещё работал бы и позволял семье выживать, как не руки и физическая сила мужчины? Это просто разные уровни.

Как снизить ценность бабы? - перестать ее ценить.
Например, идёт по улице расфуфыренная особь, с ярким макияжем и в откровенном наряде.
Вы, вместо того, чтобы восхищенно сворачивать свою шею ей вслед "ах, какая красоточка, я б ей вдул", презрительно смериваете её взглядом и равнодушно бросаете: ну и шлюха, на панель наверное собралась.

И вот представьте, если так сделаете не только вы, а 10, 20, 100 мужчин.
Да ЧСВ зазведившейся самки упадёт ниже плинтуса.

Я так и делаю, кстати.
Это не люди, это куски мяса и продажные шкуры.
Красоту можно подчеркнуть невыразительно, неброско, не пошло, но скромно.
Вот такие женщины могут привлечь мое внимание и заинтересовать.

Жестокий Монстр,

ну как связаны, если физическим трудом не занимались, а патриархат был? И почему это аристократия пример не удачный? Чем вот русское дворянство не пример? Тоже ведь патриархат.

Салазар,
У альфа-знати патриархат всегда носит безусловный характер - а у простых мужчин он условный, и условие это - физический труд и его незаменимость.

Законы были соответствующие + женщина не могла себя сама тогда содержать: вассалы ее бы не слушались и т.д.
При этом, патриархат там был в меньшей степени, чем у простолюдинов. И "куртуазную любовь", которая потом в баборабство выродилась, не сапожники придумали.

Ну какая нах ценность бабы? Не трофей, не собственность. Самое пц, право выбора. Ну приклеилась к тебе тетя и ЧЕ? Знаю примеры по 4 раза только официально замужем мартышка побывала. От права выбора мечется, от одного к другому и наоборот, приходя в негодность, а в итоге ВСЕГДА СОМНЕНИЯ))

Надо отметить, собственностью жена была в весьма короткий период истории, да и то, с оговорками.


Право выбора чисто у женщин отнять не получится, не отняв такового у мужчин. По крайней мере, у большинства.

ASD,

таких мало

То есть при цивилизации (вот прямо на имеющемся уровне), надо понимать, эволюция человека и цивилизации закончилась, достигла предела, дальше двигаться незачем и некуда. Задача выживания полностью, окончательно и бесповоротно, радикально решена на все случаи жизни. Поэтому объективная ценность мужчин сегодня равна нулю. Вот как выглядит конечная точка эволюции, оказывается. Остается только аккуратно воспроизводить имеющееся. А с этим (на первый взгляд) справятся женщины. Чтобы мужчины снова стали нужны, надо откатиться назад, чтобы снова позднее прийти в эту конечную точку, для чего опять понадобятся мужчины. Или еще все проще? Мужчина всегда был просто снабженцем бабы, так как сама баба выжить не могла. Это было единственным предназначением существования мужчины - обслуживать бабу, выполнявшую ключевую функцию - воспроизводство нового поколения. Смысл жизни всегда в этом и заключался - просто в воспроизводстве самой себя. Теперь баба в снабженце не нуждается, поэтому всякий смысл существования мужчин исчез, их объективная ценность стала равна нулю. Чтобы ценность мужчины снова стала неравной нулю, надо усложнить условия жизни так, чтобы баба не могла выжить одна, тогда бабе снова понадобится обслуга, мужчине снова найдется применение.
Мне даже не хочется всему этому возражать. Пусть каждый сам себе выберет удобное ему объяснение и на этом успокоится. В конце концов, все рано жизнь не имеет смысла, рано или поздно наступит тепловая смерть вселенной. И к этому утверждению тоже каждый может относиться как ему удобно.

Зед,Ах, да, надо же, увлекся, забыл главное. Оставить 10% мужчин, остальных использовать как расходный материал. Предложение не ново, кстати.

Размножаться будут альфы,коих процентов 5 от общей популяции.Остальные - ненужная биомасса,обреченная на вымирание.Собственно,сейчас все так и происходит в этой стране