Желаю сатисфакции!

Сегодня меня на работе обозвали криворуким. Ладно бы просто так брякнули – собака лает, ветер носит – но есть одна особенность. Тут уже, что говорится, нашла коса на камень.

Рядом с нашей больницей, буквально через дорогу от травмпункта, живет одна ОЖП с пацаном 9 лет. Наглая и хабалистая, сынок ей под стать. Любит пацана таскать к нам со всякой херней - то синяк, то шишка, то царапина – не знаю зачем, может, с башкой не все в порядке (скорее всего так и есть, если судить по ее поведению).

Предыстория.
Год назад я с ней схлестнулся в рабочее время. Привела, как всегда, с небольшой ранкой и стала бычить, мол, а че это очередь такая, мнесрочнонадо. С ворчанием и скандалами она дождалась возможности пройти ко мне, но не успела она сесть, как другие родители самоходом привезли ребенка с кровотечением и рваной раной. Это значит, что легкие могут подождать, я переключаюсь на более тяжелого. Разумеется, я эту бабу выставил. Она закатила жуткий скандал, но я не обратил на это внимания. Она еще сказала, что ее муж со мной разберется. Муж и действительно приперся поддатый глухой ночью, когда уже никого не было и пообещал, что меня встретят. Но руками не махал, меня не касался (с ним я разговаривал у входа в помещение, над входом висят камеры). Наутро я написал заявление об угрозе, он, разумеется, от своих слов отказался (звук там не фиксируется), от факта визита не отказывался. Сказал, что просто пришел выяснить, почему жене с сыном отказали в приеме, но при этом был трезвый. Во втором часу ночи, ага. Доказательств его слов не было, поэтому я иного не ожидал. По сути у меня была цель припугнуть. Официальных жалоб не было. Я ее и до того в течение года замечал, но стоило ей меня увидеть, она что-то бурчала и уходила. Но сменщики мне жаловались, что она затрахала всех своими придирками, претензиями, могла явиться с ребенком (!) ночью (!) и требовать, чтобы ему вскрыли водянистую мозоль – она, понимаете ли, спать мешает! Два раза писала оф. жалобы, но ей отказывали.

Теперь по сути. Сегодня она явилась снова, но на этот раз была школьная травма и ей, я так понимаю, срочно надо было зафиксировать – наверняка решила школе мозги потрахать. Снова увидела меня и, видимо, что-то у нее в мозгах перемкнуло. Она, войдя в кабинет, сразу потребовала бланк отказа от помощи и написала, что от мед. помощи в моем лице отказывается, я «криворукий, грубый и бессердечный врач» и она требует «повторной внеочередной аттестации врача К.» Все это было написано на бланке отказа (видимо, истратить лист А4 ей жалко). Это меня и достало.

Решил ее наказать. Подать на нее в суд частным порядком иск о принижении профессиональной чести и достоинства. Пусть я даже проиграю, задача-минимум – знатно оттрахать ей мозги и заставить побегать по инстанциям. Как она к нам – так и мы к ней. Но если иск удовлетворят – то еще лучше.
В связи с этим вопрос - как это сделать половчее и поаккуратнее? Как говорили ранее - желаю сатисфакции, да так, чтобы она навеки заткнулась хотя бы по отношению ко мне.

Если есть еще вопросы – я отвечу.

Энди Раздолбаев, важно внимательно слушать, смотреть, что она представляет в материалы дела, и в случае необходимости уточнить свою позицию - попросить суд отложить рассмотрение.
Но если со специалистом спокойнее, то, конечно, лучше оплатить его участие в деле.

Это никогда не поздно сделать. И все же специалист может заметить то, что я как дилетант пропущу.
Юриспруденция мне всегда кажется похожей на медицину: то, что человек по незнанию у себя пропустит, заметит врач. Так и тут.

Тут согласна. Только аргументов у нее - ноль. Не подумайте, что рекомендую самолечение, но ситуация действительно не сложная, пока имеет место формальное отложение дела.

Femme,
адвокат мне дала "отзыв на исковое заявление" Вот элементы скана, которые меня настораживают:

продолжение:

Энди Раздолбаев, Ранее Вы писали, что заседание будет 26 мая, поэтому пропустил последнюю дискуссию. На все Ваши вопросы ответила "Женщина 37" и добавить тут не чего. Что касается возражений - это чистое словоблудие. Судом принято решение, что в отношении Вас было совершено правонарушение. Решение вступило в законную силу и не подлежит доказыванию в настоящем процессе. В том же процессе были оценены все доказательства, в том числе мед. бланки, на относимость, допустимость и достоверность и эти доказательства не подлежат переоценке в настоящем процессе, в котором есть только одно доказательство - решение суда о ее виновности в правонарушении. Причинение Вам морального вреда правонарушением доказано, т.к. противоправные действия(преступления и правоотношения) автоматически причиняют моральный вред.. Остается только оценить вред в рублевом эквиваленте и вынести решение. Но, я бы показал полный текст возражений грамотному юристу (адвокату).

Уже показал. Своему юристу. Сегодня заключил с ним дополнительный договор, теперь он мой официальный адвокат. Взял все док-ты, что у меня есть и обещал на следующей неделе перезвонить - будет изучать дело в суде.

Энди Раздолбаев,
Удачи, камрад. Держите в курсе здесь на сайте, думаю, не один я Вам сопереживаю. Хоть это и не модно

Не сразу заметила, впрочем, Дмитрий уже ответил. Словоблудие и притянутая за уши судебная практика, - лишнее подтверждение, что аргументов у той стороны нет.

Энди Раздолбаев, Подумал тут, а что юрист будет изучать в суде?
В деле есть только иск с приложениями и возражения. Если иск писал он или Вы ему иск передали и возражения Вы ему передали, то что изучать? В деле ни чего кроме этих документов и кратких протоколов заседаний больше нет ни чего. Похоже на маленькую хитрость, что бы имитировать деятельность.
В представленном отрезке где есть ссылка на судебные решения говориться об опровержении. Интересно как Вы попросили ее опровергнуть написанное в карте? Это относительно "узкое" место Вашего иска. Формально ее могут заставить опровергнуть тем -же способом, т.е. написать в карте.
И еще. я так и не понял, Вы к иску прикладывали решение суда, где ответчик признана, совершившей правонарушение в отношении Вас? Если да, то Ваше дело выигрышно, кроме спорного(дискуссионного) вопроса о способе опровержения клеветы.

Энди Раздолбаев, И еще. У Вас доказано только оскорбление. Ст. 152 ГК РФ - Защита чести, достоинства и деловой репутации у Вас не доказана. Т.е. придется доказать, что нанесенное оскорбление, причинили вред Вашей деловой репутации. И задело Вашу честь и достоинство (но с этим попроще). Если иск завернут таким образом, то без грамотного юриста не разберетесь. Без юриста можно было легко выиграть моральный ущерб от оскорбления.

Разумеется. Я тут даже без юриста сообразил, что это основополагающее.

Энди Раздолбаев,
Как процесс? Я не увидел когда заседание, но с последнего прошло более месяца.

Дмитрий, А никак. Признали мою правоту, но компенсацию морального вреда не посчитали нужным удовлетворять, мол, она уже и так достаточно наказана и с меня достаточно ее извинений в письменной форме. Самой ее не было, она написала жалостливое представление типа "простите засранку, я больше так не буду, яжимать уменяжирибенок"
Судья - баба. И этим все сказано.
Завтра получаю решение суда и буду готовить апелляцию.

Было 14. 06

Вопрос по судебным расходам: смогли возместить с проигравшей стороны?
Извиняюсь, что вмешиваюсь в дискуссию.

Да, жестко, но ожидаемо. Моральный ущерб необходимо доказывать. Видать Вы плохо развернули тему про "нравственные физические страдания". Хотя противоправность ее действий подтвердили. А суд за компенсацию морального ущерба счел ее извинения. Апелляция рад ли, что изменит. Вы же жаловаться будете в районный суд, а он с мировым работает в одной связке и мировые судью перед вынесением решения в районном просто советуются. Так, что это решение это коллективное видение данного вопроса.
В любом случае поздравляю.
Мы изначально говорили, что данный процесс не имеет материальной перспективы, а только моральную. Она извинилась, помучалась в ожидании решения и наказана рублем -потратилась на юриста. Если позволите совет: не попадайте в стандартную ловушку и уловку ушлых юристов, что надо далее жаловаться когда кажется, что во-вот все решиться в Вашу пользу на все 100%. "Отличное-враг хорошего", получается, что Вы добились максимума, а далее будут только траты на юриста, а в идеальном случае мизерная компенсация морального ущерба.

Нет, в областной. Дело разбирал районный.


Мне по большому счету в основном это и нужно было, деньги - вопрос второстепенный. Нервы ей помотать. И еще. В нашей больнице это в обозримом временной интервале первый случай, когда врач подает в суд на пациента, все больше обратный процесс. По крайней мере я, смею надеяться, первым в открытую высказал свой протест, а не в беседах под чаек в ординаторской и не в паблике "Злой медик" (от которого я, к слову, давно уже отписался). Первая ласточка, так сказать, а там, возможно, и вторая не за горами. Приобрел какое-никакое самоуважение, несмотря на вопли коллег (о них рассказывать - это отдельная тема, которой мне не хочется касаться, уж больно мерзко).


Я это уже понял, вчера решение суда получил, моих скромных знаний хватило, чтобы передумать. Там все ясно и понятно описано. Главный камень преткновения - это то, что я не доказал наличия моральных страданий.


Смогу. В решении суда есть такой пункт - расходы на юриста мне она возместит.

Здесь не доработал Ваш юрист. При наличии преступления и правонарушения не надо сильно доказывать моральный. Она совершила виновные действия, эти действия признаны оскорблением, а оскорбление Вам причинило что? Разве радость , нет досаду, расстройство и моральные страдания за "невинно пострадавшую репутацию и самооценку".
Но в общем мы говорили, что моральный ущерб это эфемерная субстанция, которая оценивается в диапазоне 1000-10000 руб.
Я забыл, что у Вас чистый моральный вред без имущественного, который рассматривает только районный суд.

В любом случае поздравляю и удачи. Держите в курсе.