Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Оченъ хорошая статья. Один "минус" - "многа букф". Смысл счастья становится ясен после понимания самого слова. Счастье - это с(оу)частье.
Троллинг, срач... Вы как-то агрессивно реагирует, я прям в замешательстве, чем вызвал столь бурную реакцию... Если Вы не разделяете моего мнения о важности отдаленных результатов, тезиса о том, что результат - это только отдаленный, закрепленный результат, то уж не знаю... Забаньте меня тогда, чтоб я Вас не смущал и не "тролил".
Финансы - это чтобы купить. Путь тупиковый, ибо всегда есть кто-то, кто богаче. Хор. поведение М - путь к избалованности Ж. Кажется Пушкин написал: "Все куплю, - сказалось злато. Все возьму, - сказал булат".
У Ж свои фильтры для нас, у нас для них свои. Процесс взаимный. К чему обиды на природу?

Ты не поверишь, но уже давно подумал. )) Поняв суть виртуальной манды не будешь задаваться вопросами "А почему она опять...?"
Не служить, а обладать. Бабы хотят чтоб их "брали", а для тех, кто не хочет или не может - сказки про саморазвитие.
Это фильтр на слабоволие.
К чему ирония? Видеть крах семьи своих детей совсем не повод веселиться. Если цель, конечно, не состоит в том, чтоб самому срубить бабла, а после нас хоть потоп.
А по-моему, "успешным патриархом" можно назвать только того, кто сумел воспитать своих детей так, что они смогли сохранить свои семьи, на личном примере.
Действительно, жалко терять, т.к. после таких примеров может посетить осознание, что патриархат это не просто "домострой" в отдельно взятой семье, а система ОБЩЕСТВЕННЫХ ценностей...
Смысл калыма, в том числе, и во направлении мозгов жениху: если товар "балласт" - не бери товар ) Тут все стороны заинтересованы в сохранении семьи. И в первую очередь, лечится мужской инфантилизм.
Хорошая тема затронута. Но на мой взгляд калым более правильный подход к МПО. При таком подходе все для всех чётко и ясно: Ж становится собственностью М после свадьбы со всеми вытекающими, вплоть до невозможности "сбегать к маме подумать". Родители Ж получают компенсацию, муж собственность, а Ж чёткое понимание, что теперь с подводной лодки даётся некуда.
Ага, Комарова.... Это многое объясняет )
Ну так-то оно верно. При условии, что Ж и работает и ведёт хозяйство. А если она домохозяйка? Или муж домохозяин, то она должна в 60 лет выходить? Как-то тут всех род одну гребенку. А раз государству не с руки заниматься этим вопросом индивидуально, то М может требовать от Ж и работать и вести хозяйство. Не требует - его сугубо личное дело.
Детей надо воспитывать сразу изгоями, морально их к этому готовить. Господи, посмотри все русские сказки, там Иван всегда дурак. Дурак в глазах и чужих и своих же братьев, ибо не ведёт себя как они - не врёт, не подличает, не убивает из зависти и женится на лягушке, а не на боярских дочках. Все эти проблемы стары как мир.

И вообще, давно все собираюсь статью написать про то, как из аленя превращаются в тюленя - чадораба, который начинает обслуживать хотелки жены ни и своих оборзевших чад, но ВСН времени не хватает - увы!
А хорошо было бы поиметь...
http://masculist.ru/forum/thread5386.html
Тут один толковый товарищ на форуме уже поднимал тему совпадения приёмов психологической обработки гопоты и жен. Но что-то тема не пошла, а жаль.
"Профилакторий самоубийств вместо сапожника и парикмахера" - бугага! Ржунемогу сквозь слёзы. В этом примере вся правда жизни.

Ну а насчёт того, что отличников в школе учителя подавляют - не встречал такого.
Ща глянем, ОК.
Тут все просто. Чувство вины нельзя навязат насильно. Вину можно только ПРИЗНАТЬ добровольно. Так что признавать Вам ещё или нет - сугубо личное дело. И в этом деле контратака лучшее средство. И понапористей, понапористей... ))
И ожп и высокопримативные М не могут просто осознать свою вину, осмыслить ее, т.к. для этого необходимо абстрактное мышление.
Круто. А можно поподробнее?
Как раз хотел написать, что причины именно в стремлении получить сиюминутную выгоду. Когда орет голодный ребёнок, его надо кормить СЕЙЧАС, а не завтра или послезавтра. Поэтому у Ж тактическая модель выживания, а у М - стратегическая. А чтобы выжить тактически и надо быть в определённой степени беспринципным.
Я тоже, помню, по молодости с пеной у рта "открывал глаза" пожилым людям на "Карабаса" Сталина. Кто-то сопоставить факты и цели, а кто-то нет. Разделяю озабоченность глубиной зомбирования. Предательство Хрущева похоронил идею "гуманизма в действии" и развернуло страну в потреблядство.
Т.е.?
Статья несказанно порадовала! Автор - молодца!
Вообще радует то, что нытье сменяется поисками способов исправления текущего положения дел. Ещё раз, автору - зачОт ))
Полностью поддерживают Ваш принцип. Лично я иного и не представляю. Все эти давай походим, пообнимаемся, а может дам - детский сад. Не по мужски.
Автор, браво! Надоели нытики и паникеры, у которых "секс ныне невозможен". Подход к проблеме достойный уважения: ищем способ ее решения "кровью и потом" вместо нытья и ДОСТИГАЕМ реального результата. Ещё раз браво!
По Новоселову, видно, жизнь свою строят )
Мозги мозгами, а вектор воли никто не отменяет.
Мозги мозгами, а вектор воли никто не отменяет.
Браво, товарищи! Ж существует в матрице - она и есть матрица. Она - точка подключения к матрице. Давно замечено, что Ж на корабле - к беде.
Ну да. Причём, я бы даже сказал не "не хотят" сугубо в половом смысле, а "не хотят обладать" как добычей, собственностью.
Не могу пройти мимо этого "крика души". Хочу поделиться своими наработками. ОЖП чувствуют направленный на них фокус мужского эротического внимания. Это как бы "виртуальный йух". И выбирают того, чей больше. Поэтому, если М не желает эту конкретно женщину, а хочет "секса вообще", у него для Ж вместо виртуального йуха "тынеуделяешьмневнимание".
Ну наконец-то! Появился снова Олег и начал поднимать стратегические вопросы. И один из таких вопросов состоит в том, что НЕГОЖЕ лишать мужчин одной идеологии, не предлагая ничего взамен. МД должно сформулировать альтернативную гиноцентризму идеологию, которая бы вдохновляла новообращённых и пробуждала в них энтузиазм, а не депрессию.
Ну это ко всем относится, а не только к низкорослыми.
Ну все эти знакомые были с зарплатами средними. А был знакомый род 2 метра и с соотвествующим аппаратом - был вынужден аленить. Так что в этом дело. Для многих ожп идеал Бельмондо, боярский, иствуд и т.п. Все дело в представлении ОМП о самом себе, он его транслирует вовне и ожп его считывает.
ВСЕ, ещё раз подчеркну, ВСЕ мои знакомые субтильного телосложения и роста 150 - 165 имеют баб, семьи и даже один рослую бабу.
Совершенно верное замечание. При попытках взять на понт, всегда отвечаю, что Ж самой природой для деторождения и ухода за детьми создана, это ещё ОСНОВНОЙ природный функционал.
Ну если ты был в браке ведомым, то да.