|
Философские сказки. Гимн женщине.
|
|
Небольшая выдержка из книги Николая Козлова: Если мужчина не понял женщину, он будет обвинен в отсутствии чуткости. Если она не поняла его, ему будет брошено: “Что же ты не сказал по-человечески?!” Когда от души высказывается он, она обвинит его в грубости. Когда он потребует аккуратности выражений от нее, она пояснит, что привыкла быть искренней и не может скрывать то, что на душе накипело. Если мужчина посмеет сказать, что в ней, в его любимой женщине, его что-то не устраивает, она в ответ упрекнет его в отсутствии любви безусловной. “Если ты меня любишь, ты будешь любить меня любую”. Если же что-то в мужчине не устраивает ее, она с горечью проконстатирует, что такого любить она уже не может. А про безусловную любовь как-то естественно мгновенно забудется. В собственных недостатках виноват всегда он, в ее недостатках — тоже он. И так далее, разрешите далее не мелочиться. Если же мужчина попробует перенять ее тактику, она просто назовет его “Бабой” и перестанет уважать. Естественно. А как иначе относиться к мошенничеству? Тот же, кто попробует женщину остановить и рассказать ей, что такие подтасовки и подлоги устраивать непорядочно, нарвется на: полное и искреннее непонимание, тоскливую скуку и звание “Зануды”.
|
|
Может не совсем по теме - как-то на свидании прочитал "даме" стихотворение (не пошлое). Реакцией были огромные глаза и вопрос: "И часто ты такой фигнёй занимаешься?". Это к индикаторам "быдло/не быдло". Возможно решила что я поэт ))
|
|
Энди Раздолбаев справедливо заметил, что эти ребята воспитаны в матриархальной системе. Без подсказки они будут продолжать аленить. Зачем сразу ставить на людях крест, не попытавшись объяснить откуда уши растут? Ситуация очевидна для вас - вы вне матрицы. Им ещё не предлагали выбрать таблетку. Если откажутся от реальности, тогда можно объявить дятлами. А до этого момента действует презумпция невиновности. Я считаю МД призвано открывать глаза, а не обвинять в слепоте.
|