Поиск по форуму

Модераторам и администраторам:
Я новичок, не был тут пару недель, вернувшись, увяз в трясине. Формат обсуждения крайне неудобен, потому что ступенчатый. Форум намного проще.
Даже не могу конструктивно увязывать мнения, теряю последовательность комментариев из за ступеней и иерархии. Видел такое на ЖЖ, поэтому туда и не пошел.
Ухожу на форум, там проще.

Удав Модест Статья: Репродуктивный успех мужчины 18.03 +1

Почитать здесь: А. Марков "Эволюция человека" в 2 т.
Но можно и посмотреть, у него много лекций на тьюбе, для ввода в тему вот это подойдет: Эволюционная биология любви
Ну, а лучше всего посмотреть лекции из 3 раздела на сайте самого Александра Маркова "Проблемы эволюции"
...
Но смотри сам. Это продвинутый уровень понимания, сильно превосходящий все примитивные книжки по этологии, которые ты до этого читал. Отношение к бабам после этого у тебя существенно изменится, и весьма вероятно, что как и я - станешь изгоем на этом форуме )) joke

Удав Статья: Репродуктивный успех мужчины 15.03 +1

Статья:

Ошибочная маносферная теория: Репродуктивный успех мужчин определяется количеством женщин/детей. И всё.

Это что за теория такая? Кто ее придумал?
Марков неоднократно уточнял: не детей, а внуков!! И то, это не совсем точно... А тут какая то блин маносферная теория нарисовалась.
При этом автор придумал какую то личную ахинею, в которой просто переставлены слагаемые.
Есть же строгое определение, принятое в эволюционной биологии:
Репродуктивный успех определяется как количество копий генов переданных следующему поколению, которое также способно к размножению.
Все остальное - т.н. "стратегии" как этого добиться, они различны у разных видов.
Автор статьи оперирует понятием "качество", никак не определяя его, не предлагая способов его измерить в той или иной ситуации давления отбора. Внешние условия в Африке и на Чукотке, или например, у скотоводов, земледельцев или охотников-собирателей - приводили к различным стратегиям, поэтому что такое "качество" - я не понимаю.

Комментарии