|
Слава, поражаюсь просто насколько тонко и точно вы ВСЕ ПОНЯЛИ в фильме) Спасибо вам)) Да. Малышева - это а) бонус трек для тех кто досмотрел титры до конца и б) про опухоль неспроста: Слава все точно объяснил. на данный момент опухоль феминизма еще операбильна. Что касается претензий господина Хабаровского, спасибо вам за поддержку проекта. Это первое. А второе - когда вы соберетесь делать свой фильм, я тоже вас поддержу и расскажу КАК НАДО, ок? )
|
|
и чем их версия лучше версии Солженицина?
|
|
я не ляпнул. Я сказал. И я не требую аргументы , я интересуюсь наличем доказательных КОНТРаргументов. Их нет. и вот это именно мужская логика: есть чего предъявить - предъяви и обоснуй. А женская логика - это сказать "Че та у вас там не тут ахахаха"
|
|
Константин. КАКАЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ??? Вы о чем, дружище?)))) Еще скажите худсовет или минкульт) Я ничего не прозевал. Фильм продуман до мелочей. Можно услышать объяснения и принять. Можно - не принять. Ваше право. только МЕНЯТЬСЯ уже ничего не будет. Фильм - это не статья. не книга .ТАм побелочкой не замажешь и ктрл Ц ктрл В тоже не нажмешь. Как есть так уже и будет. Будут небольшие поправки в ДВД версии. Поправки КРИТИЧНЫХ моментов по техническим вещам. По смыслу -ничего не изменится. Вам калашников не понравился васе дадашников пете кокошников, марфе иванне кусок про статистику- и фильма НЕТ. Что НАДО было и КАК надо было я сделал. Как ВАМ надо было -сделайте ВЫ) Я же преполагал что кусок про войну будет самый конфликтный. но что из раза в раз будет одно и то же цифродрочесртво -тут я канешна просчитался. Какая нах разница ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ Восемь млн погибло мужиков или 20??? И та и дргуая цифра огромна и катастрофична. Масштаб трагшедии не уменьшается. длЯ кого ж УМЕНЬШАЕТСЯ - тот глубоко и душевно болен. Кокнретные же цифры ТОЧНЫЕ приведены в статистическом блоке. Оспаривать ИЗНАЧАЛЬНО НЕТОЧНУЮ ЦИФРУ в начале фильма (потому что ТОЧНОЙ И БЕССПОРНОЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) и на этой основе ставить под сомнение ТОЧНУЮ статистику - это какой то софизм, ФГМ и цифродрочерство. Это не в ваш конкретно адрес - это вообще. По совокупности всех комментов. Просто эта придирка реально достала. Повторяюсь в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ: если кто располагает ТОЧНЫМИ. БЕССПОРНЫМИ. ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ НАУЧНЫМИ ОФИЦИАЛЬНЫМИ СТАТИСТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ОБ УБИЕННЫХ СОВЕТСКИХ СОЛДАТАХ ВО ВРЕМЯ ВОВ - я с благодарностью воспользуюсь и поменяю инфу. Сниму млять студию снова. найму звукорежиссера и ПЕРЕОЗВУЧУ этот кусок . предварительно переписав текст. Если ж таких данных НЕТ, то не ипите папе мозг!
|
|
Слава. Спасибо) Как приятно читать трезвые мысли из ясной головы)
|
|
Ога АФИГЕТЕЛЬНАЯ ССЫЛКА. А вы хоть почитали что там пишут? Изучите вопросец.
|
|
Пруфлинк на официальные. на независимое.. на ВСЕ.
|
|
да я не против претензий. Только конкретных. Если чел пишет - а таких дофига - что 20 млн цифра завышенная, то пусть предоставит ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ. А вот когда он найдет 25 вариантов ТОЧНЫХ ДАННЫХ, тогда поговорим.
|
|
Я ничего не выдаю. Я взял как мне казалось наименее спорные и конфликтные личности в ПОДЬЕМЕ страны: Кошкин. Туполев. Яковлев. Ильюшин, гагарин. Королев. Келдыш. Курчатов. Калашников. Давайте будем копаться в какашках и усомнимся еще и в Яковлеве, который по многим альтернативным данным задавил исследования конкурентов? давайте чмырить Жукова, вспомним что это именно Власов защитил Москву после жуковского фиаско, поговрим о гагарине. который по версии некоторых а) вообще никуда не летал и б) был редким жополизом и подмахалой и тд и тп... А еще лучше. снимите фильм свой про это сами господа. Потому как к МИЗАНДРИИ это не имеет никакого отношения. Да и подобные мнения я как автор НЕ РАЗДЕЛЯЮ. Для меня очевидно. что Калашников и Яковлев сделали для страны больше чем Терешкова. например. но это опять таки мои проблемы.
|
|
Давайте РАЗ И НАВСЕГДА закончим с претензией по этому вопросу: ДАЙТЕ МНЕ 100% ВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК ЖЕРТВ. УТВЕРЖДЕННЫЙ ВСЕМИ ИСТОРИКАМИ ВОВ ЕДИНОГЛАСНО ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО и я НЕМЕДЛЕННО поменяю инфу в фильме.
|
|
А вы разве не заметили. что подвиг стаханова в фильме подан в негативном и достаточно издевательском ключе? Так что тут некорректное сравнение. Про подвиг стаханова мы все все знаем. и это уже ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Оспаривать же подвиги Калашникова до сих пор не развенчанные или вкидывать вброс про обосравшуюся по легенде при посадке Терешкову - это простите. наживать себе геморрой на задницу. Домыслы-домыслами, а суды - судами. делайте свое кино и там домышляйте. А я поплАчу потом над вашим конфискованным имуществом с вами вместе. ))
|
|
не конструктивный разговор.
|
|
Знаете, Константин, давайте опираться все-таки на официальную, возможно и мифологизированную историю Я вот, например, не верю в татаро-монгольское иго, Римскую империю, в 6 000 летнюю историю Египта и в 5000 летнюю историю еврейского народа. Сильные сомнения вызывают Холокост и 11 сентября. Практическую уверенность - нелепость подвигов снайперши Павличенко. Я не верю в акт молотова-риббентропа, в Деда Мороза и Иисуса. Уверен в невежестве Марии Кюри и в виновности Ходорковского, но ВСЕ ЭТО какбэ МОИ ЛИЧНЫЕ проблемы. Ссылаться на труды альтернативных историков, увы, не принято. Поэтому кто бы вам там чего ни рассказал о Калашникове - это ваше с ним личное дело.
|
|
Что вы таки имеете против Калашникова ?? Вы считаете что он НЕ создавал лучшего в мире автомата???
|
|
Калашников то вам чем не угодил???? ребят ну смешно же. Нельзя ж докапываться к каждой фразе???
|
|
ЗЫ. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%F0%E8_%E2_%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E9_%CE%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9_%E2%EE%E9%ED%E5 Вот статистика из Википедии. Посмотрите раздел потери по национальностям военнослужащих и извольте извиниться. Или приведите другую статистику. В частности по ВАШЕЙ нацональности.
|
|
Я сказал : закрыли эту тему. Ваша попытка принизить значимость русских и в войне и в стране оскорбительна и является инверсионной дискриминацией. Ваши комплексы по поводу собственной национальности это ваша проблема. Живя в много национальной и многоконфессиональной стране извольте требуя уважения к себе так же уважать нациооюразующий народ: его усилия , его жертвы и его страдания.
|
|
Вань закрыли тему. Тебя НИКАК я не оскорбил.. оправдываться за то что я РУССКИЙ, равно как и за то что я МУЖЧИНА считаю дискриминацией и глупостью.
|
|
Иван у нас сейчас странная полемика) не находишь? Абсолютно в ключе феминодискуссий, где уже одно упоминание о правах мужчин вызрывает пуканы) ТАк же и тут: я говорю про БОЛЬШИНСТВО русских в стране и БОЛЬШИНСТВО православных. это прост ФАКТ. А ты начинаешь переводить тему на многоконфессиональность. то есть ты увидел унижение своего народа/национальности уже в том ФАКТЕ. что вас меньше чем русских.) По феминофашистской логике - надо уровнять? Порезать русских нах?))) нет я думаю ты это не имел в виду) В КОНСТАТАЦИИ фактка унижения НЕт и быть не может. Помню была у меня история на первом курсе института...Стояли кружком мои сокурсники и что-то обсуждали про имперскость. И я (уже не помню о чем шла речь конкретно) я начал перечислять Великие народы мира,РУсские, Китайцы, немцы, евреи и тд... и в конце перечисления мой сокурсник хмыкнул и отошел обидевшись. Мы не разговариали по его инициативе около нескольких месяцев. Знаешь почему? Считай это анекдотом, чувак (с гор) на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ воспринял как оскорбление. что среди названных мною народов не было КАРАЧАЕВЦЕВ. А чо: Великая ж НАЦИЯ, млин! И вот это - дискриминация кстати: мне. представителю имперской нации (кстати я не полностью русский по крови) пришлось НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ОБЪЯСНЯТь все больше и больше запутываясь горцу, почему КАРАЧАЕВЦЫ не совсем настолько великая нация, как Французы, Греки или Турки. После объяснения мы не разговаривали еще два месяца) хотя я был максимально корректен и толерантен. Просто объяснить подобное невозможно: нельзя объяснить человеку корректно что у него маленький член или что ОНА очень плохо и лениво сношается.))) Дискриминация же в том. что нельзя под видом равноправия заставлять человека пускаться в демагогию и объяснять очевидное. ну и. да: я ВОВСЕ не хотел и не хочу ни задеть тебя ни обидеть) ни чем не хвастаю.
|
|
Даниил я не знаю что выложено на трекер. Какая из версий. Та что на ютубе или какая -то другая. Если говорить о полной версии в 3,4 ГБ, то по ней я смогу вам дать ТТХ. По другим вариантом - нет. )
|
|
Ты старше меня лет на 7-8 как я понимаю. ) Может - на 10. Когда Я учился и рос - 30-40 лет назад, фигурировала цифра в 40 млн. Вообще каждый должен запомнить следующие вещи: 1. Россия - империя 2. Имперский народ - русские. их БОЛЬШИНСТВО всегда и везде. Их около 80% населения. 3. Имперская религия - ПРАВОСЛАВИЕ -его тоже большинство - более 70% 4. Многонациональность и многоконфессиональность -это умиротворяющая интересы импрская ПРОПАГАНДА, равно как и пропагада женских достижений. В первмо случаем унижаются интересы Русского. во втором -православного. в третьем мужчины. Поэтому Русский Православный Мужчина - наиболее униженная кактегория граждан в РФ. 5. Статистика жертв ВОВ спорна. Очень. но БОЛЬШЕ ВСЕГО и людей и Солдат потеряла именно Россия. РФ. А белорусы. украинцы и тд - уже на вторых-третьих местах. Анатолий Шумилов - наш активист - в обсуждениях к фильму на ютубе приводит подтверждающую мои цифры статистику. Там же я в общем подробно писал ответ. Почему и откуда у меня такая цифра.
|
|
Как успехи в борьбе с админом?)
|
|
Возникает. Возникает СЕКСУАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ. Так как слово ПОЛ так как и слово ГЕНДЕР терпит, увы семантические изменения в последние годы.
|
|
а кто то по другому делал??????
|
|
Нету говоришь никакой семантики?)) Покатай на языке словосочетания: половые роли в семье, половое воспитание в школе. Никаких странных подтекстов или разночтений не возникает?)
|
|
Фильм невозможно воспринять за один раз. Плотность инфы в нем обуславливает как минимум повторное к нему возвращение тех, кого зацепило. По поводу лайков и всего остального - подорждите радоваться. Еще третьи сутки идут только. Скоро волна просмотров пойдет на спад. И появятся фашистки.
|
|
Увы не только за самку. Одно ж из любимейших мужских занятий - делить шкуру не убитого медведя. )
|
|
Блин ну лень мне расписывать. Статья в целом верная. И по большому счету я согласен. Но есть нюансы. Нюансы например в семантике слов "пол" и "гендер" в русском языке, в обывательском восприятии оных. Ну блин ну сам додумай ты ж умный. ) Или при встрече тебе скажу. Сам решишь вносить поправки -нет) Реально лень писать. Щаз пишу в основном на ютубе в комментах.
|
|
написал большой ответ и инет отрубился( Повторять впадлу. Гребаная йота.
|
|
Я тебе то же самое скажу: современное понятие Гендера не имеет ничего общего с нормальным гендером) Слово звучное. ) Звучит хорошо) Насколько я помню слово гендер в тексте Фильма употребляется и в идеальном понятии и в феминистическом. В первом случае когда речь идет про гендерные функции в семье, во втором когда речь идет о западных гендерных веяниях. Ничего страшного в слове гендер я не вижу. Лично для меня слово гендер такое же беззубобезобидное как и слово сексист. Я не чувствую НИЧЕГО когда его употребляют при мне или в мой адрес. ни возмущения ни оскорбления. это чуждая нам культура. Для человека же русской культуры слова гендер, сексизм и прочая либеральная фигня несут такой же эмоциональный заряд как ЧАШКА, ПОЛ, ВЕтка. То есть нулевой заряд. Тогда как слово либерал для меня несет резко отрицательный и оскорбительный подтекст. И это тоже в общем то уже двухвековая русская традиция.
|
|
Что такое Либерализм в сферическом вакууме - не знает никто. А то что Сейчас называют этим словом - показно в фильме. Для меня Либерализм - это то что щаз. Другого и ИДЕАЛЬНОГО я не знаю.
|
|
Обращайтесь) Кстати после титров фильм не заканчивается.
|
|
Озвучивал Роман Стабуров. Актер Театра на Таганке. Читайте титры хоть иногда.
|
|
ЗЫ. Эстиматти на 1:26:14 Это не женщина. отмотай на пару кадров назад. это активистка лесбиянка. Именно такие "женщины" составляют основу либеральной идеи в России. Сегодня она За гей парад, ЗАвтра - против ПУтина, Послезавтра - за аборты, потом за ювенальную юстицию, попрание православных и прочих религиозных ценностей и тд. Похер за или против чего - главное: ПРОТИВ РОССИИ. ПРотив Семьи и против детей. Против Традиционализма и патриархата. Весь этот кусок наглядно призван продемонстрировать данную действительность.
|
|
Эстим матти , Спасибо тебе камрад))) Спасибо за подробные указания недочетов. Постараемся исправить где возможно. Что касается Пууси райот и итд - мы с тобой ты забыл изначально стоим на разных полит платформах. Для меня Либерализм - это причина зла, и феминизм часть его. Собственно этот кусок и должен вызвать в зрителе такую ассоциацию. ) это право автора, сорри)
|
|
Семь. Вы не досмотрели до конца.(
|
|
Вот именно на ЭТОТ момент по тайм коду мосфильм и предъявляет права( Сука. Вырезать его нельзя. Ни в коем случае: Во первых это САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ момент во всем СССРском и Россиянском кинематографе за всю его историю. Во вторых он рифмуется с финалом фильма, кто если не понял.
|
|
Не пойму что за паника камрад? Все норм с раздачей.)
|