Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


"Видео недоступно", сказал YouTube. А жаль.
"Пассивность" означает отсутствие инициативы в действиях, в общепринятом смысле. Выносы мозга подпадает под категорию "психологическая агрессия", а уж никак не пассивная. "Пассивная агрессия" это саботаж, отказ что-то делать, если этот отказ наносит вред объекту пассивной агрессии. Например, отказ в сексе.
Из Википедии:"Пассивно-агрессивное поведение (или пассивная агрессия) — манера поведения, при которой подавляются проявления гнева." А женщина очень даже легко его проявляет, только словесно-эмоционально, а не физически, как больше свойственно мужчине.
С вашим употреблением этого понятия вас люди не поймут.
1. Бывает всякое. Но подавляющему большинству мужчин весьма дискомфортно брать у женщины деньги на личные нужны. Если он временно не работает, то просить/брать он будет по минимуму, каждый раз переступая через себя. Да и женщина будет подливать масло в огонь, постоянно напоминая ему о том, "кто тут за всё платит". Альфонсы, конечно же, есть (чувствующие себя комфортно, живя за счёт женщины), но их маленький процент. Зато женщине очень даже комфортно качать с мужчины, и большинство считает, что так и должно быть. И меры никакой она при этом не знает. Поэтому не ей решать, сколько он даёт. Сколько бы не дал - это его подарок, который он совсем не обязан делать, а делает "от щедрот".
2. Ну так она и тратит обычно больше, чем мужчина, если имеет такую возможность. Мужчине же не нужно много туфель/шуб/украшений. Заработала - молодца, пусть транжирит, только свои.
3. Тогда ей выдаётся постоянная сумма ежемесячно на личные нужны, за которую она может не отчитываться. То, что она будет ныть, что ей мало/не_достаточно - гарантия. Тут уже мужчина взвешивает - сколько нужно человеку, который не платит за квартиру, не покупает еду и не несёт других бытовых расходов. И мужчине следует озвучить эту сумму заранее, и не давать женщине выйти рамки этой суммы, иначе будет постоянная грызня и нытьё.
Пробовал - один раз пришлось завалить в ванную и облить из дождика холодной водой. Возымело: вышла, вытирая голову, абсолютно спокойная, в глазах уважение (а я думал, увижу ненависть), чему я был несказанно удивлён (это ещё было до знакомства с МД). Знала бы она, скольких нервов мне это стоило...
Всё отлично разложено по полочкам.
Михаил, у меня вопрос: есть группа людей смешанная по полу (приятели, возраст 25-35), в которой иногда женщина может делать вброс женскими мифами и манипуляшками. Например, высказываться о обязательности брака. Или об отсутствии "ответственности" мужчин, о том, как оно "должно быть" в плане взаимоотношения полов и т.п. СтОит ли реагировать на эти вбросы (хотя бы иронично) с учётом того, что нас слышат другие мужчины (мои приятели) и я в основном говорю для них, а не пытаюсь переубедить её? Или всё-таки лучше "помалкивать в тряпочку"? На мою жизнь эти дамы никак не влияют, разве что могут распространять слухи за спиной. Ваше мнение?
Донорство от того, что её считают значимым объектом, чтобы что-то ей объяснять и доказывать. А игнор приводит к противоположному эффекту - она не значима, её мнение ничего не стОит. И для неё пропадает возможность выливать ушаты дерьма на оппонента. Особенно на контрасте с поведением баборабов ИРЛ, которые ей в "рот заглядывают".
Tony Soprano:
зачем выносить мозг мужчине по поводу секса, который ей и так не особо нужен от этого мужчины
="Раз ты меня не удовлетворяешь, тогда больше плати (или делай больше в другом)". Классика - чем больше удаётся завиноватить мужчину, тем больше с него можно срубить.
Кстати, да. И интересный мужчина, этот тот, который говорит с ней только на темы 1) где он был, 2) что он там видел, 3) что купил. Всё. Сплошная бытовуха. А остальные мужчины - "зануды", "загружают", "с ними не интересно". Хотят, чтобы из развлекали забавными историями, но уж никак не научиться чему-нибудь, что-то понять, разобраться.
Статья:
Когда женщина расслабляется, попадает в атмосферу, где чувствует себя в безопасности, ее психика раскрывается. Без ее ведома.
Уже и раньше сделал вывод - не создавать женщине обстановку гарантированной безопасности и комфорта. "Гарантированной" в смысле не зависимой от её поведения. "Ты будешь пользоваться кое-какими благами, ПОКА ведёшь себя соответственно".
Статья:
И оттуда наружу вылазит то, что долгое время (если женщина была одна и ничего не делала для развития своей женственности) было под контролем, то, что пряталось на антресолях и закрывалось в шкафах. И все это радостно валится на мужчину с надеждой, а иногда и требованиями женщины, чтобы он все это разгребал.
Кстати, да, замечал во время прошлой семейной жизни - вспоминаются все её прошлые обиды, неудачи, несправедливости в её сторону, и всё это вываливается на мужчину с эмоциями, которые она испытывала БЫ к тем людям, которые создали те ситуации. Она эмоционально "облегчилась", и ей хорошо, а мужчине каково? И вместо того, чтобы снимать стессы мужчины, она их увеличивает. Приходится применять "Главный Принцип в отношениях с женщиной"(с), как только из неё начинает всё это лезть.
Статья годная, но про карму было лишнее.
Вот и у меня тоже такое ощущение, после прочтения подробностей о свингер-клубе (окунание в чан с дерьмом). Особенно учитывая возраст автора. К чему подробности об этих гнилых похождениях? Обязательно всё надо попробовать в жизни? Осталось кольнуться героином для полного комплекта.
Скорее, национальный окрас (это я о статье). А наш сайт не об этом.
В статье переплетены две разные тенденции - критика политики России и Путина и нападки на Олега. Не нужно связывать несвязуемое. Усилившиеся антироссийские настроения, и не только среди феминисток, а среди населения вообще - это понятно, из-за войны на Донбассе. Я из Киева, если что...
А вот второе означает увеличение популярности Учебника и в Украине тоже. И феминисткам это не нравится, как и бабам вообще. Второе издание Учебника я купил у себя в Киеве, оно и сейчас на сайте издательства выставлено, 550 руб - пока не сняли с продажи, к счастью. У нас мужские проблемы ровно те же, что и в России, разве что пени 0,5% в день за просрочку алиментов нет, на сколько я знаю. А феминистки что российские, что украинские - интересы у них одни и те же: развал семей, размытие и искажение половых ролей, порабощение мужчин. И финансирование из одних источников. А для западных фондов на России свет клином не сошёлся.
Как минимум выписать леща. Хотя я тоже низкопримативный. Если это стерпеть, то дальше будет так всё время, как собственно и получилось, судя по статье:
Препод:
Мне могли врезать по любому поводу
Ждём продолжения.
Спасибо!
по 2. Значит, как я понял, где прописана мать (ваша БЖ), там она имеет право прописать и дочь, даже не будучи совладельцем?
А как ваша БЖ могла потерять жилплощадь, неужели она не владела никакой недвижимостью, только прописью в общей трёшке?
Вам респект, что догадались оформить квартиру отца на маму, и что руки из нужного места растут, не смотря на не рабочую специальность.
Вопросы: 1) а зачем БЖ выписалась из подаренной ей однушки и прописалась в трёшку к своим родственникам?
2) Юридический. В случае рождения ребёнка в браке, если вы отказываетесь прописать дочь в своей квартире, и БЖ тоже не хочет прописывать её в той общей трёшке, которая тёщина, кто решает, где ребёнку быть прописанным? Дочка же не может в воздухе зависнуть. Вы с БЖ, положим, договорились. А если бы нет7
5 копеек не по теме статьи. По своему опыту, даже после 2,5 лет от начала "Эры Новосёлова и МД" в ситуациях быстрого реагирования иногда пробивает на описанные вами рефлекторные действия. А вот "взваливать себе на плечи бабский головняк в ущерб себе" - нет. Рефлексы уходят с трудом. Поэтому стараюсь сейчас не допускать ситуаций, когда баба настаивает на немедленном решении/действии (а они это умеют - эмоциями создавать ощущение крайней срочности и важности их проблем). Речь идёт о секундах, когда нет времени анализировать, как вы пишете.
Понравились аналогии про зубы и школьные оценки. Доходчиво и легко запоминается.
Статья:
Умело пользуясь подобным "инструментарием", любая смышленая, циничная и беспринципная женщина в состоянии легко, быстро, "законно" и без больших для себя издержек разрушить жизнь абсолютно любого мужчины, каким бы прекрасным человеком он не был.
Остаётся вообще не иметь с женщинами дело - такой вывод делается после прочтения этой статьи в стиле "всё хреново, мы в ж...., и выхода нет".

Статья:
Если кому-то покажется, что я слишком утрирую, то бишь чересчур сгущаю краски, то это впечатление - обманчиво, ...
Я не думаю, что вы искажаете факты, но выводы какие? Добровольная стерилизация себя? Даже это не выход, если любая женщина может показать пальцем на любого не понравившегося ей мужчину и ему грозит тюрьма или крупные денежные потери, судя по статье. Удивляет только, почему вообще мужчины ещё ходят по улицам, а не сидят поголовно в тюрьмах. И кто вообще осмеливается заниматься сексом в таких условиях. Похоронить себя дома и не иметь никаких дел с женщинами вообще?
Вот я себе представляю: выйдет активист Мужского Движения в народ и что-то кому-то скажет (не в сети, а в реале), как это предлагается на сайте. Это обязательно не понравится женщинам. Какая-то из них подаёт заявление хотя бы о домогательствах, или об изнасиловании, его сажают. Судя по статье, это легко, только на основании её слов.
Ощущения от статьи: "нет лучшей новости, чем плохая новость", как сказал глава медиагруппы Карвер в фильме о Джеймсе Бонде "Завтра не умрёт никогда", тем же занимается и СМИ (поэтому дебилизатор многие и не смотрят, и я тоже). Статья усиливает уровень стресса мужчин, снижает уверенность и вгоняет в депрессию, чем и занимаются "любимые" нами СМИ.
Автор, в чём разумный выход? Делать что?
Всё то же самое. Подписываюсь под каждым словом.
В компьютерную колонку можно, если не ноутбук. Правда, много туда не влезет.
Скотч со временем отвалится - это не вариант. Тем более в ванной, где влажность.
Самое надёжное - в банковскую ячейку-сейф. Платить за аренду, правда, придётся.
Женоненавистничество, что ли? "мизогинИя", а человек - мизогИн. Или вы что-то другое имели в виду?
Остро, ёмко и по делу. Впрочем, как всегда в ваших статьях. Респект!
Действительно, все бабы зудят, как комар под ухом, о самоценности "отношений".
Год назад в переписке со знакомой (25 лет) речь зашла о материальных взаимоотношениях в паре, которая "встречается":
Она: - Материальное обеспечение при совместном проведении досуга на парне....Пусть хоть одной гречкой питается, но чтобы на мне не экономил.... Если мужчина проявляет нотки жмотства, от него нужно рвать когти.
Я: - А на тебе что? И за что он платит, собственно?...А если она проявляет нотки стервозности, когти нужно рвать уже ему.
Она: - Как ты можешь такое говорить?! Я же его девушка!
Я: - Аааа, он платит за бренд. За название "его девушка".
Вскоре общаться перестали - стерва не интересна.

Дмитрий, как по-вашему, стОит ли авансом несколько раз помогать безвозмездно женщине, которая интересует меня как женщина (видимся при совместном проведении досуга в группе мужчин и женщин) или сразу проводить политику "помощь чужой женщине только в обмен на адекватные услуги/помощь"?
Цикл "весёлых историй" продолжается. Посмеялся.
Бегунья ждала вау-эффекта. К пенсии дождётся. От гинеколога, который объявит ей "Да у вас, милочка, мастопатия от недотраха". "ВАУ!!!" smile

Во 2-м и 3-м случае чисто женская логика. Представляю, если бы я заявил даме: "Мне пофигу внешность и состояние тела, но настоящая женщина должна иметь вес не выше рост(см)-110 и пробегать 3 км за 15 минут" (чуть выше норматива на "5" у студенток). Интересна её реакция.
"Научное" обоснование такого положения вещей вгоняет в пессимизм.

Статья:
Нужно перестать заискивать и прогибаться, начатьнаконец себя уважать и не возносить женский пол считая его каким то особенным и привилегированным, руководствуясь собственными интересами, меняя себя мы меняем мир вокруг нас.Принимать или не принимать сложившиеся и навязанные нам правила игры решать вам, но изменить что то к лучшему мы сможем лишь объединившись.
Именно такой вывод делается по прочтению этой статьи и других материалов МД. Не играть по навязываемым правилам.

Автору нужно что-то делать с орфографией и пунктуацией - очень много ошибок: запятые, слитно/раздельно, пробелы перед/после скобок и запятых. Портит впечатление от годной статьи, в которую вложено много времени. Даже в процитированном отрывке 7 ошибок.
Кстати, идея - посмотреть этот сериал с новых позиций.
Михаил, рекомендую посмотреть сериал "Масяня" с той же точки зрения. Это уже для более старшей возрастной категории - для студентов. Обратите внимание, какой у неё тон речи - хамский, безаппеляционный, как она обращается со своим бойфрендом Хрюнделем (который показан как классический бабораб, постоянно мямлящий что-то невразумительное и оправдывающийся). Очень познавательно.
Тёмная история. Как их послушать - отец педофил. Правда, рассказ дочери не приводят якобы из этических соображений. Всё только со слов матери, психолухини и репортёров. Спрашивают ребёнка, как её купали, она отвечает "Плохо", а дальше слова бабы о маструбации, а не самой девочки. Хотя ребёнка и подучить можно, что сказать на камеру.
Покоробил и сюжет о Донецке, но это уже не вписывается в тематику статьи и сайта, так что промолчу, сдержавшись...

Неплохо было бы в статье указать, с какой минуты смотреть именно об этой истории - с 24-й, чтобы на остальное не отвлекаться.
Так и произошло: апрель 2011 - последний секс с бывшей, июль 2011 - её официальный ультиматум ("секса на будет, пока не будет росписи"), сентябрь 2011 - пинок под зад. Жалею, что не раньше. За весь 2011 год - 2 секса.
Это ещё до знакомства с Новосёловым (с него началось прозрение - ноябрь 2012).
Скриншот второго перевода 29/11 18:14
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Отправил ещё 1000 руб только что.
Скриншот первого перевода 28/11 1:32
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Отправил только что 1000 руб. На благое дело не жалко, а на призы не претендую, да и далековато я нахожусь - Киев.
Для жителей Украины легко отправить перевод с гривневой банковской карты на Яндекс Деньги (через сайт ЯндексДенег). Гривны переконвертируются в рубли автоматически.
Вот это я уже сейчас понимаю, а с Новосёловым, Бурхаевым, Вами и другими достойными авторами познакомился меньше 2-х лет назад, а воспитан был, как все - матерью (доминирующей). Просто интуиция хорошо работает.
Колюсь. Попытки подобного были.
Лет 12 назад чуть не женился. Девочке 19 лет, отца не знает с годичного возраста, живёт с мамой. Мама по поведению слегка пиз..тая, доминирующего типа. 2-х комнатная квартира, живут, мягко говоря, не богато. Есть дедушка девочки (отец матери), живёт в 200 метрах в однушке один, мать его любит и даже слушается, девочка вообще души в нём не чает.
Когда речь зашла уже о свадьбе, говорю маме: "Может, дедушка перепишет квартиру Ане (девочке) и будет жить с Вами, а мы в его однушке?" Причём сразу подчеркнул, что претендовать на эту однушку не буду, да и не могу по закону, если она подарена, да ещё и до свадьбы, а интересует только как место жительства, а квартира будет лично Анина.
Мама: "Аааа, так это ты квартиру хочешь?" Законов не знают, но по принципу "лучше не делать, как бы чего не вышло". Отказались.

Я: "Расходы на свадьбу пополам"
Мама: "Неее, всегда мужчина свадьбу делал за свой счёт и забирал жену к себе" ("к себе" - это четвёртой в родительскую трёшку, что не айс). "Или селись к нам" (= "и заодно корми ещё и меня", а мать, напомню, доминирующая, любит рот открыть - я себе это представил и меня передёрнуло).
Интересы мамы: поскольку мама мало зарабатывает, а девочка - студентка, маме нужно куда-то сдыхать лишний рот, а к своему отцу одно дело часто забегать, а другое дело - жить с ним, маме это не надо. Либо чтобы я кормил их всех, при этом выносить мне мозг за неимением собственного мужа.
В результате расстались.
У меня то же самое - выхожу на сайт и сразу ищу статьи от Михаила. Богатый личный опыт, сочный язык изложения. Я очень многое почерпнул из "Мемуаров...".
Несколько лет назад выработал тот же принцип, почти теми же словами: "Двери моей квартиры для женщины всегда открыты на выход". Если ушла - назад уже не возвращается.
Мамаша - солнечный вампир. Обоснование: когда сын съехал - она начала болеть и чахнуть (лишилась источника энергии), сын вернулся - мать поправилась, но болеть уже начал он (снова начал отдавать энергию). Это частая проблема детей, которые живут со старыми родителями, у которых уже не хватает своих жизненных сил, и они находят ближайшую доступную "кормовую базу" - собственных детей. Очевидно, сын бурно реагирует, даже внутри, иначе мать не смогла бы получать подпитки от него и прекратила бы это делать - она, когда начинает мозговынос, тратит свою энергию, а от сына получает больше.
И юридической защиты от психологического насилия, особенно со стороны женщине, нет, к сожалению. Самозащита в виде ББПЕ без следов, разве что.
В случае на работе - т.н. "взгляды" бабы всегда отражают либо выгоду для ее задницы в текущей сиюминутной ситуации, либо корпоративный женский интерес. Убеждался в этом не раз. Причем эти "взгляды" и "мнения" могут поменяться на прямо противоположные, если ситуация изменится. Это даже стало у меня своеобразным сигналом - если баба высказывает мнение, то я сразу ищу, в чем ее личная выгода в этом или женщин вообще.
Вспомнился "кодекс чести" жлоба из Lurkmore:

Если кто-то вежлив со мной, то он — шестёрка.
Если кто-то груб со мной, то он — хам.
Если кто-то откровенен со мной, то он — слабак.
Если кто-то не откровенен со мной, то он пиздун.
Если кто-то объясняет мне что-либо, то он — мозгоёб и слабак.
Если кто-то не объясняет мне что-либо, то он против меня.
Если кто-то отвечает на мой вопрос, значит он — слабак.
Если кто-то не отвечает на мой вопрос, значит он оборзел.
Если кто-то хочет разговаривать со мной, значит ему не с кем пообщаться.
Если кто-то не хочет разговаривать со мной, значит он боится.
Если кто-то спрашивает меня о чём-то, значит он заискивает.
Если кто-то спрашивает не меня о чём-то, значит он не уважает меня.
Если кто-то предлагает мне что-то, то он шестёрка.
Если кто-то предлагает что-то не мне, то он не уважает меня.
Если кто-то со мной согласен, значит я сильнее.
Если кто-то со мной не согласен, значит, он ещё не понял.
Если кто-то мне помогает, то он шестёрка.
Если кто-то мне не помогает, то он сволочь.
Михаил, огромное спасибо за твой труд - твоих статей на этом сайте (кроме сегодняшней) набралось на 133 Ворд-страницы, я свел все в один файл для удобства изучения.
Кстати, вот ссылка на Бернса на русском бесплатно, сегодня нашел: http://www.klex.ru/a6v