Семья и государство
Обсудим новое веяние в МД: мы снимаем акценты с возрождения традиционной семьи, как желанной цели, фокусируемся на борьбе мужчин за равноправие и с этим планируем обращаться к государству. Взглянем на ситуацию с точки зрения государства, одним из главных приоритетов которого является воспроизводство населения (новых винтиков системы).
Для простого воспроизводства без убыли, каждое поколение должно родить около 150 млн детей. Это более 2 миллионов в год. Год 2017 побил все антирекорды рождаемости: в РФ родилось всего 1 млн 690 тысяч детей (и это включая традиционные неславянские регионы). Данная цифра свидетельствует о полной демографической катастрофе в РФ! Суммарное население РФ пока удерживают на плаву два фактора: рост продолжительности жизни и компенсация мигрантами. Первый фактор временный и не восполняет трудоспособное население, а просто сдвигает демографию в сторону дольше живущих стариков. Второй фактор постепенно замещает наш этнос и нашу культуру другими, и тоже не вечен.
Рассмотрим где же родились эти 1,7 млн детей в 2017 году? Подавляющее большинство из них родились в семьях. Да, большинство из этих семей распадутся через N лет. Да, некоторые из них не проштампованные в ЗАГСе. Но факт остаётся фактом: семья это основополагающая ячейка по воспроизводству детей и подавляющее большинство детей рождалось и рождается в семье. А вне семьи дети рождаются редко. Чтобы правильно вырастить 2-3 ребёнка, необходимых для воспроизводства социума, нужно около 20 лет труда и глубокой кооперации, т.е. семья – это долгосрочное предприятие. А предприятий без лидера не бывает. Не бывает фабрики или завода без директора, бизнеса без руководителя. И семьи без лидера быть не может. Либо мужчина - лидер, либо женщина - лидер, либо не будет семьи.
Известно, что на данный момент в РФ реализован матриархальный порядок, обеспечивающий лидерство женщины в семье. Это лидерство базируется на обеспеченных государством рычагах влияния: узаконенной насильственной экспроприации собственности мужчины и первостепенном праве женщины на распоряжение детьми (вплоть до полного отъёма у мужчины). Несмотря на то, что государство назначило женщину лидером семьи, от природы женщина плохой лидер предприятия, поэтому большинство таких предприятий разваливаются. Тем не менее, матриархальная семья обеспечивает имеющееся деторождение: существенно меньшее, чем необходимое, но хоть какое-то.
И вот мы идём к государству с запросом на «равноправие», т.е. полное устранение всех механизмов, ставящих один пол лидером в семье (этакая анархия), т.е. с запросом на разрушение матриархальной семьи, которая худо-бедно даёт социуму хоть какую-то рождаемость, не предлагая альтернативную рабочую модель семьи. И что, вы думаете, государство нам ответит? Это при том, что в условиях усугубляющегося демографического кризиса, государство лихорадочно пытается «замаслить» женщину дополнительными мужскими ресурсами и, наоборот, укрепить женское лидерство в матриархальной семье – единственном на сегодняшний день источнике деторождения:
- Материнский капитал из преимущественно мужских налогов;
- Повышение пени по алиментам до 182.5% годовых;
- Начало реальных посадок за неуплату;
- Закон об изъятии жилья за неуплату;
- Законопроекты о приравнивании ГБ к ЗБ;
- Законопроекты о повышении времени выплаты алиментов;
- Посадки мужчин на основании простого доноса женщины.
Если не уповать на мифическую "искусственную матку", которая вот-вот ворвётся в нашу жизнь (неизвестно откуда) и всех накормит (неизвестно как), то нам самим надо сначала найти устраивающую нас модель МПО, которая обеспечит наполняемость общества 4-мя миллионами новых маленьких граждан в год, или хотя бы не хуже, чем матриархальная модель, а уж потом идти с такими идеями в государство. А позиция некоторых МИСП-ов: «Я хочу свободы, пряников и равноправия; в гробу я видел семью и детей, на будущее страны мне плевать, после меня хоть трава не расти», - имеет право быть, как и все другие позиции, но вот в государство с ней идти - это потеря времени.
