Поиск по форуму

Автор статьи: Несонов Дмитрий

A A A

Подпиши петицию за право ребенка выражать мнение при разводе родителей

Дети должны иметь право с пяти лет выражать свое мнение, при определении их места жительства, во время развода родителей, а суды обязаны учитывать мнение ребенка!

При разводе дети прямо-таки автоматически остаются с женщиной. Даже если отец может и хочет взять детей жить к себе, а дети обожают папу Суды Игнорируют мнение детей до 10 лет. Налицо полное отсутствие равноправия родителей и ущемление прав детей.

Подробности на видео.

Данное видео для тех кто не имеет желания или возможности ознакомиться с текстом петиции.

Ссылка на Петицию http://bit.ly/peticiya-deti-v-razvode

Автор: Несонов Дмитрий

Источник www.youtube.com

CgDim
20 января 2016

+5 10 6427

номер статьи - #3669

Другие статьи автора

Подпиши петицию за право ребенка выражать мнение при разводе родителей

Мне нравится 5 В закладки В Избранное сайта

В Kindle

Копи-паста

Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...

Перейти в конец комментариев

Перейти к статье

Список без дерева

+5679

В отпуске

Иноземец42 21.01

Не знаю честно, что за петиция. Тут всё очень спорно. Ребёнок до 10 лет НЕ МОЖЕТ ещё принимать СВОИ решения. Это чистая правда, и социологи в этом плане правы. Ребёнок в раннем возрасте ещё очень зависим от чужого мнения. Ему легко внушить любую ахинею и он в это поверит. В раннем возрасте они ещё не знают что РЕАЛЬНО плохо, а что хорошо. И уж, чего греха таить, большинство детей в этом возрасте больше привязаны к матери чем к отцу, мать у них ассоциируется с безопасностью (титькой) очень долго.

Жалоба

+146

В отпуске

Akamanah

Иноземец42 21.01

Иноземец42:

Ребёнок в раннем возрасте ещё очень зависим от чужого мнения. Ему легко внушить любую ахинею и он в это поверит.

Ты щас описал 99% населения любого возраста. И ты в него тоже входишь, раз поверил в ахинею про свои решения в 10 лет и 1 день и "не свои" в 9 лет 11 месяцев и 29 дней.

Жалоба

+164

В отпуске

CgDim

Иноземец42 21.01

1. Вы транслируете обычные матриархальные стереотипы. Аж про социологов это вообще смешно. Профессия которая якобы изучает системы общественного поведения, а на самом деле существует для того чтобы создавать эти самые системы для управления обществом :))) 2. Для кого эта петиция? Для детей! На виде... показать полностью... 1. Вы транслируете обычные матриархальные стереотипы. Аж про социологов это вообще смешно. Профессия которая якобы изучает системы общественного поведения, а на самом деле существует для того чтобы создавать эти самые системы для управления обществом :)))

2. Для кого эта петиция?
Для детей! На видео не какой то абстрактный мальчик, как какие-то дети из вашего комментария, а мой сын. Который с момента развода в 2012 году хотел жить со мной. Но в многочисленных судах его мнение даже никто не хотел послушать. Как это по бабски - если кто-то с ними не согласен то он либо женоненавистник, либо не может отвечать за свои слова, действия, поступки.
Так вот, несмотря на то что вы верите что дети, якобы, по умолчанию привязаны именно к матери, когда я искал в интернете возможности осуществить желание сына - жить со мной, нашёл очень много ситуаций, когда дети, Вопреки материнскому манипулированию хотели уйти от матери к отцу. Особенно в ситуациях когда мать рожает ребёнка только для того чтобы шантажировать им отца. И в таких ситуациях нет ни единой возможности заставить судей даже послушать ребёнка.

3. Мой сын, уж не знаю каким образом, добился чтобы мать сама отправила его жить ко мне. Очевидно надеялась что попав в обстановку где не будет матери (к которой по мнению матриархафилов он должен быть привязан) он сам начнёт проситься обратно. А вот хрен там! Сын был рад и жизни со мной и новой школе и новым друзьям и новой жизни с новыми увлечениями. А когда БЖ поняла что её план провалился стала через суд требовать вернуть сына ей. Бабки то ей нужны. она с меня 26000 дерёт, а если один из детей со мной то она ничего не получает. И снова возникла ситуация когда детей ну прямо таки на уровне закона Нельзя послушать. Эти чужие бабы: судьи, адвокатши, работники опеки лучше знают что для ребёнка лучше. Они же все просто вскормлены матриархальными стереотипами.

4. Я считаю, что если решается чья-то судьба то мнение человека должно быть услышано!

Жалоба

+5679

В отпуске

Иноземец42

CgDim 22.01

Да подписал я петицию. Подумал, что возможно ты и прав. Хотя здесь дело вообще даже не в законах. По хорошему, родители даже после развода, должны иметь возможность видеть своего ребёнка в любое время и проводить с ним столько времени, сколько хочет САМ ребёнок. Ну и соответственно ЛЮБОЙ из родителе... показать полностью...

Жалоба

+164

В отпуске

CgDim

Иноземец42 22.01

Конечно так должно быть. Но если вы читали о природе женщин, то знаете что управляемая своей природой и своими инстинктами не допустит равноправного общения детей живущих с ней и БМ. А вот когда мой старший сын полгода жил у меня он имел возможность постоянно общаться с матерью и при помощи Интерн... показать полностью...

Жалоба

+310

В отпуске

Алексей Фирсов 21.01

Нужная инициатива, поддерживаю.
Хотя, у детей существует право выбора с кем жить, жаль что в судебной практике это редко учитывается, возможно потому, что современные дети, мальчики, поздно взрослеют, поздно созревают и мужают.
Во всяком случае, мне было восемь лет, когда разводились родители, и моё желание судья исполнила,- мы стали жить с отцом вдвоём. И у моего закадычного школьного друга такая же ситуация была в его восемь лет. Всё это решалось в Севастопольском суде Москвы.

Жалоба

+164

В отпуске

CgDim

Алексей Фирсов 21.01

Повезло вам. судья в Кузьминском суде Москвы не смогла убедить адвокатшу бывшей. Та очень жестко стояла на том чтобы детей ни в коем случае не опрашивали. По закону только с 10 и капец. Если бы не было такого давления со стороны адвокатши... А когда спецы из опеки делали акт обследования в квартир... показать полностью...

Жалоба

+310

В отпуске

Алексей Фирсов

CgDim 21.01

CgDim, Ничего себе.. странно что закончилось это ничем.. Имеет смысл найти единомышленников в опекунском совете и действовать сообща с прокуратурой, поскольку Вы защищаете собственных детей. Поскольку я был опекуном, воспитывал сестру,- опыт показывает, что там трудятся заботливые и думаю... показать полностью...

Жалоба

+164

В отпуске

CgDim

Алексей Фирсов 21.01

В Опеке Рязанского района действительно довольно хорошие женщины работают. В том смысле что они реально действуют в интересах детей и пытаются добиться для ребенка общения с обоими родителями. В этом они молодцы. А прокуратура тут не причем. Пока что по закону не положено опрашивать детей в суде при... показать полностью...

Жалоба

+310

В отпуске

Алексей Фирсов

CgDim 21.01

CgDim, Как же не причём, это их служба, должностные обязанности выяснить суть и защищать права каждого по закону, поэтому опекунский совет работает рука об руку с прокуратурой. CgDim, Не положено на процессе, но на предварительном слушании или на приёме у судьи дети могут высказат... показать полностью...

Жалоба