Страшные бабы и беспомощные мужики
Новичок, начни здесь!
Женская доля.
14 тысяч женщин каждый год погибают в своих квартирах от рук своих мужей и любовников! - настойчиво повторяют теле-радио и газетные инфо. Это столько же сколько за все десять лет войны в Афганистане! УЖАСНАЯ КАРТИНА: 14 тыс. хрупких изуродованных женских тел, забитых до смерти в безумной ярости их насильственными мужьями, в качестве наказания-мести, за то, что, проснувшаяся от векового рабства свободная эмансипированная женщина, отказалась повиноваться своему извечному тирану.
ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Особенно впечатлительных.
Нет, не то, чтобы я равнодушен к страданьям жертв - но ко лжи не равнодушен, это точно!!!
Ложь бывает разная. Одна из гнуснейших ее видов - это ложь на трупах. Чем больше трупов, тем приятнее себя чувствует такая ЛОЖЬ, тем толще дивиденды у тех, кто ее распространяет и добивается ее посредством своих целей. Нечистых целей. Целей, где ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ!
Банальность? А что же вы хотите, разве не страшны эти 14 тыс.? - население маленького города! Ведь это каждый день 38 - матерей, дочерей, жен… каждый час почти две… женщины… Ужасно!
А теперь включим рассудок и поговорим немножко о той самой лжи, лжи с большой буквы. Цифры, о которых я упоминал выше, появились в российской действительности с десяток лет назад, и с тех пор кочуют из года в год. Их озвучивали даже на международной арене. Но вот что характерно, хоть кому-то, у кого еще осталась пара извилин, хотя бы разок пришла в голову вполне очевидная и закономерная мысль: откуда, дровишки, собственно? Да, хотя бы один раз эти цифры были подтверждены из официальных источников или рядом независимых авторитетных высококвалифицированных исследований? Ау! Тишина в ответ. Вот что с легкой долей иронии пишут по этому поводу ЛЫСОВА А.В., ЩИТОВ Н.Г. в своей работе "СИСТЕМЫ РЕАГИРОВАНИЯ НА ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ: ОПЫТ США":
То есть цифры "пляшут", круг злодеев меняется, не изменен только принцип "на гробах"! Ну и наконец те же ЛЫСОВА А.В., ЩИТОВ Н.Г. пишут то, с чего мы и начнем разоблачение этой отвратительнейшей лжи:
Заметили наконец-то, в чем неувязочка и откуда выползают щупальца лжи? Да то, что мужчин в нашем родном государстве убивают в ЧЕТЫРЕ раза чаще, чем женщин!!! Просто элементарно берем имеющуюся в наличие цифру в 32 286 умышленных убийств и покушений на убийство и делим ее на 5, получается 6457 - ровно столько было убито за год женщин и совершено покушений на убийства, но никак не - 14 тыс! Так ведь в цифру 6457 входят и убитые дома, и на улице и еще бог знает где и кем. Конечно, женщины гибнут и от домашнего насилия, но сколько их гибнет, мы не знаем и еще долго не узнаем, пока политическая феминистическая целесообразность будет паразитировать на откровенной и самой отвратительной лжи. Мы так же ничего не знаем, сколько от домашнего насилия гибнет мужей. Феминистическая пропаганда сумела создать такое впечатление, что жертвы домашнего насилия - только женщины, а ведь достаточно посмотреть любые уголовные хроники, чтобы убедиться, что это не так. Количество мужчин-жертв также исчисляется тысячами, а лет пять назад на съезде адвокатского сообщества и вовсе прозвучало мнение, что эти цифры равны, МУЖЧИНЫ - это самые настоящие невидимые жертвы скалок, сковородок, кухонных ножей, топоров. Ну и как не трудно подсчитать число убитых мужчин в год составляет примерно 26.000, есть среди них и жертвы домашнего насилия.
Но не о домашнем насилии статья!
А О ТОМ, КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО!
Цифра в 14 тысяч убиваемых за год женщин было ужаснула, да оказалась липовой. А вот не липовые, официальные, подтвержденные чем угодно цифры неумолимо жестокой статистики:
Так кто является жертвой, а кто палачом? Кто поливает русскую землю своими потом и кровью, а кто дорогими духами? Чья жизнь стоит так дешево, что факт ее потери даже не упоминают в СМИ при описании войн, катастроф и стихийных бедствий? Я извиняюсь, что мне пришлось, но у меня не было выбора, чтобы не выковать на этой скале виртуального пространства этот страшный
Так почему же в теме дискриминации и условий жизни полов столько путаницы, несмотря на столь значительное обилие фактов? Понятно, феминизм засорил головы, население ежедневно зомбируется тысячами СМИ, основная часть которых подконтрольна феминистской идеологии, но ведь все равно же есть, очевидны, некуда нескрываемы такие факты, что мужчины не доживают даже до пенсии, что их забирают в армейское рабство, лишают детей. Жизнь и судьба мужчин практически ничего не стоят? Мужчины почти не люди - они не воспринимаются как гуманные существа и их боль и страдания никого не трогают? Столько черствых душ… А матери, всегда восславляемые, ведь это же их дети оказываются в положении недочеловеков, почему и они тоже говорят только о "женской доле", а как же "мужская доля"?
Я знаю, мне сейчас с пеной у рта примутся доказывать, что истинные страдания это женские, а мужские - мелочь. Более того!!! - мужчины сами виноваты в том, что с ними происходит. Конечно, сами, а кого же еще винить, так давайте просто сравним.
Этот аргумент всплывает всякий раз, когда речь заходит об армейском рабстве в контексте, у кого больше-меньше прав, кому тяжелее живется на Руси. Несмотря на кажущуюся очевидность, феминистки и их сочувствующие упорно отказываются принимать факт мужского армейского рабства в качестве наглядного примера дискриминации мужчин. Нет, то, что это плохо, они соглашаются и единодушно уверяют, что всей душой за добровольную армию, но признать это дискриминацией мужчин, к тому же более тяжелым фактором в жизни, нежели роды женщин - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Ну а все-таки давайте их сравним, армию и роды.
Если уж сравнивать как сравнивать, то женские беременность и роды можно сравнить с контрактной службой в армии: добровольность, выплаты, льготы да еще и "результаты" труда принадлежат женщине. Что и говорить, закон не обязывает женщину рожать ни прямо, ни косвенно. В то же время закон карает и карает молодого мужчину. Карает, если тот идет служить, карает, если тот пытается уклониться. И никаких льгот, парень просто теряет два года жизни, в течение которых он, как считается, охраняет свою подругу от внешнего и внутреннего врага, подругу, которая в отличие от него не связана никакими обязательствами перед государством. Кстати, заметьте, он осуществляет функцию охраны некой его гипотетической подруги, не имея никаких прав на возмещение от нее. Если из женщин кто-то что-то еще не понял, пусть представят, как их в пять утра выдернут из теплой домашней постели (или схватят у метро), отвезут в барак на несколько десятков человек, насильно оплодотворят, потом будут плохо кормить, бить, издеваться, заставят родить без всякой анестезии в таких условиях, что самый паршивый роддом покажется им раем, после чего заберут ребенка, и больше они никогда его не увидят. Но это еще не все. Едва женщина оклемается, с ней повторят то же самое. Спустя два года домой она вернется с напрочь подорванным здоровьем и изломанной психикой. Конечно, женщина в результате беременностей и родов тоже нередко тратит свое здоровье, но, во-первых, идет она на этот шаг по своей доброй воле, а, во-вторых, с ней остается самое главное в жизни - ее ребенок, у мужчины - ничего! Но а если уж женщина совсем не дура, то вынашивает и рожает она при муже, который и обеспечивает и поддержку оказывает, и даже при родах присутствует. Молодому парню в тяжелейшее для него время никто не помогает, его потенциальная женщина в лучшем и редчайшем случае его ждет и весело проводит время на дискотеках. Вот так. Полагаю, на этом сравнения продолжать нет смысла?
Это следующие пункты, которые якобы доказывают дискриминацию женщин.
Что и говорить! Женщины рожают в наше время в десять раз меньше, чем их пробабки, а гонору-то… и самое главное железно убеждены, что им все должны - мужчины, государство, соседи. А ведь их пробабки рожали без всякого государства, пособий, декретных отпусков и, даже страшно представить, роддомов. Детская смертность, конечно, была выше, но, во-первых, она и сейчас не маленькая, а во-вторых, пробабки справлялись с пополнением населения страны, а современные женщины рожают так, что через несколько десятилетий государство неминуемо исчезнет, но сколько гонора! И спрашивается, а с какой стати? Разве государство чем-то обязывает женщину? Откуда тогда у него вдруг возник перед ней долг? Из чего он сложился?
Рожать или не рожать, когда рожать, сколько рожать, от кого рожать, с отцом или без, делать аборты без конца - все это права женщин. Ну права такие, что уж тут поделаешь, что государство им такие права предоставило. Да и вообще права это не плохо. Лишь свободный полноценный гражданин обладает правами, но значит ли это, что они должны быть обязательно оплачены? Ну, скажем, одно из немногих достижений России последних лет - право относительно свободного передвижения: хочешь в Китай езжай, хочешь в США, но разве это право подразумевает под собой, что государство теперь обязано оплачивать гражданам, стоимость заграничных паспортов, стоимость виз в упомянутые государства, стоимость авиабилетов, стоимость проживания в гостиницах, стоимость курсов по освоению нужного языка и бог знает еще чего? Право - это возможность свободного выбора гражданином своей судьбы, будь то это вся жизнь или короткое путешествие, но не гарантийный талон на бесплатное обслуживание. Гражданин САМ определяет, каким и как ему правом воспользоваться, но он же САМ выделяет необходимые для этого ресурсы. Это система баланса, которая в более общем смысле именуется правами и обязанностями - именно в такой связке, только наличие второго компонента "обязанности" делает моральным и материально возможным наличие самих прав. Короче говоря, что бы хорошо выпить и хорошо затем закусить - необходимо сначала на это заработать.
Я не случайно потратил целый параграф, казалось бы на пример напрямую не относящийся к деторождению, лишь для того, чтобы четче продемонстрировать, что вопрос права женщины быть матерью каким-то чудесным образом увязался с чужими обязанностями. Это как ваши детки всю ночь балуются смс-ками, а вам затем приходиться оплачивать их счета. Но то дети! ОНИ ЕЩЕ НЕ РАЗУМНЫЕ! И родители обязаны нести за них ответственность. Женщины не дети. Почему же они хотят, чтобы чужие дяди и тети оплачивали их счета? Почему вообще возник этот вопрос? Почему любая женщина, прежде чем принять решение стать матерью, не могла бы сама подумать, на что она будет содержать свое дите, а ведь у ребенка еще есть и отец! Только не визжите, что отец-молодец. Честно не по залету выходите замуж, планируйте, копите деньги, заручайтесь поддержкой родственников и родителей и рожайте двоих, а лучше троих. На какие шиши? После того, как государство поймет, что ему не надо тратить огромные суммы денег на оплату рождения детей, которое все равно не покрывает убытки от смертности населения, государство, с одной стороны, из освободившихся средств прибавит жалование госслужащим, с другой, снизит налоги на бизнес, и последний, а значит и всякий его представитель будет процветать. Утрированно, конечно, но верно.
Нам платят меньше, чем мужчинам…
Вот уже сколько лет слышу я одну и ту же мантру: за один и тот же труд женщина получает меньше, чем мужчина. Это почти догма! Постулат, не смеемый быть опровергнутым. Ну да почти то же самое что и с цифрой о 14 тыс., и мы должны все свято в это верить! А где доказательства? А нет их! Почему? Не существуют в природе, как не существует в природе достоверная статистика о 14 тыс. убитых женщинах. Так что и разговор об этом можно закруглять: если считаете, что за тот же самый труд вам платят меньше - докажите! Тем более докажите, что это происходят со ВСЕМИ женщинами. Так что туточки все понятно. Но вот когда нужна конкретика, здесь иногда всплывает цифра общей разницы между доходами мужчин и женщин. Вот ее-то иногда мошенники от феминаци и пытаются выдать как желаемое за действительное. Хотя, надо признать, что точной статистики на этот счет тоже нет. Маша Арбатова так вон вообще несколько лет утверждала, что россиянки зарабатывают аж в полтора раза больше россиян… Приехали! Но бог с ней с "главной феминисткой" и примем условно за основу, что в среднем мужчина зарабатывает в полтора-два раза больше, чем женщина. Справедливо ли это? Конечно, нет! Мужчинам значительно недоплачивают!
Почему? Сами судите.
Итак, начнем с главного: ежегодно порядка 300 тыс. мужчин забривают в двухгодичное призывное рабство, всего таких мужчин у нас 600 тыс. Это в основном молодые ребята и они, называя вещи своим именем, рабы. Итак, во-первых, их трудовой график не 40 часов в неделю, а 24 часа в сутки, то есть 168 часов - в неделю, кроме того, они расходный материал, то есть от самых грязных работ до смерти, то есть надо учитывать вредность и все риски, ну и моральный ущерб, естественно. Как посчитать их возможную оплату? Возмем среднюю зарплату по России 9 тыс. рублей, умножаем эту цифру на три, плюс за вредность еще один оклад, ну и за моральный ущерб - три оклада, итого 63 тыс. рублей - не самая высокая зарплата в Москве. Умножаем цифру на число срочников, получаем ежемесячную сумму =37.8 млрд. руб. в год 453 млрд. руб. - это то, что молодые парни, выполняя самую скотскую работу, в условиях чудовищных моральных унижений, каждый день рискуя жизнью, не дополучают, но что идет на оплату детских, родильных, бесплатных абортов и т.д. Далее берем цифру мужской смертности и инвалидности на производстве. Выше я приводил цифры. Их мы какой мерой отмерим? Сколько на мужике экономиться в плане техники безопасности, а на медицинском обслуживании? Далее учтем, насколько различаются в нашем царстве-государстве мужские и женские работы. Насколько опасны и тяжелы работы, которые выполняются мужчинами.
Увы, но надо признаться, что современная феминистическая промывка мозгов сделала свое дело и в настоящее время типичный мужчина представляется либо как чудак, который с утра до вечера висит над телевизором с газетой в руках, либо, во всяком случае, он работает наравне со своей женой, а, следовательно, с любой женщиной; крепнет также мнение, что на женщинах у нас все держится. Что тут скажешь, образ мужчины как работяги, как того, кто создает, строит и поддерживает на своих плечах, был полностью втоптан в феминистскую грязь.
Но все в России держится на мужике!
Ничто в России не сможет функционировать без мужика!!
Без труда мужика все в мире и в России в том числе рухнет в один день!!!
Вот только краткий список уже благополучно позабытых мужских профессий, на которых держится ВСЕ:
Шахтер - каждый день спускается в ад, куда вы, может быть, попадете единожды, если не будите уважать его труд.
Сталевар - ежедневно трудится на краю огненной преисподнии, чтобы обратить прах земной в блага цивилизации, которыми вы пользуетесь, не задумываясь, каким потом они достаются.
Солдат - он призван отдать свою жизнь, чтобы вы могли жить счастливо.
Нефтяник - почти все, что вам дает развитая цивилизация.
Газовик - постоянные свет и тепло в вашем доме.
Машинист локомотивов - кровь экономики, без нее никакой организм не желец.
Пилот авиалайнеров - доставляет наших любимых женщин на турецкие курорты в объятия пылких турецких вьюношей.
Водитель автобусов, маршруток, тяжелых грузовых машин всех назначений и типов.
Спасатель - спасает вас, когда уже ничто не может спасти.
Пожарный - входит в огонь, чтобы не позволить вам сгореть заживо.
Моряк - на всех суднах от прогулочных до танкеров, контейнеровозов, барж и тд,.
Капитан - всех видов плавательных средств от легких катеров до морских лайнеров
Рыболов - как с удочкой на льду так и на рыболовецких трайлерах в ледяных брызгах.
Строитель - профиль самый широкий, все возводится его руками: от жилых домов до дворцов, до космических объектов.
Монтажник - сложнейшая и опаснейшая работа, дело настоящих мужчин, без которой невозможны ни одни строительные работы.
Программист - ваш, компьютер, интернет, полезные в деле программы, игры и развлечения - все его феноменальных рук дело.
Хирург - своим острым скальпелем вырывает из лап смерти.
Сантехник - все ваше водное хозяйство на нем держится, попробуйте, обойдитесь.
Телемастер - один день проживете без своего телеящика?
Грузчик - грязная и неблагодарная, но незаменимая работа.
Короче, труд мужчин не сравним с трудом женщин: он значительно тяжелее, значительно опаснее, ответственнее, он заметно более продолжителен. Если сложить все вышеперечисленные обстоятельства, то мы увидим очень ясную и недвусмысленную картину: мужчина не только не получает больше женщины, ему реально НЕДОПЛАЧИВАЮТ. Стоп! Я же еще забыл перечислить те суммы, которые различными путями идут на поддержку особей женского пола под самыми изощренными предлогами (родильный сертификат, например). А прибавьте сюда, что мужчина на пять лет дольше женщины работает до пенсии. Да ему не просто не доплачивают, ему не доплачивают в квадрате, в кубе, если угодно!
Ну вообще-то влезать в домашние дела - моветон. Все, что находиться внутри стен любого частного жилища - является интимным делом проживающих там, но так уж вышло, что одна из фемин… пропи@@ела "личное - тоже политика" и с тех пор понеслось: теперь гражданин вы и в туалете не можете скрыться, чтобы не быть предметом разных правительственных и общественных исследований, в частности комиссия по равным возможностям будет тщательно следить за вами, чтобы не, дай бог, вы не писали стоя, ведь это ущемит права женщин. Словом, БОЛЬШАЯ СЕСТРА следит за вами! Шутки-шутками, но безумные фемины залезли и на кухню, тщательно подсчитывая, кто и сколько там чего делает. Точнее, ничего они не считают - ответ у них был готов уже заранее: жена - рабыня кухни. С тех пор этот образ столько раз тиражировался и мусолился, что стал еще одной догмой не только феминизма, но и общественного сознания, мы уже не возражаем активно по поводу того, почему кто-то навязывает нам, что нам делать на своей собственной кухне. Однако вот что любопытно. Характеризуя работу женщины на кухне чуть ли ни как рабство и требуя женщину от оного освободить, феминистки с пеной у рта настаивают принудить к этому мужчину. Вот так, не больше не меньше. Снова никакого выбора. Для мужчины. Но если льву сунуть в пасть палец, он откусит всю руку, и вот уже читаешь массу историй, где мужчина выполняет всю домашнюю работу, а жена… ну а жена, конечно, делает карьеру. Вот на этом, мужчины, я хотел бы заострить ваше внимание. Вам внушают, что женщину необходимо путем вашего вовлечения освободить от части или всех домашних дел, мол, тяжело ей со всем одной справляться. На первый взгляд, вроде справедливо, если подходить формально. Вопрос только, для чего освободить? Правильно, чтобы она могла делать карьеру! А для чего женщине необходимо делать карьеру? Умница, мужчина, чтобы быть независимой от тебя, и иметь возможность в любой момент послать тебя к чертям собачим, забрав с собой твоих детей и твою собственность. Не забудь заранее приготовить чемодан с парой трусов.
Вообще если говорить о распределении домашних обязанностей между супругами дома совершенно конкретно, то мне на сей счет известно лишь одно серьезное исследование, проведенное В. В Радаевым и С. Ю. Барсуковой "Легенда о гендере" , где на примере исследования 450 семей был сделан весьма неутешительный для феминисток и их сподручных вывод о том, что реально семейные обязанности в семье между мужем и женой распределяются в соотношении 40-60, то есть близко к равенству, что и не удивительно для каждого, кто реально представляет себе жизнь типичной семьи. Что же касается небольшого "крена" в сторону женщины, то он с лихвой компенсируется той огромной нагрузкой на производстве, которой подвержен мужчина, о чем писалось выше. Но почему же не 100 к 0, как наверняка хотелось бы феминисткам? Все просто: возводя в абсолют тяжесть женского домашнего труда, новые идеологи совершенно выбросили за борт, предали забвению, яростно постарались обесценить мужской домашний труд, так словно его нет. А его хватает, особенно в небогатой и неустроенной в плане сервиса России. На муже дома, как правило, все тяжелые, сложные, грязные и опасные виды работ: сантехника, электропроводка, общий мелкий и крупный ремонт, починка бытовых приборов, управление бытовыми приборами, тяжелая работа на даче. Сегодня в России у каждой пятой семьи есть автомобиль. Уход, ремонт за, как правило, не новыми автомобилями - исключительно на мужчине. Кроме того, мужчина по дефолту выполняет обязанности шофера. Не будем также забывать о криминогенной обстановке в стране, и защитником семьи - жены, детей также будет стопроцентно мужчина.
Дамы на такие доводы обычно фыркают, что, мол, батареи текут не каждый день, лучше вызвать специалиста. Лучше, если вы зарабатываете хотя бы среднюю зарплату по Москве, но и для женских домашних дел гораздо дешевле будет нанять домработницу. Хотя можно и не нанимать, любой холостой мужчина прекрасно знает, что в управлении домашними делами нет никакой трагедии и непосильного труда. Современная женщина делает по дому в сто раз меньше дел, чем ее прабабка, но визгу в тысячу раз громче! При этом, требуя от мужа взять в руки пылесос, ни одна из них не согласиться передвинуть шкаф или взять в руки дрель, еще бы, ведь это же мужская работа! Таким образом, мужской труд низведен до нуля. Порой, кажется, что женщина и не подозревает о его существовании. А ведь мужские обязанности по дому это не только устранить течь трубы, а в первую очередь следить за тем, чтобы этого никогда не произошло, то есть ежедневно поддерживать все хозяйство в порядке. Я видел немало одиноких женщин, уверенных, что мужчина им не нужен и, если что, они вызовут специалиста, но Бог ты мой, в каком состоянии у них находились многие немаловажные элементы их домашнего хозяйства!
Ну вот докатились мы и до того, с чего начали, то есть до темы домашнего насилия, а также затронем тему сексуального насилия заодно.
Ну, во-первых, с каких это пор криминал считается чьей-то дискриминацией? Почему домашнее насилие и изнасилование - это дискриминация, а мошенничество и грабеж нет? Например, мошенничество. В основном его жертвами становятся женщины преклонного возраста. Чем не дискриминация старушек? Может, потому, что большая часть мошенниц - женщины? Но вернемся к тому, с чего начали. А уж из насильников точно 99% мужчин. Конечно, если основным признаком изнасилования почти повсеместно считается наличие у преступника полового члена и введение оного в тело жертвы, ну а нет полового члена, ты и насильником быть не можешь по определению? В Великобритании провели опрос и выяснили, что порядка 80% мужчин имели в своей жизни нежелательный секс, а что такое "нежелательный секс" как не изнасилование? Ведь, что гласит одно из правил джентльмена - никогда отказа даме! То есть получается, что мужчину и спрашивать-то никто не думает, нравится ему секс с той или иной дамой или нет. И никто и не считает. Вот точно известно, что изнасилования мужчин женщинами есть, но сколько - 50, 100, 200? Хоть какая-то цифра должна быть? Обычно цифр нет только в двух случаях: когда нет самого предмета и нечего считать, но наш случай не из этого числа, либо когда необходимо кое-что скрыть. И вот последнее представляется более вероятным, почему, прочтете дальше. Нет, я вовсе не утверждаю, что женщины кругом насильницы, но ведь и мужчин-насильников мизерный процент, и не пользуется эта категория ни малейшим уважением, ни в какой среде, в том числе в криминальной. Придумывать разного рода цифры о том, что каждая четвертая, каждая вторая, каждая первая женщина была жертвой изнасилования, все равно что кричать, что все мужчины насильники - одинаково по-свински. Зато удобно скрывать целую настоящую уже без кавычек категорию преступниц, которые до сего дня чувствовали и чувствуют себя преотлично, я говорю о лжесвидетельницах. Сколько это дерьмо отправило за решетку невинных мужиков - Богу только известно. Однако хорошо известно, что количество таких дам в обществе не меньше количества насильников. Так что дамы, предлагаю взаимный договор: мы, мужчины, превращаем жизнь в ад тех мужчин, которые насилуют женщин, а вы, женщины, делаете так, чтобы земля горела у мерзких баб, которые обвиняют невиновных мужчин. Договорились?
Теперь о т.н. бытовом насилие. Тема, с которой собственно и началась наша статья. Бытовое насилие также приписывают к дискриминации женщин, как и изнасилование. А собственно, почему? Феминистки, как и в случае с изнасилованием, упорно и надо заметить убедительно внушают населению, что бытовое насилие - это мужчины против женщин, но нам-то с вами известно, что это не так. Исследований на тему изнасилования женщина против мужчины крайне мало, поскольку даже независимые и адекватно мыслящие исследователи плохо воспринимают подобный контекст, зато относительно семейного насилия исследований пруд-пруди, материала более чем достаточно, не с избытком, а с переизбытком. И пусть западная сексистская феминаци реклама демонстрирует звероподобного мужика с огромным кулаком, мы то прекрасно знаем, что ему противостоит здоровая русская баба с раскаленной сковородой в руке, и она вовсе не трясется от страха, потому что нынешний русский мужчина давно уже не патриарх, не хозяин в доме, его нечего боятся. Да, различные группки по интересам хотели бы получить в свои руки щедрые гранты, чтобы сладко жить на них, поставляя нужную "статистику", но нужно ли это нам? Нужно ли нам, чтобы в наши дома и квартиры заглянуло око Большого брата, которое бы реально контролировало нашу личную жизнь, нужно ли нам, чтобы русские женщины стали еще большим орудием террора против своих же мужчин: мужей, отцов, братьев? Проблемы семейного насилия в том виде, как ее представляют феминистки, не существует. Да, есть 3-4% семей, где периодически насилие имеет место быть, но 90% из них относятся к так называемому дну, да и у дамы в двадцать раз больше шансов быть побитой любовником, а не мужем, хотя мужьям и любовникам достается от женщин не меньше, чем женщинам от мужчин. Закроем пока этот разговор?
Ну почему, снова - почему, женщины решили, что алименты это вопрос их прав? Почему, ну почему они с непробиваемой убежденностью считают, что мужчина должен им их платить? Не им? Их детям? А причем тогда женщины? Если речь идет о материальном содержании детей отцами, то я полагаю отцы - давно взрослые дяди и сами разберутся, что им делать со своими деньгами и как их с пользой потратить на своих детей. Кстати, это полностью соответствует не только Конституции, но и Семейному Кодексу в части статьи 80 п.1:
Ключевое здесь слово САМОСТОЯТЕЛЬНО, поэтому требование со стороны женщин к отцам своих детей уплаты алиментов является еще и НЕЗАКОННЫМ, то есть нарушением законных прав отцов. Подобный порядок вещей соответствует не только закону, но и логике. Отныне пусть каждый мужчина знает, что, живя ли в браке или вне токового, ему не надо ежемесячно заботиться о том, чтобы передать бывшей жене или бог знает кому определенную сумму, нет, отец самостоятельно тратить свои деньги на своего ребенка и не обязан никому отчитываться о своих тратах!
В то же самое время!!! Мать ребенка совершает безусловное и страшное преступление, если
А) Препятствует встречам отца с ребенком
Б) Принимает решения относительно судьбы ребенка, например, о смене фамилии без разрешения отца ребенка
В) Настраивает ребенка против своего родного отца
Но это когда ребенок рожден и отец не сомневается в своем отцовстве, в своих правах и т.д. Однако есть и другие моменты, которые прямо указывают на преступные действия со стороны женщин.
1.рождение ребенка без согласия отца. Не важно в браке или вне брака. Момент этот очень важный, он определяет всю дальнейшую жизнь человека, ны
Женская доля.
14 тысяч женщин каждый год погибают в своих квартирах от рук своих мужей и любовников! - настойчиво повторяют теле-радио и газетные инфо. Это столько же сколько за все десять лет войны в Афганистане! УЖАСНАЯ КАРТИНА: 14 тыс. хрупких изуродованных женских тел, забитых до смерти в безумной ярости их насильственными мужьями, в качестве наказания-мести, за то, что, проснувшаяся от векового рабства свободная эмансипированная женщина, отказалась повиноваться своему извечному тирану.
ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Особенно впечатлительных.
Нет, не то, чтобы я равнодушен к страданьям жертв - но ко лжи не равнодушен, это точно!!!
Ложь бывает разная. Одна из гнуснейших ее видов - это ложь на трупах. Чем больше трупов, тем приятнее себя чувствует такая ЛОЖЬ, тем толще дивиденды у тех, кто ее распространяет и добивается ее посредством своих целей. Нечистых целей. Целей, где ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ!
Банальность? А что же вы хотите, разве не страшны эти 14 тыс.? - население маленького города! Ведь это каждый день 38 - матерей, дочерей, жен… каждый час почти две… женщины… Ужасно!
А теперь включим рассудок и поговорим немножко о той самой лжи, лжи с большой буквы. Цифры, о которых я упоминал выше, появились в российской действительности с десяток лет назад, и с тех пор кочуют из года в год. Их озвучивали даже на международной арене. Но вот что характерно, хоть кому-то, у кого еще осталась пара извилин, хотя бы разок пришла в голову вполне очевидная и закономерная мысль: откуда, дровишки, собственно? Да, хотя бы один раз эти цифры были подтверждены из официальных источников или рядом независимых авторитетных высококвалифицированных исследований? Ау! Тишина в ответ. Вот что с легкой долей иронии пишут по этому поводу ЛЫСОВА А.В., ЩИТОВ Н.Г. в своей работе "СИСТЕМЫ РЕАГИРОВАНИЯ НА ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ: ОПЫТ США":
"…Е. Лахова сообщила, что ежегодно около 14.000 женщин в России погибают от рук своих мужей или других членов семьи" (здесь и далее курсив наш. - А.Л., Н.Щ.) [4, с. 147]; "…в 1997 году 14,5 тыс. женщин, а в 1999 - 12 тыс. погибли от рук своих мужей или партнеров" [5, c. 120]. Несмотря на то, что круг насильников заметно сузился, число жертв убийств, совершенных в семье, не уменьшилось."
То есть цифры "пляшут", круг злодеев меняется, не изменен только принцип "на гробах"! Ну и наконец те же ЛЫСОВА А.В., ЩИТОВ Н.Г. пишут то, с чего мы и начнем разоблачение этой отвратительнейшей лжи:
"По данным официальной уголовной статистики на 1994 г., когда наблюдался всплеск преступлений против личности, всего было зарегистрировано 32 286 умышленных убийств и покушений на убийство [6, c. 538]. Согласно стандартизованным коэффициентам на 1 миллион мужчин и женщин, смертность от убийств в 1994 г. составила около 550 среди мужчин и около 145 - среди женщин [7]. Учитывая, что уровень убийств, совершенных мужчинами, в среднем в 4-5 раз выше, чем совершенный женщинами [8], понятно, что данные о 12 или 14 тысячах убиваемых в семье женщин серьезно расходятся с данными официальной статистики."
Заметили наконец-то, в чем неувязочка и откуда выползают щупальца лжи? Да то, что мужчин в нашем родном государстве убивают в ЧЕТЫРЕ раза чаще, чем женщин!!! Просто элементарно берем имеющуюся в наличие цифру в 32 286 умышленных убийств и покушений на убийство и делим ее на 5, получается 6457 - ровно столько было убито за год женщин и совершено покушений на убийства, но никак не - 14 тыс! Так ведь в цифру 6457 входят и убитые дома, и на улице и еще бог знает где и кем. Конечно, женщины гибнут и от домашнего насилия, но сколько их гибнет, мы не знаем и еще долго не узнаем, пока политическая феминистическая целесообразность будет паразитировать на откровенной и самой отвратительной лжи. Мы так же ничего не знаем, сколько от домашнего насилия гибнет мужей. Феминистическая пропаганда сумела создать такое впечатление, что жертвы домашнего насилия - только женщины, а ведь достаточно посмотреть любые уголовные хроники, чтобы убедиться, что это не так. Количество мужчин-жертв также исчисляется тысячами, а лет пять назад на съезде адвокатского сообщества и вовсе прозвучало мнение, что эти цифры равны, МУЖЧИНЫ - это самые настоящие невидимые жертвы скалок, сковородок, кухонных ножей, топоров. Ну и как не трудно подсчитать число убитых мужчин в год составляет примерно 26.000, есть среди них и жертвы домашнего насилия.
Но не о домашнем насилии статья!
А О ТОМ, КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО!
Цифра в 14 тысяч убиваемых за год женщин было ужаснула, да оказалась липовой. А вот не липовые, официальные, подтвержденные чем угодно цифры неумолимо жестокой статистики:
- Итак, как вы уже знаете, от всех видов насилия мужчин погибают в четыре раза больше чем женщин - 26000, против 6500;
- Российские мужчины живут на 14 лет меньше своих соотечественниц, хотя по употреблению алкоголя и табака уступают и немцам, и французам, и итальянцам; нигде в мире нет такой значительной разницы в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами;
- Средний российский мужчина живет 58,5 лет, то есть он не доживает до пенсии, то есть работает на износ до предела, а свою часть пенсии фактически передает женщинам, которые на пенсии живут аж 18 лет;
- Смертность среди мужчин трудоспособного возраста почти в четыре раза выше, чем среди женщин - 11,5 у мужчин против 3 у женщин на 1000 населения.
- Ежегодно 1.100.000 (один миллион сто тысяч) мужчин умирают от болезней сердца и сосудов, что составляет более 90% жертв этого заболевания.
- В возрастах 30-45 лет инфаркты у мужчин случаются в 40 раз чаще, чем у женщин! Потому что при потребности в 300000 операций на сердце, реально возможно в России сделать лишь 20000.
- 90% Больных туберкулезом - мужчины;
- 85% больных СПИДом - мужчины;
- Мужчины это единственная группа населения, которая вопреки Конституции и законодательству подвергается принудительному медицинскому освидетельствованию в массовом порядке, и при этом единственная же группа населения, для которой не существует специального мужского раздела в медицине, а значит финансирования исследований и т.д. Вследствие чего мужчины могут рассчитывать на получение лишь четверти необходимой им медицинской помощи!
- Ежегодно более 30 тыс. мужчин гибнут на производстве (стройки, шахты, буровые скважины), что в 20 раз больше, чем женщин.
- Ежегодно 240 тыс. мужчин получают травмы на производстве, что в 7 раз выше аналогичного показателя у женщин.
- 80% мужчин после 15-20 лет трудовой деятельности страдают т.н. профессиональными заболеваниями, для сравнения среди женщин 30%.
- Множество раз в СМИ в качестве примера тяжелого труда женщин приводился пример работы шпалоукладчиц, но оных более не существует в России - эту тяжелую работу выполняют мужчины, а также еще более 500 профессий и видов деятельности, непосредственно связанных с угрозой и риском для жизни и здоровья.
- Мужчины это единственная группа населения, которая официально используется в качестве рабов в течение 2 лет!Ежегодно в рабы обривают порядка 300 тыс. молодых мужчин. В это время мужчины лишены основных конституционных прав и обязаны в течение 24 часов ежедневно выполнять любые поручения своих хозяев, среди которых на первом месте, конечно, ненормированный, неоплачиваемый, нерегулируемый небезопасный для здоровья тяжелый физический труд. Кроме того, такие мужчины на полузаконных основаниях подвергаются различным видам наказаний и пыткам, среди которых: физические побои, моральные издевательства, пытки недосыпанием и недоеданием и т.д. и т.п.
- Каждый мужчина, независимо от состояния его здоровья и других обстоятельств обязан состоять на воинском учете, что означает, что государство перманентно держит мужчин в состоянии потенциальных рабов, чтобы в случае необходимости использовать их или как пушечное мясо или как бесплатную рабочую силу, например, при ликвидации очередного Чернобыля.
- Только на молодых мужчин устраивают облавы и охоты, как на беглых крепостных крестьян или зверей: хватают их возле входов в метро, врываются в их дома в 5 часов утра. Отбирают паспорта, студенческие билеты, надевают наручники, запирают на замок.
- Только мужчин государство может беспрепятственно и безответственно в любых количествах отправить на смерть.
- Мужчины - единственная группа населения, чьи права на отцовство нарушаются с циничной рутинностью. Вопреки Конституции России, вопреки Семейному Кодексу России и пр. законодательству, 98% детей автоматически передаются матерям, независимо от личных качеств матери и отца и условий проживания и воспитания, которые каждый из них способен им обеспечить. Фактически можно вести речь о государственном киднепинге (похищении) детей у отцов. Ежегодно около 500 тыс. (пятьсот тысяч) отцов фактически лишают права жить, видеть, воспитывать и любить своих детей.
- Мужчины как отцы - единственная группа населения, чьи отцовские функции де-факто сведены к положению живого кошелька, чьи единственные права и обязанности выражаются лишь в уплате алиментов.
- Мужчины, вопреки Конституции и законов России, принуждаются передавать часть своих доходов в чужие руки, вместо законного права распоряжаться своими деньгами в интересах своих детей по своему усмотрению. И при этом они не имеют прав знать, каким образом расходуются на нужды детей(?) фактически похищенные у них деньги.
- При этом более половины разведенных и неженатых мужчин по произволу матерей их детей и бездействию государственных органов лишены возможности даже кратковременного общения со своими детьми. Часто развод для мужчины означает, что он теряет своего ребенка НАВСЕГДА!
- При этом сотни тысяч матерей убивают не рожденных детей вопреки воли и желанию отцов их детей, даже тогда, когда мужчина является мужем по отношению к матери его ребенка, которого она убила или намеревается убить. Матриархальные законы не позволяют отцу защитить жизнь и здоровье своего ребенка!
- При этом! От 15 до 30% мужчин воспитывают детей, НЕ ЗНАЯ, что это не их дети. Фактически их время, деньги и отцовские чувства нагло, цинично и безнаказанно расхищаются обманувшими их женщинами.
- При этом!!! Более 300 тыс. мужчин ежегодно принуждаются к отцовству, вопреки их воли, возможностям и другим заслуживающим внимания обстоятельствам.
- Стоит ли после всего вышеописанного удивляться, что 50.000 МУЖЧИН ЕЖЕГОДНО ЗАКАНЧИВАЮТ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ!!! (в 6 раз чаще женщин)
Так кто является жертвой, а кто палачом? Кто поливает русскую землю своими потом и кровью, а кто дорогими духами? Чья жизнь стоит так дешево, что факт ее потери даже не упоминают в СМИ при описании войн, катастроф и стихийных бедствий? Я извиняюсь, что мне пришлось, но у меня не было выбора, чтобы не выковать на этой скале виртуального пространства этот страшный
МАРТИРОЛОГ
А теперь разбор "полетов"…
Так почему же в теме дискриминации и условий жизни полов столько путаницы, несмотря на столь значительное обилие фактов? Понятно, феминизм засорил головы, население ежедневно зомбируется тысячами СМИ, основная часть которых подконтрольна феминистской идеологии, но ведь все равно же есть, очевидны, некуда нескрываемы такие факты, что мужчины не доживают даже до пенсии, что их забирают в армейское рабство, лишают детей. Жизнь и судьба мужчин практически ничего не стоят? Мужчины почти не люди - они не воспринимаются как гуманные существа и их боль и страдания никого не трогают? Столько черствых душ… А матери, всегда восславляемые, ведь это же их дети оказываются в положении недочеловеков, почему и они тоже говорят только о "женской доле", а как же "мужская доля"?
Я знаю, мне сейчас с пеной у рта примутся доказывать, что истинные страдания это женские, а мужские - мелочь. Более того!!! - мужчины сами виноваты в том, что с ними происходит. Конечно, сами, а кого же еще винить, так давайте просто сравним.
А зато мы рожаем…
Этот аргумент всплывает всякий раз, когда речь заходит об армейском рабстве в контексте, у кого больше-меньше прав, кому тяжелее живется на Руси. Несмотря на кажущуюся очевидность, феминистки и их сочувствующие упорно отказываются принимать факт мужского армейского рабства в качестве наглядного примера дискриминации мужчин. Нет, то, что это плохо, они соглашаются и единодушно уверяют, что всей душой за добровольную армию, но признать это дискриминацией мужчин, к тому же более тяжелым фактором в жизни, нежели роды женщин - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Ну а все-таки давайте их сравним, армию и роды.
Если уж сравнивать как сравнивать, то женские беременность и роды можно сравнить с контрактной службой в армии: добровольность, выплаты, льготы да еще и "результаты" труда принадлежат женщине. Что и говорить, закон не обязывает женщину рожать ни прямо, ни косвенно. В то же время закон карает и карает молодого мужчину. Карает, если тот идет служить, карает, если тот пытается уклониться. И никаких льгот, парень просто теряет два года жизни, в течение которых он, как считается, охраняет свою подругу от внешнего и внутреннего врага, подругу, которая в отличие от него не связана никакими обязательствами перед государством. Кстати, заметьте, он осуществляет функцию охраны некой его гипотетической подруги, не имея никаких прав на возмещение от нее. Если из женщин кто-то что-то еще не понял, пусть представят, как их в пять утра выдернут из теплой домашней постели (или схватят у метро), отвезут в барак на несколько десятков человек, насильно оплодотворят, потом будут плохо кормить, бить, издеваться, заставят родить без всякой анестезии в таких условиях, что самый паршивый роддом покажется им раем, после чего заберут ребенка, и больше они никогда его не увидят. Но это еще не все. Едва женщина оклемается, с ней повторят то же самое. Спустя два года домой она вернется с напрочь подорванным здоровьем и изломанной психикой. Конечно, женщина в результате беременностей и родов тоже нередко тратит свое здоровье, но, во-первых, идет она на этот шаг по своей доброй воле, а, во-вторых, с ней остается самое главное в жизни - ее ребенок, у мужчины - ничего! Но а если уж женщина совсем не дура, то вынашивает и рожает она при муже, который и обеспечивает и поддержку оказывает, и даже при родах присутствует. Молодому парню в тяжелейшее для него время никто не помогает, его потенциальная женщина в лучшем и редчайшем случае его ждет и весело проводит время на дискотеках. Вот так. Полагаю, на этом сравнения продолжать нет смысла?
… а "детские" маленькие, на работу брать не хотят…
Это следующие пункты, которые якобы доказывают дискриминацию женщин.
Что и говорить! Женщины рожают в наше время в десять раз меньше, чем их пробабки, а гонору-то… и самое главное железно убеждены, что им все должны - мужчины, государство, соседи. А ведь их пробабки рожали без всякого государства, пособий, декретных отпусков и, даже страшно представить, роддомов. Детская смертность, конечно, была выше, но, во-первых, она и сейчас не маленькая, а во-вторых, пробабки справлялись с пополнением населения страны, а современные женщины рожают так, что через несколько десятилетий государство неминуемо исчезнет, но сколько гонора! И спрашивается, а с какой стати? Разве государство чем-то обязывает женщину? Откуда тогда у него вдруг возник перед ней долг? Из чего он сложился?
Рожать или не рожать, когда рожать, сколько рожать, от кого рожать, с отцом или без, делать аборты без конца - все это права женщин. Ну права такие, что уж тут поделаешь, что государство им такие права предоставило. Да и вообще права это не плохо. Лишь свободный полноценный гражданин обладает правами, но значит ли это, что они должны быть обязательно оплачены? Ну, скажем, одно из немногих достижений России последних лет - право относительно свободного передвижения: хочешь в Китай езжай, хочешь в США, но разве это право подразумевает под собой, что государство теперь обязано оплачивать гражданам, стоимость заграничных паспортов, стоимость виз в упомянутые государства, стоимость авиабилетов, стоимость проживания в гостиницах, стоимость курсов по освоению нужного языка и бог знает еще чего? Право - это возможность свободного выбора гражданином своей судьбы, будь то это вся жизнь или короткое путешествие, но не гарантийный талон на бесплатное обслуживание. Гражданин САМ определяет, каким и как ему правом воспользоваться, но он же САМ выделяет необходимые для этого ресурсы. Это система баланса, которая в более общем смысле именуется правами и обязанностями - именно в такой связке, только наличие второго компонента "обязанности" делает моральным и материально возможным наличие самих прав. Короче говоря, что бы хорошо выпить и хорошо затем закусить - необходимо сначала на это заработать.
Я не случайно потратил целый параграф, казалось бы на пример напрямую не относящийся к деторождению, лишь для того, чтобы четче продемонстрировать, что вопрос права женщины быть матерью каким-то чудесным образом увязался с чужими обязанностями. Это как ваши детки всю ночь балуются смс-ками, а вам затем приходиться оплачивать их счета. Но то дети! ОНИ ЕЩЕ НЕ РАЗУМНЫЕ! И родители обязаны нести за них ответственность. Женщины не дети. Почему же они хотят, чтобы чужие дяди и тети оплачивали их счета? Почему вообще возник этот вопрос? Почему любая женщина, прежде чем принять решение стать матерью, не могла бы сама подумать, на что она будет содержать свое дите, а ведь у ребенка еще есть и отец! Только не визжите, что отец-молодец. Честно не по залету выходите замуж, планируйте, копите деньги, заручайтесь поддержкой родственников и родителей и рожайте двоих, а лучше троих. На какие шиши? После того, как государство поймет, что ему не надо тратить огромные суммы денег на оплату рождения детей, которое все равно не покрывает убытки от смертности населения, государство, с одной стороны, из освободившихся средств прибавит жалование госслужащим, с другой, снизит налоги на бизнес, и последний, а значит и всякий его представитель будет процветать. Утрированно, конечно, но верно.
Нам платят меньше, чем мужчинам…
Вот уже сколько лет слышу я одну и ту же мантру: за один и тот же труд женщина получает меньше, чем мужчина. Это почти догма! Постулат, не смеемый быть опровергнутым. Ну да почти то же самое что и с цифрой о 14 тыс., и мы должны все свято в это верить! А где доказательства? А нет их! Почему? Не существуют в природе, как не существует в природе достоверная статистика о 14 тыс. убитых женщинах. Так что и разговор об этом можно закруглять: если считаете, что за тот же самый труд вам платят меньше - докажите! Тем более докажите, что это происходят со ВСЕМИ женщинами. Так что туточки все понятно. Но вот когда нужна конкретика, здесь иногда всплывает цифра общей разницы между доходами мужчин и женщин. Вот ее-то иногда мошенники от феминаци и пытаются выдать как желаемое за действительное. Хотя, надо признать, что точной статистики на этот счет тоже нет. Маша Арбатова так вон вообще несколько лет утверждала, что россиянки зарабатывают аж в полтора раза больше россиян… Приехали! Но бог с ней с "главной феминисткой" и примем условно за основу, что в среднем мужчина зарабатывает в полтора-два раза больше, чем женщина. Справедливо ли это? Конечно, нет! Мужчинам значительно недоплачивают!
Почему? Сами судите.
Итак, начнем с главного: ежегодно порядка 300 тыс. мужчин забривают в двухгодичное призывное рабство, всего таких мужчин у нас 600 тыс. Это в основном молодые ребята и они, называя вещи своим именем, рабы. Итак, во-первых, их трудовой график не 40 часов в неделю, а 24 часа в сутки, то есть 168 часов - в неделю, кроме того, они расходный материал, то есть от самых грязных работ до смерти, то есть надо учитывать вредность и все риски, ну и моральный ущерб, естественно. Как посчитать их возможную оплату? Возмем среднюю зарплату по России 9 тыс. рублей, умножаем эту цифру на три, плюс за вредность еще один оклад, ну и за моральный ущерб - три оклада, итого 63 тыс. рублей - не самая высокая зарплата в Москве. Умножаем цифру на число срочников, получаем ежемесячную сумму =37.8 млрд. руб. в год 453 млрд. руб. - это то, что молодые парни, выполняя самую скотскую работу, в условиях чудовищных моральных унижений, каждый день рискуя жизнью, не дополучают, но что идет на оплату детских, родильных, бесплатных абортов и т.д. Далее берем цифру мужской смертности и инвалидности на производстве. Выше я приводил цифры. Их мы какой мерой отмерим? Сколько на мужике экономиться в плане техники безопасности, а на медицинском обслуживании? Далее учтем, насколько различаются в нашем царстве-государстве мужские и женские работы. Насколько опасны и тяжелы работы, которые выполняются мужчинами.
Увы, но надо признаться, что современная феминистическая промывка мозгов сделала свое дело и в настоящее время типичный мужчина представляется либо как чудак, который с утра до вечера висит над телевизором с газетой в руках, либо, во всяком случае, он работает наравне со своей женой, а, следовательно, с любой женщиной; крепнет также мнение, что на женщинах у нас все держится. Что тут скажешь, образ мужчины как работяги, как того, кто создает, строит и поддерживает на своих плечах, был полностью втоптан в феминистскую грязь.
Но все в России держится на мужике!
Ничто в России не сможет функционировать без мужика!!
Без труда мужика все в мире и в России в том числе рухнет в один день!!!
Вот только краткий список уже благополучно позабытых мужских профессий, на которых держится ВСЕ:
Шахтер - каждый день спускается в ад, куда вы, может быть, попадете единожды, если не будите уважать его труд.
Сталевар - ежедневно трудится на краю огненной преисподнии, чтобы обратить прах земной в блага цивилизации, которыми вы пользуетесь, не задумываясь, каким потом они достаются.
Солдат - он призван отдать свою жизнь, чтобы вы могли жить счастливо.
Нефтяник - почти все, что вам дает развитая цивилизация.
Газовик - постоянные свет и тепло в вашем доме.
Машинист локомотивов - кровь экономики, без нее никакой организм не желец.
Пилот авиалайнеров - доставляет наших любимых женщин на турецкие курорты в объятия пылких турецких вьюношей.
Водитель автобусов, маршруток, тяжелых грузовых машин всех назначений и типов.
Спасатель - спасает вас, когда уже ничто не может спасти.
Пожарный - входит в огонь, чтобы не позволить вам сгореть заживо.
Моряк - на всех суднах от прогулочных до танкеров, контейнеровозов, барж и тд,.
Капитан - всех видов плавательных средств от легких катеров до морских лайнеров
Рыболов - как с удочкой на льду так и на рыболовецких трайлерах в ледяных брызгах.
Строитель - профиль самый широкий, все возводится его руками: от жилых домов до дворцов, до космических объектов.
Монтажник - сложнейшая и опаснейшая работа, дело настоящих мужчин, без которой невозможны ни одни строительные работы.
Программист - ваш, компьютер, интернет, полезные в деле программы, игры и развлечения - все его феноменальных рук дело.
Хирург - своим острым скальпелем вырывает из лап смерти.
Сантехник - все ваше водное хозяйство на нем держится, попробуйте, обойдитесь.
Телемастер - один день проживете без своего телеящика?
Грузчик - грязная и неблагодарная, но незаменимая работа.
Короче, труд мужчин не сравним с трудом женщин: он значительно тяжелее, значительно опаснее, ответственнее, он заметно более продолжителен. Если сложить все вышеперечисленные обстоятельства, то мы увидим очень ясную и недвусмысленную картину: мужчина не только не получает больше женщины, ему реально НЕДОПЛАЧИВАЮТ. Стоп! Я же еще забыл перечислить те суммы, которые различными путями идут на поддержку особей женского пола под самыми изощренными предлогами (родильный сертификат, например). А прибавьте сюда, что мужчина на пять лет дольше женщины работает до пенсии. Да ему не просто не доплачивают, ему не доплачивают в квадрате, в кубе, если угодно!
Мы кухонные рабыни…
Ну вообще-то влезать в домашние дела - моветон. Все, что находиться внутри стен любого частного жилища - является интимным делом проживающих там, но так уж вышло, что одна из фемин… пропи@@ела "личное - тоже политика" и с тех пор понеслось: теперь гражданин вы и в туалете не можете скрыться, чтобы не быть предметом разных правительственных и общественных исследований, в частности комиссия по равным возможностям будет тщательно следить за вами, чтобы не, дай бог, вы не писали стоя, ведь это ущемит права женщин. Словом, БОЛЬШАЯ СЕСТРА следит за вами! Шутки-шутками, но безумные фемины залезли и на кухню, тщательно подсчитывая, кто и сколько там чего делает. Точнее, ничего они не считают - ответ у них был готов уже заранее: жена - рабыня кухни. С тех пор этот образ столько раз тиражировался и мусолился, что стал еще одной догмой не только феминизма, но и общественного сознания, мы уже не возражаем активно по поводу того, почему кто-то навязывает нам, что нам делать на своей собственной кухне. Однако вот что любопытно. Характеризуя работу женщины на кухне чуть ли ни как рабство и требуя женщину от оного освободить, феминистки с пеной у рта настаивают принудить к этому мужчину. Вот так, не больше не меньше. Снова никакого выбора. Для мужчины. Но если льву сунуть в пасть палец, он откусит всю руку, и вот уже читаешь массу историй, где мужчина выполняет всю домашнюю работу, а жена… ну а жена, конечно, делает карьеру. Вот на этом, мужчины, я хотел бы заострить ваше внимание. Вам внушают, что женщину необходимо путем вашего вовлечения освободить от части или всех домашних дел, мол, тяжело ей со всем одной справляться. На первый взгляд, вроде справедливо, если подходить формально. Вопрос только, для чего освободить? Правильно, чтобы она могла делать карьеру! А для чего женщине необходимо делать карьеру? Умница, мужчина, чтобы быть независимой от тебя, и иметь возможность в любой момент послать тебя к чертям собачим, забрав с собой твоих детей и твою собственность. Не забудь заранее приготовить чемодан с парой трусов.
Вообще если говорить о распределении домашних обязанностей между супругами дома совершенно конкретно, то мне на сей счет известно лишь одно серьезное исследование, проведенное В. В Радаевым и С. Ю. Барсуковой "Легенда о гендере" , где на примере исследования 450 семей был сделан весьма неутешительный для феминисток и их сподручных вывод о том, что реально семейные обязанности в семье между мужем и женой распределяются в соотношении 40-60, то есть близко к равенству, что и не удивительно для каждого, кто реально представляет себе жизнь типичной семьи. Что же касается небольшого "крена" в сторону женщины, то он с лихвой компенсируется той огромной нагрузкой на производстве, которой подвержен мужчина, о чем писалось выше. Но почему же не 100 к 0, как наверняка хотелось бы феминисткам? Все просто: возводя в абсолют тяжесть женского домашнего труда, новые идеологи совершенно выбросили за борт, предали забвению, яростно постарались обесценить мужской домашний труд, так словно его нет. А его хватает, особенно в небогатой и неустроенной в плане сервиса России. На муже дома, как правило, все тяжелые, сложные, грязные и опасные виды работ: сантехника, электропроводка, общий мелкий и крупный ремонт, починка бытовых приборов, управление бытовыми приборами, тяжелая работа на даче. Сегодня в России у каждой пятой семьи есть автомобиль. Уход, ремонт за, как правило, не новыми автомобилями - исключительно на мужчине. Кроме того, мужчина по дефолту выполняет обязанности шофера. Не будем также забывать о криминогенной обстановке в стране, и защитником семьи - жены, детей также будет стопроцентно мужчина.
Дамы на такие доводы обычно фыркают, что, мол, батареи текут не каждый день, лучше вызвать специалиста. Лучше, если вы зарабатываете хотя бы среднюю зарплату по Москве, но и для женских домашних дел гораздо дешевле будет нанять домработницу. Хотя можно и не нанимать, любой холостой мужчина прекрасно знает, что в управлении домашними делами нет никакой трагедии и непосильного труда. Современная женщина делает по дому в сто раз меньше дел, чем ее прабабка, но визгу в тысячу раз громче! При этом, требуя от мужа взять в руки пылесос, ни одна из них не согласиться передвинуть шкаф или взять в руки дрель, еще бы, ведь это же мужская работа! Таким образом, мужской труд низведен до нуля. Порой, кажется, что женщина и не подозревает о его существовании. А ведь мужские обязанности по дому это не только устранить течь трубы, а в первую очередь следить за тем, чтобы этого никогда не произошло, то есть ежедневно поддерживать все хозяйство в порядке. Я видел немало одиноких женщин, уверенных, что мужчина им не нужен и, если что, они вызовут специалиста, но Бог ты мой, в каком состоянии у них находились многие немаловажные элементы их домашнего хозяйства!
Бьёт, значит, любит…
Ну вот докатились мы и до того, с чего начали, то есть до темы домашнего насилия, а также затронем тему сексуального насилия заодно.
Ну, во-первых, с каких это пор криминал считается чьей-то дискриминацией? Почему домашнее насилие и изнасилование - это дискриминация, а мошенничество и грабеж нет? Например, мошенничество. В основном его жертвами становятся женщины преклонного возраста. Чем не дискриминация старушек? Может, потому, что большая часть мошенниц - женщины? Но вернемся к тому, с чего начали. А уж из насильников точно 99% мужчин. Конечно, если основным признаком изнасилования почти повсеместно считается наличие у преступника полового члена и введение оного в тело жертвы, ну а нет полового члена, ты и насильником быть не можешь по определению? В Великобритании провели опрос и выяснили, что порядка 80% мужчин имели в своей жизни нежелательный секс, а что такое "нежелательный секс" как не изнасилование? Ведь, что гласит одно из правил джентльмена - никогда отказа даме! То есть получается, что мужчину и спрашивать-то никто не думает, нравится ему секс с той или иной дамой или нет. И никто и не считает. Вот точно известно, что изнасилования мужчин женщинами есть, но сколько - 50, 100, 200? Хоть какая-то цифра должна быть? Обычно цифр нет только в двух случаях: когда нет самого предмета и нечего считать, но наш случай не из этого числа, либо когда необходимо кое-что скрыть. И вот последнее представляется более вероятным, почему, прочтете дальше. Нет, я вовсе не утверждаю, что женщины кругом насильницы, но ведь и мужчин-насильников мизерный процент, и не пользуется эта категория ни малейшим уважением, ни в какой среде, в том числе в криминальной. Придумывать разного рода цифры о том, что каждая четвертая, каждая вторая, каждая первая женщина была жертвой изнасилования, все равно что кричать, что все мужчины насильники - одинаково по-свински. Зато удобно скрывать целую настоящую уже без кавычек категорию преступниц, которые до сего дня чувствовали и чувствуют себя преотлично, я говорю о лжесвидетельницах. Сколько это дерьмо отправило за решетку невинных мужиков - Богу только известно. Однако хорошо известно, что количество таких дам в обществе не меньше количества насильников. Так что дамы, предлагаю взаимный договор: мы, мужчины, превращаем жизнь в ад тех мужчин, которые насилуют женщин, а вы, женщины, делаете так, чтобы земля горела у мерзких баб, которые обвиняют невиновных мужчин. Договорились?
Теперь о т.н. бытовом насилие. Тема, с которой собственно и началась наша статья. Бытовое насилие также приписывают к дискриминации женщин, как и изнасилование. А собственно, почему? Феминистки, как и в случае с изнасилованием, упорно и надо заметить убедительно внушают населению, что бытовое насилие - это мужчины против женщин, но нам-то с вами известно, что это не так. Исследований на тему изнасилования женщина против мужчины крайне мало, поскольку даже независимые и адекватно мыслящие исследователи плохо воспринимают подобный контекст, зато относительно семейного насилия исследований пруд-пруди, материала более чем достаточно, не с избытком, а с переизбытком. И пусть западная сексистская феминаци реклама демонстрирует звероподобного мужика с огромным кулаком, мы то прекрасно знаем, что ему противостоит здоровая русская баба с раскаленной сковородой в руке, и она вовсе не трясется от страха, потому что нынешний русский мужчина давно уже не патриарх, не хозяин в доме, его нечего боятся. Да, различные группки по интересам хотели бы получить в свои руки щедрые гранты, чтобы сладко жить на них, поставляя нужную "статистику", но нужно ли это нам? Нужно ли нам, чтобы в наши дома и квартиры заглянуло око Большого брата, которое бы реально контролировало нашу личную жизнь, нужно ли нам, чтобы русские женщины стали еще большим орудием террора против своих же мужчин: мужей, отцов, братьев? Проблемы семейного насилия в том виде, как ее представляют феминистки, не существует. Да, есть 3-4% семей, где периодически насилие имеет место быть, но 90% из них относятся к так называемому дну, да и у дамы в двадцать раз больше шансов быть побитой любовником, а не мужем, хотя мужьям и любовникам достается от женщин не меньше, чем женщинам от мужчин. Закроем пока этот разговор?
Это не алименты, а слезы…
Ну почему, снова - почему, женщины решили, что алименты это вопрос их прав? Почему, ну почему они с непробиваемой убежденностью считают, что мужчина должен им их платить? Не им? Их детям? А причем тогда женщины? Если речь идет о материальном содержании детей отцами, то я полагаю отцы - давно взрослые дяди и сами разберутся, что им делать со своими деньгами и как их с пользой потратить на своих детей. Кстати, это полностью соответствует не только Конституции, но и Семейному Кодексу в части статьи 80 п.1:
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок иформа предоставления содержания несовершеннолетним детям
определяются родителями самостоятельно.
Ключевое здесь слово САМОСТОЯТЕЛЬНО, поэтому требование со стороны женщин к отцам своих детей уплаты алиментов является еще и НЕЗАКОННЫМ, то есть нарушением законных прав отцов. Подобный порядок вещей соответствует не только закону, но и логике. Отныне пусть каждый мужчина знает, что, живя ли в браке или вне токового, ему не надо ежемесячно заботиться о том, чтобы передать бывшей жене или бог знает кому определенную сумму, нет, отец самостоятельно тратить свои деньги на своего ребенка и не обязан никому отчитываться о своих тратах!
В то же самое время!!! Мать ребенка совершает безусловное и страшное преступление, если
А) Препятствует встречам отца с ребенком
Б) Принимает решения относительно судьбы ребенка, например, о смене фамилии без разрешения отца ребенка
В) Настраивает ребенка против своего родного отца
Но это когда ребенок рожден и отец не сомневается в своем отцовстве, в своих правах и т.д. Однако есть и другие моменты, которые прямо указывают на преступные действия со стороны женщин.
1.рождение ребенка без согласия отца. Не важно в браке или вне брака. Момент этот очень важный, он определяет всю дальнейшую жизнь человека, ны
