Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Как нам нужно изменить СК РФ, чтобы наступил патриархат.

Новичок, начни здесь!

Что необходимо предпринять.

Предложения по реформированию Семейного Законодательства.

Нужно возвращаться в семейном законодательстве ко всему хорошему, что было в Римском праве и в Законодательстве Российской Империи, нужно привязывать нормы семейного права к нормам Священного Писания, нужно сделать привязку норм права к морально-нравственным качествам супругов.

Путь может быть только один-вносить поправки в Законодательство. В СК, УК, Конституцию. Нужно вводить понятие "семья", нужно узаканивать супружескую верность, это должна стать обязанностью супругов, обязанностью должно стать так же проживание супругов под одной крышей. Нужно вводить понятие "главы семейства", "виновная сторона в разводе" и "невиновная". Нужно запрещать адюльтер, разводы и аборты вплоть до уголовного преследования за это! Нужно делегировать особые полномочия и дополнительные права главе семейства, так, чтобы они уравновешивали его ответственность за семью.

И тогда я убежден-не будет измен-не будет разводов-не будет, как следствие, дележки детей. А если все же развод состоялся, то "виновная сторона в разводе" не получит ни детей ни алиментов ни даже имущества семьи.

Львиная доля этих поправок ляжет в СК, УК закрепит лишь наказание за измены, развод и аборт.В Конституции нужно изменить только 3 статьи-о равенстве мужчины и женщины , о приоритете международного права и ввести в 38ст. понятие "отцовство".

Как это все сделать? Нужно проводить через ГД законодательные инициативы направленные на внесение этих поправок. Для этого нужно, чтобы большинство в ГД понимало их важность и необходимость. А этого сейчас нет. Увы. Как изменить ситуацию, я не знаю. Может вы знаете??


Почему это необходимо предпринимать.


В мире существует два вида Законодательства.

1.Законодательство, основанное на Священном Писании.

2.Законодательство выдуманное умом человеческим(депутатами ГД).

О семье.

Семья в библейском понимании есть "Малая Церковь", где муж-глава, а жена-Помощница.

Т.е. семья в православном понимании построена на принципе иерархии, а не на принципе равенства и равноправия.

Я на женщин иных, взглянув,
Понимаю, как стоик Сенеку,
Почему, В Древнем Риме смекнув,
Всех их брали тогда под опеку.


Отношения мужа и жены в православном понимании это отношения попечения, их можно сравнить с попечением отца о своей дочери. Точно такое же понимание патриархального брака (рим. cum manu) было в римском праве. Т.е. жена, приходя из дома отца в дом мужа переходила из под власти и попечения отца под власть и попечение мужа.

Дети находятся в такой семье под полной властью и попечением родителей, причем слово отца последнее и обсуждению не подлежит.

Такой меры как лишение родительских прав Законодательство Российской империи не знало.

О браке.


В Православии брак-это соединение двух людей, противоположного пола, по Закону*, для создания семьи, как малой Церкви, где муж-глава, а жена-Помощница, рождения детей, совместной жизни в чистоте и целомудрии, спасения.


*под Законом здесь я понимаю Заповедь Христа: "посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает".

Об этом же законе говорит апостол Павел в НЗ: "Женасвязаназаконом,доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. ".

Т.е. Законный брак создан по принципу нерасторжимости такого союза. Это принцип изложен в Законе Божьем: Мф. 19:5 и других местах Ветхого и Нового Заветах, в Предании Церкви.

Иисус Христос, указал лишь одну возможную уважительную причину к разводу: прелюбодеяние.

Церковь по великому снисхождению к нашим немощам, в качестве икономии расширила этот список уважительных причин к разводу до 14 пунктов(см. ОСК РПЦ МП).

Венчанный брак, согласно новелле 9 века Папы Льва является законным, т.е. заключенным по законам Божьим.

Теперь давайте посмотрим, как обстоят дела в семейном праве согласно светским законам.

До революции 1917 года женщина не имела права подать на развод без веской на то церковной причины, не имела права на аборт-это считалось убийством младенца во чреве и каралось 6 годами каторги, не имела права на "личную жизнь" в браке т.е. измену, измена в браке т.е. прелюбодеяние было вне закона и каралось Законодательством РИ.

Большевики "раскрепостили" женщину дав ей впервые в мире(!) право на развод по собственному хотению и без веской причины, право на "личную жизнь" в браке (измены), право на убийство своих детей во чреве (аборт).

Только 10% молодых россиян высказались за традиционные пожизненные браки.

По оценке специалистов сейчас распадается каждый второй брак. Десять лет назад распадался каждый третий. Рост огромный - в полтора раза! Ведь это разбитые надежды на счастье, несчастные дети, страдающие безвинно.

Как сказал индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд,
когда корреспондент Московского Комсомольца узнал, что
у него скоро свадьба, а он не видел своей невесты:

в западных странах - любят, а потом женятся,
а когда вожделение проходит, то наступает развод.

В Индии, женятся, а потом всю жизнь любят
и заботятся о жене и детях.

Еще он добавил:
мои родители любят меня и когда они выбирали мне невесту,
они хотели, чтобы я был счастлив. Я уверен, что она мне понравится.

В результате, согласно статистическим данным, количество разводов увеличилось с 3% (в Индии сейчас 1,1% разводов) до почти 100% (93 % в Свердловской области по данным на 2003 год) и даже более 100%(103% в Алтайском крае за первый квартал 2014 года). А в среднем, по стране, более 50% (80% за 2010 год) заключенных браков распадается. Причем 15% из них распадется в первый год совместной жизни, к четвертому году распадется 40% браков, к девятому уже 2/3общего числа, а большинство из них распадется к 12-му году совместной жизни. И в 80% случаях по инициативе (и часто вине) женщины!

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения основными причинами к разводу не являются «пил и бил», ими являются прелюбодеяние и сребролюбие:

На развод людей толкаетизмена, считают 24% опрошенных, ибедность(21%).Рукоприкладство, насилие в семье, ранние или неравные браки, вмешательство родственников в дела семьи, невозможность иметь детей, различия в социальном статусе супругов, неудовлетворенность в сексуальной жизни - все это считает причинами разводовтолько 1% опрошенных.

Еще два года назад ООН признал Россию первой среди стран с самым высоким показателем уровня разводов. ООН берет за исходную цифру количество разводов на 1 000 человек. В России — 5%. И это самый высокий показатель в мире.

Количество абортов увеличилось с нуля (Единичные случаи искусственного прерывания беременности, конечно, были, но не было массового количества криминальных абортов) до почти 6 000 000 абортированных младенцев в год (данные на 1964 год).А всего в период с 1920 по 2010 годы в России было сделано около 240 млн. абортов. Вдумайтесь в эту цифру! Мы два раза абортировали всю страну! Сейчас количество абортов снизилось до почти 1000 000 в год, в основном за счет естественной убыли населения и перехода абортов в частные клиники. Специалисты говорят, что статистика абортов в России не может быть полной, а ее показатели можно с уверенностью увеличить вдвое, т.к. аборты, проведенные в частных клиниках, а также самостоятельное медикаментозное прерывание беременности в статистику не входят. Т.е. де факто мы имеем 2 000 000 абортов год. Это почти два Новосибирска!Причем у мужчины сейчас в семье нет ни каких репродуктивных прав - он не может законодательно запретить своей жене убивать его сына или дочку во чреве. А часто мужчины об этом даже не знают. Информировать отца ребенка, о том, что женщина решила сделать аборт никто не обязан, ни медики, ни сама супруга. Это ее личное дело. Что потом удивляться, если уже рожденных детей и сама женщина и де факто суды считают ее единоличной собственностью?

Верность не вошла в "список главных признаков" идеальной семьи в России.

Количество измен в браках не поддается никакому подсчету, похоть и разврат, связанный с отменой наказания за прелюбодеяние достигли таких пределов, что это воспринимается уже как норма и даже говорить и ссылаться на это нельзя в судах мужчинам, ибо это "личное дело женщины", "ее личная жизнь", табуированная тема.

Дети вырастают у нас не в полноценных семьях, где есть родной папа и родная мама, а в уродских образованиях, где вместо отца, новый мамин муж, а отец приходит к своем ребенку в гости. Дети видя это все, живя в такой семье, воспринимают модель такого поведения взрослых и модель такой "семьи" как должное и правильное и впоследствии не могут создать свои нормальные семьи, а создают таких же Франкенштейнов из лоскутков Традиции и равноправия, свободы.

Почему так происходит?

Потому, что нам от советской эпохи достался, практически в неизменном виде Семейный кодекс.

О семейном кодексе.

В семейном кодексе РФ не даже понятия что такое "семья". Нет такого субъекта права как "семья", для закона существуют только отдельные личности: муж, жена, родитель 1, родитель 2, ребенок.

Нет определения такого понятия как "брак"-что это не понятно.

Согласно нормам СК РФ супружеская верность не узаконена(измены не поставлены вне закона) и даже нет такого понятия, как "супружеская верность".

Супруги, согласно СК РФ даже не обязаны жить под одной крышей. За женой сохраняется "свобода передвижений и выбора места жительства", а так же "свобода выбора профессии и сферы деятельности".

Т.е. по СК РФ муж и жена это абсолютно автономные друг от друга, равные равноправные субъекты семейных правоотношений. Т.е. принцип иерархии полностью перечеркнуть, семья более не "Малая Церковь", где муж-глава, а жен -Помощница. Семья превращается в уродливое образование с двумя главами, а как известно, если у корабля два рулевых, то корабль обязательно попадет на рифы(статистика разводов это подтверждает).

Но такая ситуация, "Равенства партнеров" в семье сохраняется до момента развода. При разводе становится очевидным, что по нашему семейному Законодательству и судебной практике мужчина и женщина равны, но женщина равнее.

Разрешив женщине развод по любой причине Законодатель убрал морально-нравственную привязку к нормам семейного права, которая всегда была. Теперь нет понятия "виновная сторона в разводе" и "не виновная сторона развода".

Женщина, совершив тяжкий смертный грех прелюбодеяния, может совершенно спокойно подать на развод со своим законным мужем и суд при этом в 90% случаях оставит детей "прелюбодейки", алименты будут взысканы с отца в пользу "прелюбодейки" и половину имущества она тоже получит, несмотря на то, что сама, собственными руками разрушила свой брак, жизнь своему супругу и счастливое детство своему ребенку,ради пресловутого "права на счастье".

Итак, нужно признать что нормальной семьи у нас нет. Семьи не успев возникнуть лопаются как мыльные пузыри, потому что брак превратился из законного в свободный или выход из такого брак стал совершенно свободен.

А ведь семья это не только ячейка общества, крепкая семья это основа любого государства. Нет нормальной, здоровой семьи, нет и сильного государства. Семья-это тыл для мужчины, он должен быть уверен в нем. Тогда он свернет горы, тогда ради СВОЕЙ семьи он готов на подвиги. А как мужчина может быть уверен в своем тыле, если он не может семью назвать СВОЕЙ ибо жена ему не принадлежит, дети де факто тоже, в любой момент жена может по любому поводу и без подать на развод или изменить и все-семья уже не его, нет у него уже семьи. Нет никаких гарантий мужчине. Женщина защищена хотя бы тем, что в случае развода дети остаются с ней и алименты соответственно тоже присуждают ей. Если к этому прибавить половину совместно нажитого имущества, то получается, что женщине развод, часто даже выгоден, она ничего не теряет, а только приобретает от развода. Таким образом государство, само провоцирует(искушает, соблазняет), подталкивает женщин к разводу.



Автор:
Источник vk.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

-18
В отпуске
Думаю многие за, но есть 2 момента:

1.Гос.машине это не выгодно, гос.машина сильна.( во избежании обвинений в мой адрес :нет, не поддерживаю гос.машину, а смотрю реально на вещи )
2.А возможно ли это всё в реалиях 21 века?
+23653
В отпуске
А
Leo
28.04
+8
Статья, Это вечная беда мужчин - они не могут адекватно воспринять реальность. Воображают себя какими то Зевсами-громовержцами. Отсюда ставят нереальные цели. А поставив их понимают, что реализовать эти цели невозможно. Поэтому даже не пытаются. Что говорить о поправках в Конституцию когда ... показать полностью...
+51
В отпуске
Тут поставлена цель. Добиваться ее можно и полумерами.
Гость: Андрей Leo 28.04
А если попробовать создать партию мужского движения? Я думаю это вполне реально. Сайты уже есть, сторонников много...
+51
В отпуске
Apostol Андрей 29.04
+2
Нужна этой партии программа, конечная цель чтобы в ней указывалась, а не полумеры. Нужна идеология, основанная на общепризнанных вещах, (например православной вере, позиции, которой всегда были сильны в России, историческом опыте России и всей остальной христианской цивилизации) а не псевдонаучных данных из квазинаучных дисциплин типа "этологии человека". Даже сама синтетическая теория эволюции в этом отношении не состоятельна, как база для построения идеологии.
+32461
В отпуске
А
Brissen
28.04
+2
Статья, А не проще ли просто бороться за то, чтобы брачный договор имел реальную юридическую силу? Статья, Простите, но лично я - не любитель инцеста. А еще, я считаю себя христианином, но против клерикализации светсткого законодательства. Да и ни одна цивилизация на это сейчас н... показать полностью...
+51
В отпуске
Брачный договор? Договор может быть только между равными субъектами права. Вы за равенство или за патриархат?

На счет цивилизаций-исламская цивилизация спокойно все это практикует и в 21 веке.

Причем тут клерикализация? Церковь отделена от государства, но не от общества. ст.105 в УК РФ-это наказание за нарушение 6 Заповеди. Почему не ввести наказание за нарушение заповедей № 7 и №5?
+32461
В отпуске
Apostol, Да, именно так. Женщина в наши дни имеет все те же права и возможности. Потому, оформляется и договор, и все. Это гораздо реалистичней. Apostol, Подобные положения действуют только в наименее развитых исламских странах. В более развитых потихоньку отмирают. Заповеди могу... показать полностью...
+51
В отпуске
Так это феминизм. Они тоже за равные права. Ваше право. Я за патриархат.
+32461
В отпуске
Смотря кто. В классическом феминизме ничего плохого не вижу. Но он уже задачу свою давно выполнил.
Абсолютный патриархат в постиндустриальном обществе нереален. А опускаться до уровня мракобесных арабов не хочется.
+51
В отпуске
ну я-мракобес, вы-безбожный атеист. Предлагайте свои поправки. Я предложил свои.
+32461
В отпуске
Вообще-то я христианин, но церковь не должна лезть в светские дела. Можно предложить Ordo Hereticus ввести, поправки должны реалистичными быть.
+51
В отпуске
я не вижу что вы-христианин. Если вы верующих называете "мракобесы", то вы точно не христианин.
+32461
В отпуске
Есть верующие, есть - мракобесы.
+51
В отпуске
Все верующие. Даже атеисты. Но есть православные христиане, а есть сектанты еретики.
+32461
В отпуске
Т.е., "сектант-еретик" - любой, кто не является православным христианином?
+51
В отпуске
безусловно.
+32461
В отпуске
Император Человечества не согласен с этим утверждением.
+202
В отпуске
Парень по-моему Стерлигова перекурил.
+51
В отпуске
Стерлигов к сожалению еретик и не может быть тут авторитетом, хотя его личный опыт семейного построения весьма патриархален и положителен. Чем плохи порядки в его семье? Он там -Глава и жена ему послушна и покорна, а не как в этих ваших "равноправных" семьях...
+32461
В отпуске
Как там по-настоящему у Стерлингова знает только сам Стерлингов. В наше время т.н. традиционная семья практически не реализуема. А цена ее реализации неадекватно высока.
+51
В отпуске
время не причем. Дело в законах. Сейчас у Германа все держится только на вере его супруги, законы то против него все равно.
+32461
В отпуске
А также на том, что Герман с его ресурсами и связями, в случае чего, способен дать по башке и ничего ему не будет.
+51
В отпуске
и это тоже. Хотя от развода никто не застрахован, попадают на алики и бедные и богатые.
+32461
В отпуске
Естественно, и договором все это легко решается. Можно составить его так, что жена еще должна останется.
+51
В отпуске
нифига ваш договор не решает! Он не может противоречить действующему Законодательсту.
+32461
В отпуске
У европейцев договор, в случае конфликта с законодательством, имеет преимущество, если составлен грамотно.
+51
В отпуске
да? ну вот изменила тебе твоя женушка и что ты ее убьешь за это и тебе ничего не будет?) Может в качестве наказания домашний арест в договоре пропишешь?)
+32461
В отпуске
Убийство и арест - нет, но развод без потери имущества и крупную денежную компенсацию - можно.
+51
В отпуске
ну и чаго? Ваш договор будет регулировать только финансовую сторону. Тем более его можно оспорить в суде. И чаго? Много у них там на этом вашем Западе разводов?
+32461
В отпуске
Разводов немало, но гораздо меньше, чем в России. В качестве бонуса, - меньше баборабов и стерв.
+51
В отпуске
да ну? Бельгия, Швеция, Португалия,США-везде процент разводов даже выше чем в России, в остальных странах та же история-в среднем около 50% всех браков распадаются. Так что увы-брачный договор семью не спасает.
+32461
В отпуске
Откуда статистика? Плюс, помимо разводов, нужно еще и последствия смотреть, а также количество браков, в которых имел место договор, который тоже не все заключают.
+51
В отпуске
последствия?) разрушение семьи, смерть семьи. Вот какие последствия. Повторные браки распадаются еще чаще, третьи еще.

статистика: http://www.bugaga.ru/interesting/1146746653-top-10-strany-s-samymi-vysokimi-koefficientami-razvodov.html
+32461
В отпуске
Бугага - крайне достоверный источник, одно название чего стоит.
+51
В отпуске
это перепечатка с других ресурсов. Можешь опровергнуть информацию по странам изложенную там-парируй, нет, так нет.
+32461
В отпуске
http://demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Rhodes-2010/pic7.gif
Вот.
Причины я хотел описать - статья показалась слишком жесткой, - позже помягче напишу.
+51
В отпуске
устаревшие данные. Но даже по ним не видно, что в западных странах разводов "намного" меньше. И причины этого тоже не брачные договора, вернее конечно не только они, а в принципе другое семейное законодательство и другие нравы. В принципе любые показатели кроме 3 разводов на 1000 браков(в Индии 1 развод на тысячу) не могут считаться хорошими и сколько нибудь значимыми.
+32461
В отпуске
Динамика прослеживается - значит номрально. Ну да - разика так в 1,5-2, - ненамного. Плюс, там не указано, сколько семей этот договор заключало. А по индусам интересней - на досуге изучу: общество там крайне неоднородно. И есть матриархальные общины, где даже наследство передается не сыновьям, а дочерям.
+396
В отпуске
Спасибо автору. Коротко и ясно. Полность согласен. ok
+6731
В отпуске
нужно, чтобы большинство в ГД понимало их важность и необходимость. А этого сейчас нет. Увы.
По Вашему мнению, зачем подобные реформы могут быть интересны/нужны ГД и власти вообще?
+51
В отпуске
Чем? Тем что семья-основа любого государства. Это вопрос государственной безопасности. Иначе мы просто деградируем и вымрем и тут будут жить "ахмеды" и "магометы" с соседних стран, исповедовать свою веру, а нас превратят в рабов.
+32461
В отпуске
Скорее, у самих ахмедов и магометов матриархат настанет быстрее.)
+51
В отпуске
Да нет. У них вера к этому более устойчива чем наша, так как патриархат там четкий и резко прописан, правда языческий конечно, от того и яркий..
+32461
В отпуске
У них религия более молодая, и уровень жизни ниже. В развитых мусульманских странах по-другому уже. Причем, тот отрезок к матриархату, для которого христианам потребовалось более 100 лет, - они лет за 30 преодолели.
+51
В отпуске
этот аргумент не работает так как унижает ислам и построен на теории атеизма о "зарождении и эволюции религий".

Уровень жизни тоже не причем. В исламских странах регулярно происходят исламские революции как только власть становится слишком светской-пример Иран, еще в 70-х это была совсем другая страна.
+32461
В отпуске
Чем он его унижает? Хотя, пускай, - не люблю ислам, да простят меня местные мусульмане. Ислам - самая молодая религия, если нью-эджи всякие не считать.
И дело именно в уровне жизни - эти революции совершаются, в основном, руками низших слоев тогдашнего общества, - средний класс там не столь религиозен, - ему просто нет причин быть фанатиками.
+51
В отпуске
ну это твоя марсисткая теория. Имеешь право ее проповедовать.
+32461
В отпуске
Она, скорее, антимарксистская, это у марксистов пролетарий арелигиозен, а религия - это удел всяких там буржуев и аристократов.
+51
В отпуске
я не в этом плане. пОпытка строить алгорифмы истории и религии на экономике-это чистой воды "Капитал".
+32461
В отпуске
А оно все на экономике и строится, - на чем же еще?
+51
В отпуске
на Промысле Божьем. На чем же еще. Странно от "христианина" обратное слышать.
+32461
В отпуске
От приверженца наиболее рациональной религии, сам основатель которой был тем еще материалистом? Да вы шутите.
+51
В отпуске
что значит материалистом? Ему являлся бес под видом духа от Бога и заставлял записывать истины Корана. Так что Магомет верил в то что делает. А вы считаете им корысть только двигала и жажда власти? Это наивно.
+32461
В отпуске
Вообще-то я про Иисуса говорил. Магомет меня не волнует.
+51
В отпуске
вы Христа называете материалистом?)) мда) Что тут сказать: пиши еще автор!
+32461
В отпуске
А кто он? Материалист и рационализатор. Библейские персонажи вообще частенько разоблачают мистиков.
+51
В отпуске
+32461
В отпуске
Минуточку, сам себя он называл Сын Человеческий.
+51
В отпуске
Православная вера исповедует Христа Богом.
+32461
В отпуске
Однако, в Символе Веры указано, что он рожден, а не сотворен, а в каноничных книгах Нового Завета его называют Сыном Человеческим. Кстати, Иисус сам не одобрял поклонение себе. Это роднит его с Императором Человечества.
+51
В отпуске
я понимаю что вы еретик. Но православная вера исповедует Христа Богом, который сотворил Вселенную. Не веришь мне-читай официальные документы РПЦ МП, такие как Катехизис например или толкование на Символ веру. Да спроси наконец у любого священника.
+32461
В отпуске
Я также могу назвать вас еретиком на вольности в адрес Императора Человечества. Зачастую то, что говорит один священник, противоречит тому, что говорит другой. Лучше обращаться к первоисточникам.
+6731
В отпуске
Если мы вымрем - из нас и рабов будет нельзя сделать. (Сомневаюсь, что в принципе могут существовать рабы-ученые, разве что рабы-рабочие на кирпичном заводе.)
Белое население снижается во всем мире - это же не совпадение, а наверняка целенаправленная политика. В Германии ровно такая же рождаемость, что у нас.

В чем интерес ГД в укреплении семьи? Что они с этого получат?
(это еще при учете, что любые, даже самые гениальные реформы дадут результат лет через 20)
+32461
В отпуске
Mokhrov:
Белое население снижается во всем мире - это же не совпадение, а наверняка целенаправленная политика. В Германии ровно такая же рождаемость, что у нас.

В современном обществе просто не нужно столько населения. Это нормально. У арабчат в 3-м поколении рождаемость тоже падает в Европе.
+6731
В отпуске
Не только количество - качество тоже.
Если - вдруг - откуда-то возьмется семья "традиционного" образца - это же совсем другие мужчины, с другими установками и нормами поведения. Как следствие - другие дети и женщины. (а еще дальше - другая экономика, другое образование и т.д.)
И кем проще управлять?
+32461
В отпуске
А вот фиг знает, кем легче. Смотрю на выходцев т.н. традиционных семей с Кавказа, арабчат в Европе, на латиносов из трущоб - мужчины там хоть и патриархальны, но и слабые стороны там есть.
Вообще, имхо, более высокий интеллект и более низкая примативность могут привести к появлению в обществе патологий, до которых глупый ВП просто не додумается. Но плюсы - перевешивают минусы.
+6731
В отпуске
Brissen:
плюсы - перевешивают минусы.
Это очень сложный момент, его трудно проверить. И самое главное - плюсы/минусы с чьей точки зрения?

Азиатов сейчас могут, например, намеренно накачивать плюшками, просто потому что это кому-то нужно. Т.е. наблюдаемый плюс может оказаться не "собственным", а кажущимся собственным.
+68
В отпуске
А тем временем в Дорогой Россиянии поднаторевший на "распилах" имущества при разводах "опытный" адвокат Александр Добровинский времени зря не теряет. Догоним и перегоним своим СК канадское законодательство, товарищи!

http://russian.rt.com/article/88580
+159
В отпуске
Угу,на фото одна из сторон явно не рада. sad
+5193
В отпуске
ага, фотка показательна, унылое лицо жениха, и унылые лица гостей на заднем плане.
и только одна довольная особа в белом платье, бггг.
и ведь что забавляет, к моменту ЗАГСА через бабу может пройти пара десятков мужиков, но она зато с остервенением будет требовать у жениха, чтобы было обязательно белое платье, все как у людей.
+32461
В отпуске
Да, есть такое. Правда, когда я бутафорскую свадьбу (есть аттракцион такой) - жена в красном была.))
+5193
В отпуске
цвет крови, которую она у тебя выпьет))))))))))))))))))))
+51
В отпуске
а что там в канаде?
Гость: Легион 29.04
Тем временем у Потанина продолжают вытягивать жилы: http://lenta.ru/news/2015/04/29/potanina/
+1055
В отпуске
Как нужно изменить СК РФ, чтобы наступил патриархат -- а это нам надо? Нельзя загнать червяков из разбитой банки обратно. Так или иначе, (абсолютного) патриархата сейчас нет и дальше не будет. Попытки гальванизировать его труп считаю бесполезными и оттого вредными. + Я за конституционное равенство М... показать полностью...
+51
В отпуске
это феминистическая утопия.
+5193
В отпуске
к сожалению нет, в обществе "условной" сытости патриархат невозможен, надо менять правовое поле, чтобы устранить дикий перекос, идея с приданием адекватной юридической силы брачному контракту считаю здравой.
+51
В отпуске
ничего здравого в равноправии нет. Экономика и патриархат установленный Богом на все времена никак не связаны.
+32461
В отпуске
и как вы планируете его установку? Постиндустриальное общество массово религиозным не будет никогда.
+51
В отпуске
при чем тут пост ост?? Я понимаю что тебя лично это ломает и ты бы не хотел. Но заставим). Сейчас наше время.
+32461
В отпуске
Чье "наше"? Вы о чем?
+5193
В отпуске
посмотри на никнейм своего собеседника)
+32461
В отпуске
А, да. Притом, судя по всему, 13-й, - Руфус из фильма "Догма".
+396
В отпуске
Пожалуйста не переходите на ТЫ. Спор интересный всем, но на ТЫ не надо переходить.Относитесь к оппоненту с уважением как и он к ВАМ.
+1055
В отпуске
Я бы не сказал, что введение конкретной денежной/родительской/другой ответственности (для каждой семьи и рода по-своему) для ныне безответственных самок -- это феминоутопия. Напротив, прекращается алиментное доение, б***тво и общая беспроигрышность ОЖП.
+51
В отпуске
как вы остановите блядство договором?
+5193
В отпуске
блядство можно остановить только моралью и религией, а вот убрать возможность дележа имущества в случае блядства можно брачным договором.
+51
В отпуске
блядство и распад семьи легко обуздывается законодательно. А ваш договор ничего кроме бабок не регулирует. Семью от распада не спасает.
+5193
В отпуске
каким образом легко обуздывается законодательством?

брачный договор - это такая же юридическая сделка, как и "поход в ЗАГС", при его наличии у огромного количества мужчин не было бы головной боли от необходимости пилить имущество.
+51
В отпуске
легко. Как и было раньше-введением наказания в УК за прелюбодеяние.

Семья, жена, дети -это такое же имущество мужчины как и собственно деньги, дом, машина. Причем гораздо более ценная чем последние.
+5193
В отпуске
приведите ссылки на УК, где было наказание за супружескую неверность в браке.
+51
В отпуске
до 1904 года было.
+5193
В отпуске
все верно, закон+мораль+религия в 1904 году.
сейчас все компонента отсутствуют.
в общем проехали
+1055
В отпуске
Женская измена = неслабый штраф к разделу имущества, дети с отцом, отселение изменницы от детей. Через жопу до мозга доходит быстрее, чем через религию и сложнонаписанные законы.
+5193
В отпуске
вижу в этом огромную нишу для заказных подстав.
+51
В отпуске
неэффективно и трудноисполнимо. Опыт Запада показывает, что от развода это мало останавливает.
+5193
В отпуске
а для мужчин как!?
+32461
В отпуске
Тут уж как в договоре прописано, может быть - также, может - лучше, может - хуже. Договоры эти они индивидуальные.
+5193
В отпуске
привет, КЭП))
+32461
В отпуске
о чем я тут толкую


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты