Антибабский форум

Дабы не перегружать мозг читающего умными и пространственными текстами постараюсь зайти кратко и через метафору. Кто захочет, то раскроет для себя тему дальше и разберёт её конкретно под себя. Остальные… пусть перечитывают по несколько раз пока не дойдёт.
Итак, ПУТЬ МУЖЧИНЫ.
Представьте, что вы ПАРОВОЗ.

И как у всякого ПАРОВОЗА у него есть свой путь, станции назначения, вагончики, которые он тащит за собой, промежуточные станции и попутчики.
Теперь разберём все составляющие.
I.Путь и станция назначения.
У каждого паровоза должен быть путь, по которому он должен двигаться. Именно должен и именно путь. У каждого пути есть цель, т.е. конечная остановка, в которую приходит локомотив с определённым результатом.
Путь и цель – это предназначение. То есть, для чего этот паровоз был собран. Один грузовой, другой пассажирский, третий вспомогательный, четвёртый просто дрезина или в дрезину и т.д.
В первую очередь нужно понять для чего ты здесь, твоё предназначение/призвание. Исходя из этого выбирается путь и станция назначения.
У каждого может быть свой путь. Кто-то использует уже кем-то проложенный путь и идёт по нему. Кто-то прокладывает свой путь. А кто-то может стоять на запасном пути, ржаветь и разваливаться.
На пути к конечной станции назначения есть промежуточные станции, так сказать отметки ваших достижений на пути к великой цели.
Важное примечание: Чтобы прожить всю свою жизнь максимально интересно, то конечную/великую цель нужны выбирать за пределами этой жизни. Для чего это нужно? А для того, чтобы избежать разочарования при достижении конечной цели и поиска новой. Для того, чтобы радоваться успехам на пути к великой цели есть промежуточные станции, при достижении которой вы можете оглянуться и порадоваться пройденному пути. Порадовались, отдохнули и дальше.
II.Вагончики состава.
Состав поезда состоит не только из самого паровоза. В нём есть и вагончики, каждый из которых выполняет свою вспомогательную роль для эффективного движения поезда по его пути к его цели.
Состав поезда состоит из следующих вагончиков.
1.Здоровая энергетика.
Здоровая энергетика - это тендер, т.е.бункерный вагон в котором содержится ваше топливо для топки паровоза.
И тут понятно, что чем экологичнее топливо, тем легче оно будет гореть в топке, меньше отходов в виде шлака, больше теплоотдача и соответственно механизмы проработают дольше и проедешь ты дальше.
2.Психическое здоровье.
Здоровая энергетика напрямую зависит от твоего эмоционального состояния и психического здоровья. Негативное эмоциональное состояния напрямую влияет на отсутствие желания что-то делать и чего-то достигать.
Высокая самооценка, чувство собственного достоинства и уверенность в себе придаёт силы для движения вперёд и достижения новых результатов(нужных именно тебе).
Ваши убеждения о себе формируют вашу личность. Меняйте себя в лучшую сторону.
3.Физическое здоровье.
Физическое здоровье напрямую влияет на психическое здоровье и получает обратную связь в виде эмоционального состояния. Болезненное состояние физического тела привлекает негативные мысли и раздражение в ваше эмоциональное поле.
Отличное здоровье, хорошая физическая форма положительно влияет на вашу самооценку и самоуважение.
4.Профессиональная деятельность.
Профессиональная деятельность это некая социализация в обществе через привнесения своего труда на благо себе и социуму. И это тот, что тебе даёт выживание в этом мире. На полученные средства можно покрасить поезд, отремонтировать его в хороших мастерских, купить мягкие кресла и т.п. Вообщем оборудовать, отремонтировать и оттюнинговать свой состав и соответственно купить себе лучшее и экологичное топливо для топки поезда. Соответственно, как результат при хорошем физическом состоянии, эмоциональном состоянии и отличном физическом здоровье вы способны достичь максимума в вашей профессиональной деятельности. И этот вагончик также связан непосредственно с впередистоящими вагончиками – результаты профессиональной деятельности позволят поддерживать хорошее физическое здоровье (через посещение хороших спортивных клубов и обществ), хорошее эмоциональное состояние от высокого качества жизни .
5.Образование и самосовершенствование.
Вагончик образование и самосовершенствование развивает и поддерживает на должном уровне вагончик профессиональной деятельности и соответственно все четыре впередистоящих вагончика оказывают влияние эту важную единицу состава поезда.
Имея хорошее физическое и психическое здоровье, высокие показатели вашей профессиональной деятельности вы сможете получать более качественно образование, которое будет оказывать обратно пропорциональную связь на весь состав поезда.
6.Хобби/Отдых.
Ну и наконец шестой вагончик – это ваши увлечения, отдых и конечно же общение с другими людьми.
Здесь уже понятно, что уровень вашего хобби и отдыха напрямую зависит от качества всех вышестоящих пунктов.
Имея плохое здоровье – будешь общаться с бабками в раздолбанной поликлинике к озверевшему врачу, который к тому же не сможет тебе помочь. И отдых будешь проводить в лучшем случае на своей даче раком на грядке и болью в пояснице. А отсюда и ваше эмоциональное состояние и результаты отдыха и желание что-то предпринимать в профессиональной деятельности, не говоря уже о том, чтобы чему то учиться.
Таким образом мы определились с основным составом вагонов для вашего увлекательного путешествия по этой жизни. Каждый может дополнить его своими вагончиками исходя из своих взглядов на мир и его предпочтений, так как к этому моменту каждый должен выяснить своё предназначение в этой жизни и выбрать путь .
Что дальше?
А дальше необходимо провести саму настоящую ревизию состояния вашего поезда –локомотива, тендера и всех вагончиков.
Берёте чек-лист и по каждому элемента состава делаете опрос.
В каком состоянии мой локомотив и его элементы? Какой энергией он питается?
Что у меня в тендере ? Какой вид топлива?
Какое у меня эмоциональное состояние? Что с психикой? Какие у меня убеждения о самом себе? Какие социальные программы внедрены в меня? Какие из них вредоносные? Какие положительные?
Какое у меня физическое состояние? Чем питаюсь? Что пью? Занимаюсь ли физическими упражнениями?
И так по каждому вагончику.
Затем определите что из того что вы в себе обнаружили приносит вам пользу, а что вред, а что нейтрально.
Удалите либо постепенно снижайте зависимость от вредоносных аспектов вашей жизни и усиливайте положительные привычки и навыки, которые помогут вам на вашем пути.
Обнаружили внедрённые социальные программы чувства вины, чувства стыда, чувство иррационального страха что предпринимать –займитесь их удалением и установкой нужных вам программ.(В помощь книга Джо Диспенза «Как изменить сознание за четыре недели»).
Понятно, что алкоголь, курение и наркотики должны быть категорически исключены из вашей жизни.
Взять под контроль зависимость от компьютерных игр, сексуальную зависимость и ничего неделания. Каждый момент вашей жизни должен быть использован с пользой для вас и продвигающий вас на вашем пути к вашей цели.
III.Попутчики.
Теперь перейдём к попутчикам в вашей жизни.
А сперва постулат «Один приходишь, один идёшь и один уйдёшь».
Начиная с момента вашего появления на свет в вашей жизни появляются попутчики. Кто-то и них помогает на пути становления вашей личности, другие убивают вашу личность и пытаются воспитать для себе послушного холопа и забитое существо, готовое выполнять любое приказание своего хозяина(скорее хозяйки).
Вне зависимости от своего возраста вы должны осознать, кто ваш враг, а кто друг. Поможет в этом тот же самый опросник и при этом никаких скидок на социальный статус(родственные связи) рассматриваемого субъекта, который оказывал на вас влияние или оказывает до сих пор.
Определив токсичных людей в своём окружении – вычёркивайте их из своей жизни категорически. Вы их уже не переделаете. Да и не ваша это задача.
Мудрые люди говорили: «Держись подальше от невесёлых и невезучих, так как это заразно. Держись поближе к жизнерадостным и успешным».
Перед тем, как отправиться в путь убедитесь, что в вашем окружении находятся люди , которые вас поддерживают и подпитывают вашу уверенность в себе и готовы помочь советом, как достичь ваших целей. А ещё лучше, если у вас будут партнёры, которые разделяют ваши ценности, устремления и имеют тот же состав вагончиков с тем же набором качественных характеристик, что и ваш состав. И ваши силы увеличатся. Нет пока ни тех, ни других – двигайтесь один. При движении вперёд обязательно встретите нужных себе людей и единомышленников.
Запомните одно важное жизненное правило: «Никому не рассказывайте о своих планах, пока в не убедитесь в том, что этот человек ваш учитель и/или попутчик(партнёр) в вашем проекте». Расскажите негативщикам –они убьют вашу веру в себя, ваш проект и ваш путь. Они просто не позволят вам вылезти из того дерьма, в котором находятся сами.
Всех попутчиков можно разделить на несколько категорий:
1.Учителя.
В первую очередь это должны быть родители и родственники, в задачу которых входит дать правильные навыки и установки, т.е. обучить таким образом, чтобы ваша социализация в общество прошло максимально успешное. Чтобы вы были уверены в себе и успешны. Как правило такое должны давать отцы и деды. Женщины по определение не могут воспитать правильно детей. Оглянитесь вокруг и это всё результат бабского так называемого бабского «воспитания».
У североамериканский индейцев есть следующая житейская мудрость: «Ребёнок - гость в твоем доме: Накорми, Выучи и Отпусти».(кто-то пишет, что индийская мудрость – не важно - главное суть).
К аналогии к поезду, вас должны правильно собрать, настроить и установить нужные программы для эффективного обеспечения вашей жизнедеятельности. Если вам этого не дали – это ваши враги, котором на вас наплевать и вы для них лишь инструмент для достижения их целей, а скорее всего их хотелок – Мужчина должен!
Почему враги? Как вы думаете, далеко ли уедет поезд, если его неправильно соберут, воткнут чужие программы, например от стиральной машины и поставят на чужие рельсы? А могут и вообще не поставить никуда, так как не дали колёс. Если вы в такой ситуации – ковыляйте оттуда побыстрее и ищите свой путь и учителей.
Немного очеловечим текст: Если вас окружающие виноватят и прививают комплекс вины, унижают вас и ваше человеческое достоинство через программу неполноценности, если вас стыдят на каждом шагу и заставляют извиняться за всё и за всех, то знайте – Вы МЯСО, которое выращивают для того, чтобы забить, закатать в банки и потом жрать консервы когда им надо. В вас не увидели личность, вы всего лишь тушёнка - продукт для потребления.
Люди были созданы для того, чтобы их любили, а вещи были созданы для того, чтобы ими пользовались. Мир в хаосе потому, что все наоборот.(Далай-лама).
У многих возникнет вопрос с негодованием: «А как же благодарность родителям за то, что они меня родили? Я же должен быть им благодарен!»
И я отвечу. Если вы читаете этот текст, то вас готовили для консерв. Когда вас зачинали ( и хорошо, если по трезвому) и рожали, то во-первых, вашего желания никто не спрашивал, во-вторых они получали просто трахались и получали от этого удовольствие(а может и не получали) и вы получились( баба залетела) просто случайно. Или ваша будущая мать решила забеременеть, чтобы пристроить свой зад потеплее и затем вами манипулировать и так далее и тому подобное. Вы были всего лишь инструмент для достижения цели.
Дети, в ком родители были заинтересованы как в личности, получили отличные жизненные установки и воспитание и они успешно идут по жизни. Вас же выращивали и готовили для собственного потребления: чтобы подать стакан воды , отвезти куда-нибудь, побыть жилеткой или помойкой в которую можно слить весь свой негатив и так далее.
Ваша «благодарность» навязанная cо стороны и вы при этом испытываете внутренний дискомфорт, так как внутренне понимаете, что благодарить не за что. Что делать? Выбор за вами. Каждый выбор несёт свои последствия. Выбор и их последствия – это те ситуации в которые вы попадете, это траты вашего времени и ваших жизненных сил и ресурсов. И выбираться из дерьма вы также будете за счёт своих сил и ресурсов. Это ваш успех готовы разделить масса людей и за ваш счёт, а беду будете хлебать один(может быть близкие друзья помогут, но особо не рассчитывайте).
Осознайте одну суровую правду жизни: рано или поздно над вашим холмиком установят плиту на которой будут написаны две даты – дата рождения и дата смерти, а между ними маленькая чёрточка. Всего лишь маленькая чёрточка, которая означает вашу жизнь между двумя этими датами. И как вы заполните эту чёрточку, зависит от вашего выбора.
Делайте всегда правильный выбор, который приведёт вас к желаемым последствиям. Решили поэкспериментировать- флаг вам в руки, так как это ваш выбор. Решили кого-то изменить, либо кого-то потерпеть - дерзайте, но помните про такую вещь как психосоматика, а если проще, то все болезни от нервов. И когда вас долбанёт инсульт или инфаркт –помните, что это был ваш выбор.
Искренняя благодарность к родителям должна исходить от того, что вы получили такие знания, которые делают вас успешными в жизни(и в том числе с противоположным полом). И при каждом вашем жизненном успехе вы будете вспоминать добрым словом того, кто дал вам эти знания и стараться выразить эту благодарность через ваши слова и поступки. В вашем же случае вам постоянно напоминают со стороны, что вы должны благодарить – «Я за тебя жизнь угробила, живя с твоим отцом, а ты сволочь такая даже не вспоминаешь обо мне (или в таком духе)».
Какой сделать выбор – это дело ваше, но мне вспомнились слова Дэвида Айк:
«Если они – мать, отец, семья, коллеги,чуваки в пивбаре не умеют уважать Ваше право выражать в полное Величие Вашей Сути –ПОШЛИ ОНИ В ЖОПУ!!!»
Встретили учителей, а это могут быть как люди(живые и не очень), так и книги, - вам повезло. Учитесь прилежно и неистово.
Главный критерий выбора учителя – он сам должен быть успешным и достиг cамостоятельно того, к чему стремитесь вы, согласно вашего проекта. Человек может научить только тому, чего он достиг сам. Именно сам и именно своим трудом.
Сейчас много бизнес-тренеров, но большинство из них только и зарабатывают тем, что учат других, на основе опыта известных успешных людей, как быть успешным. Зачем вам эти дорогостоящие прокладки. Ищите напрямую.
2. Партнёры и соратники.
Во время вашего следования по вашему пути вам будут встречаться партнёры и соратники, т.е. те, кто движется с вами в одном направлении и поддерживает ваш проект, а вы поддерживаете его проект. И вместе вы сила. Ваши пути могут расходиться. В этом случае важно поблагодарить друг друга и идти дальше каждый свои путём. Спустя некоторое время вы можете опять встретиться и вновь возобновить партнёрство.
Если вам повезло и вы встретили такого партнёра и соратника – цените его, берегите и уважайте.
Важное замечание: Партнёры проверяются делами, а не пустой болтавнёй.
Если человек только мелет языком и ничего не делает, а ещё хуже делает всё по другому – это паразит, который отнимает ваше время и энергию.
3. Нейтральные попутчики.
Это понятно из названия. Те с кем вы пересекаетесь по ходу вашего движения без каких-либо взаимных интересов и привязанностей или которые выполняют вам какие-то услуги, либо услуги оказываете вы. Относиться к ним нужно уважительно, если они относятся к вам с уважением. Если нейтральные попутчики ведут себя неадекватно, то есть несколько вариантов от вашего настроения. Первое что нужно уяснить – это их проблемы с головой, а не ваши(надеюсь, что вы адекватны). Если вам не важны такие попутчики – двигайтесь дальше не обращая внимание. Можете врубить фары и на хамство ответить хамством. Вообще, когда в вас есть чувство собственного достоинства и волевой стержень(скрытая внутренняя агрессия) – вряд ли кто захочет вам хамить.
4.Паразиты и прилипалы.
Паразиты и прилипалы- это те, которые садяться на ваши ресурсы и их потребляют с вашего позволения(слабоволия) или без вашего согласия(безволия).
Это те ,у которого нет собственного пути и которые вынуждены метаться между станциями и полустанками, прицепляясь то к одному поезду, то к другому. Что с ними делать? По разному, если хватает энергии и сил тащить за собой и при этот вы можете взамен за это давать им какие-то задачи для выполнения вспомогательных функций. Нет ни желания, ни сил тащить их – отцепляйте на первом же полустанке.
5.Враги.
Это те, кто устраивает вам диверсии на вашем пути к вашей цели. Как правило ,основной мотив - это из зависти. И это не редкость в нашем мире. Таких врагов устраняйте сразу на своём пути и избегайте с ними делиться своими планами и своими успехами. Как правило – это
IV. Ваше движение по жизненному пути/путям .
Таким образом вы определились с вашим предназначением, выбрали свой путь в жизни, провели ревизию своего состава, выбросили всё лишнее, взяли всё нужное и весело начинаете бежать по вашему пути. На вашем пути вы встречаете другие поезда и вагончики, проезжаете станции, полустанки и крупные вокзалы. Качество вашего пути и успешность вашего прохождения по нём зависит от тех встречных , которых вы выбирает в попутчики и тех мест, через которые вы проезжаете, т.е проложили свой путь.
Главное – это вовремя определить, кого вы встретили на своём пути.
Учителя попались -идите следом за ними и учитесь неистово, так как такие шансы очень редки в наше время. Пути стали расходиться, поблагодарите учителя за знания и идите своей дорогой.
Встретил партнёров – кооперируйтесь и дружно идите вместе к вашей единой цели. Достигайте её и радуйтесь вместе. Пути разошлись, поблагодарите партнёров и идите каждый своим путём.
Нейтральные попутчик будут попадаться всегда. Если они приносят вам пользу, благодарите их за услугу и идите дальше.
Паразиты и прилипалы будут попадаться постоянно. Главное ,что вы должны решить – это что вам даст этот прилипала на вашем пути и ваша готовность тащить его на своей энергетике. Знайте одно, в любом случае – это расход вашей энергетики. Найдите информацию про энергетический вампиризм и там есть целые перечень характеристик скрытого вампиризма. Помните одно, прилипалы и паразиты будут цепляться к вам через ввинчивание в вас чувство вину, стыда и ответственности за них. Рано или поздно вам это надоест и вы бросите их, но они сожрут значительную часть вашей энергии.
Встретились враги –изучайте их и их методы, будьте бдительны с ними и избегайте каких-нибудь с ними совместных проектов и дел. Подставят и спляшут на ваших костях.
Ваши попутчики в процессе вашего движения могут менять свой статус. Учителя могут стать вашими партнёрами, партнёры могут стать вашими учителями, партнёры могут стать прилипалами и даже врагами. И наоборот враги и прилипалы могут стать вашими учителями и партнёрами. Внимательно сканируйте поведение, слова и действия ваших попутчиков, чтобы определить их отношение к вам и соответственно их статус в вашей иерархии попутчиков.
В каждый паровоз обязательным образом , для успешного и безопасного функционирования, Создателем внедрены программы – назовём их инстинктами из которых можно выделить семь основных инстинктов: самосохранения; продолжения рода; альтруистический; исследования; доминирования; свободы; сохранения достоинства.

Инстинкты самосохранения и продолжения рода - базовые, обеспечивающие физическое выживание особи и вида. И это естественно, ведь все усилия по продвижению к цели и жизненный опыт не могут пропасть даром. Затрачено столько энергии, столько преодолено и хочется, чтобы это кто-то продолжал. Мало того, ваши успехи и достижения на жизненном пути – это и достижения тех кто был до вас, кто передал вам эстафетную «топку паровоза и колёсные пары» для движения дальше и внутри встроена программа продолжения рода, которая подталкивает вас создать подобие вас, кто будет продолжать ваш путь или свой, но с вашими установками на успех, что облегчит ему жизнь на его пути, на ваших ресурсах для его старта.
Но для создания своих паровозиков-продолжателей нужны такие интересные трамвайчики, которые не такие как вы. Они стоят на полустанках и станциях. Они покрашены и отмыты, у них звонкий звоночек с переливами, в отличие от вашего громкого баса вашего гудка. У них занавесочки на окнах, из окон несётся смех и щебетание. Такие трамвайчики-вагончики собираются в стайки на запасных путях и болтают о всякой хрене, так как им некуда двигаться.
Единственная задача у них – это прицепиться к какого-нибудь ресурсному поезду и за счёт его энергии и мощи как можно дольше проехать дальше от этой станции, так как эта станция уже обрыдла с существующими товарками по цеху. А прицепившись к какому-нибудь поезду такие трамвайчики получают статус – составная часть поезда, у которого есть цель и который выведет её на новый уровень(нижний или верхний – это вопрос выбора).
И вот ты ,как поезд мчишься по своему пути, проезжая станции и полустанки, а иногда останавливаясь по каким-либо надобностям вы встречаетесь с эти красочными трамвайчиками и в один определённый момент срабатывает программа продолжения рода и вы решили подцепить этот трамвайчик к своему поезду.
При этом ,как правило, вы реагируете на внешнюю привлекательность, не проверяя что у неё внутри. А внутри как правило такой бардак и сумбур. Кто видел, что внутри сумочек у женщин, тот поймёт о чём идёт речь, так как сумочка отражает реальную суть её обладательницы. Снаружи красиво –внутри бардак.
И вот вы решаете подцепить этот трамвайчик к своему поезду и двигаться дальше. Теперь важный момент – какое место вы отводите новому(чужому) трамвайчику. Адекватный паровоз отводит такому трамвайчику самое последнее место в конце своего состава и заранее оговаривает условия его существования в составе его поезда. Но он не просто так прицепил и поехал, а как и всякий вагон в его составе, такой трамвайчик должен всецело работать на достижении поставленной цели и выполнять свои обязанности (помыть, постирать, приготовить, создать комфорт и хорошее настроение на остановках и во время отдыха и т.п.). То есть – это вспомогательный элемент для всех предыдущих вагонов и самого паровоза.
Неадекватные паровозы, которых накрыло пилоткой, ой… занавеской, втыкают трамвайчик сразу после бункера и подключает к своим ресурсам и отдаёт контроль за своими ресурсами чужеродному для вас трамвайчику, который как пылесос высосет ваши ресурсы себе на пользу.
Особо упоротые паровозы с аленьими рогами на флюзеляже ставят такие вагончики впереди себя. И как результат - эти трамвайчики перехватывают управление движением, ресурсами и затаскивают паровоз и весь состав в комфортную для себя зону, а именно к товаркам на запасные пути какой-нибудь станции, где будет показывать поезд подружкам и хвастаться какого она подцепила и застопорила.
В результате такого соединения появляются маленькие вагончики и даже в этом случае расположение вагонов в составе не меняется- после трамвайчика идёт маленькие вагончики. Которые смотрят и учатся существующему порядку в составе, маневровым движениям паровоза и поезда в целом, иерархии в составе и т.д.
Подцепляя трамвайчик к своему поезду – необходимо проверит законы и правила тех территорий, по которым ты двигаешься или планируешь проезжать. Чтобы не получилось так, чтобы этот трамвайчик на одной из станций не пожаловался смотрителю за этой территорией о том, что вы подцепили её к своему поезду насильно и против её воли её использовали. И смотритель, не вдаваясь в подробности и ваши возражения, отполовинит ваши ресурсы в пользу трамвайчика.
Если вдруг вы почувствовали, что трамвайчик начинает поджирать ваши ресурсы больше, чем вы ему определили, пытается нарушить иерархию в составе, плохо выполняет свои обязанности и пытается управлять вашим движением или тормозить ваше движение вперёд – остановитесь и сделайте первое и единственное ,но внушительное предупреждение. Закон Бриффолта вам в помощь.
Не пытайтесь договориться. Это с вами должны договариваться, так как вы являетесь обладателем и распорядителем ресурсов.
Если не понял такой трамвайчик, то отцепляйте его нахрен на первом же полустанке. Рвите сцепления решительно, жёстко и бесповоротно, иначе дальше будет хуже. Получиться оставить при себе маленькие вагончики – оставляйте. Вы справитесь. Не получиться – сохраняйте связь с ними и поддерживайте их во время их становления. Что делать, если вам будут препятствовать общению с вашими вагончиками.
Ну во-первых, это был ваш выбор неадекватного трамвайчика(лучше надо было проверять его внутренности).
Во-вторых, сделайте так, чтобы вы были регулятором тех ресурсов, которые вы можете давать детям, а не тот станционный смотритель. У всех есть инстинкт выживания и только бешенная собака будет кусать руку, которая её кормит(но это вариант во-первых).
Плохо себя ведёт трамвайчик –перекрыли кислород, задыхаться стала –отлично, чуть дадим подышать.
И сколько вы таких Расцепленных С Прицепчиками(РСП) увидите на таких полустанках и станциях –просто жуть. Которые будут подкрашивать обшарпанные стенки трамвайчика, стирать застиранные занавесочки и чистить ржавчину с колёсных пар, и призывно махать створочками и сцепками - ИЗБЕГАЙТЕ ИХ. Это дорогое удовольствие тащить за собой весь этот хлам.
Конечно, ничто человеческое не чуждо паровозу и он может позволить себе отдохнуть во время пути. Завернуть на какую-нибудь приличную станцию – отдохнуть, развеяться и покуражиться. Но и только. Главное ничего и никого не подцепить –помни о своём здоровье. Конечно – это определённые траты ваших запасов и в идеале необходимо научиться контролировать свои инстинкты и желания. От этого будет гораздо больше пользы. Польза от воздержания огромная.
Итак резюме:
1. Выясните своё предназначение.
2. Выберите свой пути. Кстати пути могут меняться по ходу движения.
3. Составьте приоритеты своего состава по иерархии ценности на вашем пути.
4. Выбирайте попутчиков, которые будут вашими партнёрами и соратниками.
5. Отцепляйте безжалостно прилипал и врагов.
6. Идите к своим целям не оглядываясь на критику, зависть, негодование и злословие неудачников. Будьте пофигистом.
7. Достигая целей, разделите вашу радость с теми, кто помогал вам в этом.

Монах,а это надо как рэп читать?

С огоньком и под гармошку. Примерно так:

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

О Патриархате через метафору.
Для тех кто не понял материал «Поговорим за Патриархат» зайдём через метафору.
Представьте, что вы строите дом. У каждого дома есть своё предназначение и в соответствии с его предназначением готовится проект этого дома. Проект дома готовиться исходя из его предназначения , места расположения, состояния грунта, сейсмичность, наличие подводных вод и т.д. Исходя из его предназначения и окружающих его факторов в первую очередь рассчитывается фундамент сооружения, на котором будет возводиться здание. К фундаменту(основанию) для крепости должно быть отношение особое, так как опорная часть во многом определяет надёжность и долговечность крепости , которая призвано защищать людей за стенами такой крепости. Допустим для лёгкого домика, типа беседки или флигеля нужен уже другой фундамент, у которого предназначение поддерживать лёгкое сооружение.
Один из самых крупных авторитетов в истории архитектуры итальянский зодчий эпохи Возрождения Андреа Палладио утверждал, что из всех ошибок, происходящих на стройке, наиболее пагубны те, которые касаются фундамента, так как они влекут за собой гибель всего здания и исправляются с величайшим трудом. Именно поэтому обычно сдержанный Палладио требовал, чтобы архитектор посвятил «этому предмету все свое внимание»!
Мудрый Рудаки, понимая значение фундамента, также советовал:
«Закладывай крепко основы для зданий:
Основа для зданья подобна охране».
А что такое фундамент? А фундаментом называют нижнюю (подземную или подводную) конструкцию здания или сооружения, которая предназначена для передачи нагрузки от здания или сооружения на основание.
Выделим слова (подземную или подводную) конструкцию здания
Теперь перейдём к человеку. Так вот, убеждения человека - это та самая невидимая часть(фундамент) на базе которой всё держится. И если базовые убеждения в детстве заложены правильно, в соответствии с его предназначением, то всё то, что будет в дальнейшем надстраиваться(видимая часть сооружения) будет выполнять своё предназначение и служить надёжно и долговечно.
Если у человека убеждения (фундамент) будет заложены не теми, не правильно, то всё то, что он будет пытаться выстраивать в своей жизни дальше будет рушиться и единственное, что он может выстроить это лишь ту жизнь (сооружение), какие убеждения (фундамент) в него заложены.
Заложенная у мальчика в детстве уверенность в себе и своих силах будет толкать его на уверенные поступки во всех делах в его дальнейшей жизни и он будет достигать успеха и/или приобретать положительный опыт и смело двигаться дальше.
Запуганный в детстве мальчик будет испытывать страх и неуверенность во всех ситуациях и бояться совершать поступки.
Мальчик ,в которого с детства вбили иррациональное чувство вины(подкреплённое физическим насилием) ,т.е. виноват во всём, даже если не виноват, то прежде чем что-то сделать будет чувствовать себя уже виноватым, а тем более после того. А так как жизнь-это действия, то чувство вины будет постоянное за всё, чтобы он сделал, либо не сделал. Ведь бездействие –это тоже действие. Отсюда корни неуверенности в себе и отказ что-либо делать в своей жизни.
Мальчик, у которого с детства заложена правильная иерархичность во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ ЖЕНЩИНОЙ УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ И ЧИНИТЬ НАД СОБОЙ НАСИЛИЕ(манипуляции) КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ, ТАК И ФИЗИЧЕСКОЕ.

Заложенные правильно с детства в девочек убеждения касательно их отношений с мальчиками, их главенство в жизни и правильная иерархичность обеспечит их жизнь ЗА МУЖЕМ надёжностью, защитой и они будут в максимальной степени ограждена от воздействия внешнего мира с его опасностями и угрозами.
Иепархия мужчин – это освоение внешнего мира и управление им.
Иепархия женщины – это выстраивание отношения с мужчиной и создание для него и его потомства комфортных условия( психологического и бытового) внутри его семьи(общины).
Это и есть иерархический принцип во взаимоотношениях. Это и есть тот самый патриархат, т.е. система ценностей и взаимоотношений между полами, которая позволяла выживать народам на протяжении тысячелетий.
НЕТ НИКАКОГО РАВНОПРАВИЯ В ПРИРОДЕ И СОЦИУМЕ.
Нет двух капитанов на судне. Нет двух директоров компании. Если появляется достойный индивидум, который может занять место на вершине, то начинается борьба за место под солнцем. А почему? А потому что есть такой ИЕРАРХИЧЕСКИЙ ИНСТИНКТ РАНЖИРОВАНИЯ.
А что это такое?
"Иерархический(социальный) инстинкт - это фиксированная в генетическом коде программа приспособления, самосохранения и продолжения рода, отношения к себе и другим."
"Ранги – это подсознательное. Они изначально, на уровне инстинктов, прописаны в подсознании человека и животных."
Самым показательным принципа иерархии является армия. Где вы видели ,чтобы было два командира роты, батальона или полка? Нет этого, потому что такая структура ,как воинское подразделение(берущее своё начало из древних времён) должен возглавлять только один человек, так как только появляется двоевластие, то возникает хаос и воинское подразделение не способно выполнить поставленную задачу. Война дело серьёзное, где на кону стоит жизнь или смерть, и не зря военные говорят, что устав написан кровью . Поэтому в армии и существует жёсткий иерархический принцип и ранжирование, так как основная задача войска – это победить и выжить. И военные прекрасно знают, что в хаосе заложена погибель.
А что такое ЖИЗНЬ –это и есть движение вперёд с целью победить и выжить.
То, что продвигают МЭДовцы – это сумашедствие в чистом виде, потому что иерахическая инстинктивная программа будет толкать обоих на соперничество друг с другом и в конечном итоге женщина победит, так как она поддерживается матриархальной Матрицей общества.
Поэтому всех последователей МЭД ждёт горькое разочарование в жизни и от чего уходили к тому и придут, а именно к ХАОСУ И БОРЬБЕ с ОЖП и как следствие – это поломанная судьба.
Девочки , в которых заложили убеждения, что они принцессы и все им должны, а мужчины это ресурс для потребления, в конечном счёте сталкиваются с жёсткой действительностью внешнего мира и становятся озлобленными существами, которые будут мстить всем и за всё. Ну как бы речь не о них.
Теперь посмотрим кто закладывает в мальчиках убеждения с детства? Вопрос риторический конечно и ответ известен.
С детства матери и бабки, в садике воспиталки и нянечки, в школе училки, в учебных заведениях опять сплошь женщины. И большинство из них озлобленные на мужчин и будут вымещать на мальчиках свою агрессию и будут их подминать под те стандарты, которые они хотят видеть в мужчинах, а именно безропотный ресурс для потребления. А если и есть в преподавателях мужчины(я не беру военные учебные заведения) , то они уже давно переформатированы и представляют собой жалкое зрелище, как мужчина. Сюда же в кассу слюнявые песни по ящику и радио, баборабские фильмы и сериалы, телепередачи по ящику, официальные праздники, социальное окружение и т.п. Это и есть Матрица, т.е. Система. И даже если дома(О чудо! в наше время) есть отец, который будет закладывать в мальчика зачатки мужественности, то мальчик всё равно будет общаться в социуме и здесь его подстерегает стадный инстинкт, т.е. делай как все. А тех, кто не ходит в ногу со всеми - ой как не любят воспиталки и училки( агенты матрицы) и сделают всё возможное, чтобы затравить такого мальчишку(читай: поломают психику).
Что могут заложить эти «архитекторы» в мальчика? Ответ очевиден. Баба может заложить только бабские убеждения(фундамент) и все дальнейшие попытки мальчика стать мужчиной(так сказать крепостью) на базе фундамента для беседки будут заканчиваться поражением. Не вынесет лёгкий фундамент надстройку крепости или даже попытки возвести стены крепости. Стены крепости просто обрушаться либо во время строительства, либо при первом же ударе ядра об стены. Достаточно примеров, когда выглядит мужчина таким брутальным, здоровым и грозным, но при первой же агрессии в его сторону сникает и вся его внешняя мишура осыпается и перед нами предстаёт жалкое и запуганное существо.
Отсюда вывод: Нет шансов у маленького мальчика противостоять этому внешнему насилию. Его сломают в любом случае психологически и/или физически, так как инстинкт выживания ему «подскажет» ту самую модель поведения, которая позволит ему выжить в этом мире и он примет эту модель поведения, которая обеспечит ему безопасность (психологическую и физическую), и в результате регулярного повторения этой модели поведения, которая будет подкрепляться внешним миром(социумом) положительным отзывом(помог девочке - хороший мальчик, уступил место – настоящий мужчина, защитил –настоящий рыцарь и т.п.) закрепиться у него на подсознательном уровне( читай - убеждения). Ведь то, что делается социумом с мальчиками с детства – это устанавливается иерархия главенства баб над мужчинами. Подавляющее большинство покоряются и становятся баборабами, остальные( подавляющее меньшинство) озлобляются и стараются противостоять системе порабощения. И в том и другом случае – это несчастные мужчины.
Заложенные в тебя окружающими людьми и принятые тобой убеждения о себе самом создают твою личность.
Каждая личность создаёт свою персональную реальность, так как действует в соответствии со своими убеждениями.
А чтобы созданная в тебе личность не забывала про себя и получала «питание» ,т.е. поддерживала химическую зависимость тела, то для этого нужны внешние стимулы. Таким образом, если мальчик испытывал над собой в детстве психологическое насилие от матери, то в дальнейшем он будет искать те же отношения с женщиной, чтобы поддержать в себе соответствующий химический фон и живущая в тебе личность получила подтверждение, что она это она. Решишь бросить такие отношения –будет ломка, как у наркомана, хотя ты именно таким и являешься. Если стерва-мать обвиняла во всём мужчин и выливала эту грязь на маленького сына, то мальчик будет воспринимать мужчин в своей жизни как агрессоров и у него будут большие проблемы в общении с мужчинами, так как инстинкт выживания будет ему выдавать программу «опасность-беги!!!». В результате ты зависим от таких отношений. Ведь не даром психологи утверждают, что мужчина будет искать ту женщину, которая похожа на его мать(не обязательно внешне). И если мать была сука, стерва и тиран, то мужчина выберет себе такую же спутницу жизни. А если хватит сил бросить её, то у него всё равно осталась зависимость от этих отношений и он будет подсознательно обращать внимание и привлекать в свою жизнь таких же стерв, сук и тиранов, только уже степень стервозности будет выше, чем у предыдущей. Наркоману нужен дозняк уже побольше.
Кто пробовал бросать курить и бухать, тот знает о чём речь. Вроде бросил, прошёл день-два и тут появляются вдруг ниоткуда друзья, товарищи, которые предлагают выпить, закурить и ты ….вроде отказался, выдержал, но тело требует своего и ты чувствуешь дым от сигарет за несколько метров, тебе на глаза попадаются бутылки со спиртным и бухающие. Тебе начинается сниться как ты во сне куришь и бухаешь и в конечном итоге только немногие переживают эту ломку тела и вырываются из этого кошмара и начинают становиться человеком. Про тяжёлые наркотики упоминать не буду. И все они прекрасно знают, что курить и бухать это вредно для здоровья и опасно для жизни. Тот же принцип и в отношениях –знаешь, что хреново, но тянет к таким и такие только и попадаются.
Теперь опять вернёмся к теме через строительную метафору.
Так что же делать дальше? Ты уже здесь. Всякие «архитекторы» и недоумки приложили свои корявые руки к твоей жизни и заложили в тебя уже фундамент «убеждения» , на которых ты пытаешься строить свою жизнь. И самое страшное, что эти корявые «архитекторы» и недоумки пытаются и дальше влиять на твою жизнь.
Делать нечего. Надо строить свой дом(т.е. жизнь). По этому вопросу много есть материала в том числе и мой «Путь мужчины и его отношения с попутчиками».
Ну вот ты всё-таки построил себе дом на том фундаменте (тех убеждения) который для тебя разработали «архитекторы» и по советам «доброжелателей » и пытаешься хоть как-то налаживать свою жизнь исходя из тех убеждений, что у тебя внедрили. Худо бедно, но ты живёшь. Но человек существо социальное и к тому же напичканное инстинктами ,среди которых есть половой инстинкт, он же инстинкт продолжения рода. И мужчина начинает искать женщину для реализации этого мощного инстинкта. Женщина кстати тоже в поиске, но речь не о них.
И вот тут наступает коллапс у молодого мужчины: Кого искать? Как искать? Какая должна быть моя избранница и спутница жизни?
И если у мальчика была патриархальная семья или хороший учитель, то он считал правильные паттерны поведения его родителей в семье и обществе и будет себе искать такую же женщину, как мать. Другим словом у него настроен внутренний фильтр, который автоматически определяет пригодных для отношений женщин.
Что же делать тем, кто родился в матриархальном обществе и у которого нет положительного примера адекватной семьи и отношений?
Включать мозг и заняться самому формированием своих убеждений в отношении того, какая должна быть женщина. То есть на входе в ваш дом(вашу жизнь) должен быть установлен сканер, который будет сканировать всех подходящих к тебе людей. В этот сканер вы должны внести те параметры женщин, которые вами могут признаны условно годными и отсекают негодных. Сейчас достаточно информации по признакам годных и нет к отношениям женщины.
Допустим.
Курит, употребляет спиртное и наркотики – категорически НЕТ(шлак).
Ругается, истерит, матерится – пусть проходит мимо(шлак и быдло).
Любит тусоваться по клубам – мимо пусть идёт.
Если у ваших ворот появилась принцесса, то тут особое внимание – надо проверить настоящая ли корона и что в приданное. Если корона из картона, а сзади голая жопа, то пинайте эту «принцессу» по её голой сраке так, чтобы она за километр вас обходила.
Ну а если к воротам вашего дома спустилась сама Ваги…,ой Багиня, то тут ты должен потерять дар речи и отдать ей свою жизнь без остатка и валяться у неё в ногах.
Ты должен фильтровать людей, которых ты допускаешь или нет в свою жизнь и с какой целью.
При чём, сканер работает постоянно и круглосуточно. Вышла-зашла = сканирование.
Если тебе мать, бабки, училки и социум внедрили убеждение, что все бабы – это прекрасный пол, милые, верные, домовитые, принцессы и богини, а ты холоп у их ног, то твой дом превратиться в бомжатник, где будут шарахаться всякие мутные личности и в конце концов загадят и превратят его в руины. И никто тебе этот ущерб не возместит.
К чему это приведёт?
В первую очередь вы сбережёте свою жизнь и ресурсы.
Во вторую очередь, если каждый мужчина настроит такой сканер, то негодные к отношениям женщины останутся невостребованные и со временем их будет все меньше и в конце концов они исчезнут.
Ну вот представьте, стоит такой коттеджный посёлок в живописном месте, у каждого дома стоит сканер, который просвечивает каждого подходящего и отсеивает непригодных для владельца дома женщин( да ещё и предупреждают друг друга, с кем не стоит связываться), то сперва эти голодные и обнищавшие живые мертвецы(стервы и суки) буду бродить меж домов и громко требовать, чтобы их пустили и накормили и приютили. Ведь они «принцессы» и «багини»! Но так как их никто пускать не собирается, то у них есть три пути: первый –это сдохнуть на месте (эволюция выметает шлак), второй - уйти с этого места, чтобы не сдохнуть с голоду и третий – соответствовать тем требованиям, которые предъявляются владельцами домов, где именно мужчины являются хозяевами ,так сказать капитанами своих кораблей, у которых есть свою путь, а все остальные это экипаж, который ему в этом помогает и где каждый выполняет обязанности возложенные на него капитаном. Бунт? Всех бунтарей повесил на реях!
Кто-то из бродячих сдохнет на улицах вашего коттеджного городка ,кто-то конечно уйдёт искать аленей в другом месте и высокая их концентрация в другом месте приведёт к тому, что там введут режим ЧС и будут гнать оттуда как прокажённых. Зато адекватная оставшаяся часть женщин вынуждена будет перевоспитываться и подстраиваться. А как мы помним: Мужчина перестраивает окружающий мир под себя, а женщина подстраивается под окружающий мир.
Кстати, эголитарщики могут поэкспериментировать на свой жизни свои принципы и посмотреть что получиться. Только вот истории и факты штука упрямая.
Внимание. Мы сами запускаем в свою жизнь тех людей, которые нам её разрушают!
Это же чистой воды закон предложения спроса: Если все в городе вдруг отказались от курения, то никто не станет завозить сигареты и пытаться продать их. А если во одном крае или во всей стране, то табачная промышленность просто исчезнет с этой территории. Спроса ведь нет.
УБИРАЙТЕ ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ ОТБРОСЫ, ЯДОВИТЫЕ ВЕЩЕСТВА И ТОКСИЧНЫХ ЛЮДЕЙ.
Скептики зададут вопрос. А почему именно мужчины имеют свои дома? Ответ: Потому что этот мир создан мужчинами. Только мужчина способен добывать ресурс у внешнего мира. А женщина – это потребитель этого ресурса(в той степени ,в которой ей позволяет мужчина).
Вспомним сказку А.С.Пушкина «О рыбаке и рыбке». Кто добывал у синего моря? Старик. Почему рыбка золотая и в море? Море- это символ безграничной вселенной(природа),а рыбка золотая, потому что золотой цвет –это цвет Бытия. Обратите внимание на купола церквей, мечетей, храмов и убранство в них. Всё либо золото, либо золотого цвета. Только мужчина способен добывать ресурсы у Вселенной через настройку на волну бытия.
Не верите. Возьмите список ФОРБС и убедитесь. А если вы видите успешную в бизнесе или политике женщину, то за ней всегда маячит влиятельный мужчина(или клан). Вспомните Батурину и кто за ней стоял. И где она сейчас, после того как Лужкова убрали с мэров Москвы.
Другие скептики скажут, но ведь женщины сейчас работают и получают зарплату. И где они работаю? Большинство на госслужбе, которая финансируется с бюджета. То есть им выдают оттуда, куда стекаются финансовые ресурсы, добытые с внешнего мира и кем понятно. Когда этот источник будет усыхать госслужащих будут резать сотнями и тысячами и выбрасывать на улицу.
Пушкин ещё гениальный был тем, что умел в своих произведениях вкладывать второй смысловой ряд.
И только с молчаливого попустительства старика старуха ахринела в конец и чем закончилось все помят – землянка и разбитое корыто.
И вот ты, отфильтровали своё окружение, настроили сканер и ваша жизнь стала потихоньку налаживаться . Но вы стали замечать, что при взаимодействие с внешним миром у вас возникают некоторые проблемы, которые ведут к неудачам и поражениям. Побарахтавшись в окружающем мире и потерпев ряд поражений за добычу ресурсов, думающий мужчина начнёт анализировать неудачи и причины их повлёкшие и если он знаком с понятием причинно-следственной связью, то быстро обнаружит ,что причины лежат в нём и тех убеждениях о самим себе и окружающем мире, которые в него заложены. Одним словом он увидит свой фундамент, на который невозможно опереться и построить то сооружение(жизнь), которую он желает(выполнить своё предназначение). Увидев свой фундамент(убеждения) и осознав, что именно мешает ему достигать успеха у в жизни, то у такого мужчины есть два выхода. Первый оставит всё как есть: как-нибудь доживу. И второй – это укрепить или поменять фундамент и вот с этого момента человек становиться Архитектором свой жизни.
Кто ты ? Тварь ли дрожащая или права имеющий! Выбирать тебе.
Если тварь, то ту понятно. Трясись и угождай.
Выбрал второе, значит надо менять или укреплять свой фундамент(свои убеждения). Другого пути нет. На прежнем фундаменте вы сможете построить тоже самое и даже ещё хуже, так как груз неудач и провалов будут только разрушать ваш фундамент ,т.е. подкреплять ваши убеждения о самом себе.
Можно ли меняться? Можно и даже нужно, но только в лучшую для себя сторону. И при этом ключевым словом для тебя должен быть вопрос «Что это даёт мне?»
Как меняться? Ниже приведу ссылки на материала и книги, которые бы я порекомендовал. Найдёте что-нибудь другое рабочее для вас – пробуйте, получайте результат и используйте.
И последнее. Кто-то подумает. А получиться ли так? А вдруг я один окажусь. То таким сомневающимся советую ознакомиться с теорией 100 обезьяны. Ведь используя именно эту технологию через методику «Окно Овертона» был внедрён матриархат, феминизм, ЛГБТ, толерантность и прочее и прочее и прочее. А ведь процесс уже запущен и он разрастается по России, Казахстану, Украине и Белоруссии. Правда есть силы, которые пытаются помешать этому процессу и увести в сторону, но у них вряд ли что получиться.

Людям думающим головой(и мужчинам и женщинам) предлагаю другие материалы:
Мои статьи:
Какого цвета красная таблетка МД.
Куда движется МД.
Как удалить психологическую программу баборабства. Часть 1 Теория.
Как удалить психологическую программу баборабства.Часть 2.Практика.
Путь мужчины и его отношения с попутчиками.
Поговорим за патриархат.
А также некоторые книги, которые помогут вам на вашем пути:
Джон Кехо «Подсознание может всё».
Джо Диспенза «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» и другие.
Роберт Энтони «Истинные секреты уверенности в себе».
Брайан Трейси «Сила уверенности в себе»
Ричард Бренсон «К чёрту всё! Берись и делай»
Чиа Мантек. «Совершенствование мужской сексуальной энергии.»

Хер пойми,но крайне интересно. :
Жги чювак напалмом.

Света на исповеди рассказала о таких грехах, что батюшка взял её номер телефона.
(анекдот)

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

«Интеллектуальная элита» МЭД отжигает на Прожекторсобчак.

Недавно решил посмотреть первый выпуск Прожекторсобчак ,где в главной роли был сам себя называющий активистом Михаил Нестеров, более известный под погонялом Омега, а в узких кругах его называют ещё тётя Миша .

С первых слов я понял, что будет ну очень интересно. И я не ошибся.

Один Антон обращается к другому Антону.
«Антон, ты когда-нибудь хотел чтобы ты нравился вообще всем женщинам. Чтобы они лезли тебе в окна. Чтобы они падали к твоим ногам на улице и говорили «Антон, ты наша мечта .Мы хотим с тобой быть. Возьми меня прям здесь».

И другой Антон отвечает «Конечно хотел!»

Во-первых: Это уже враньё! Никто не может нравиться всем. Это просто невозможно по определению.
Во-вторых: Любая реклама бьёт на какой-то базовый инстинкт, чтобы отключить мозг человека и заставить его действовать необдуманно, на рефлексах . И здесь не исключение – надавили на педальку инстинкта размножения. А инстинкт штука сильная.
И тут же на меня нахлынули воспоминания, когда с 90-х годов доверчивым гражданам(читай лохам) России всякие проходимцы впаривали по такому же рекламному приёму всякую хрень – кремлёвские таблетки, чудодейственные мази и пилюли от всех болезней, гербалайф, воду в тазиках заряжали от телевизора, красную ртуть, беспроигрышные лотереи, финансовые пирамиды, дешёвый товар втридорога( проект жуликов «канадская оптовая компания») и так далее и тому подобное.
Вот рекламный трюк - один в один, как под копирку..

И что такое «нравиться»? В чём его суть и какие параметры? Не стану умничать и отправлю по ссылке https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya ... t-1758315/

Обратите внимание на эффект Пигмалиона, который гласит, что мы относимся к людям таким образом, который соответствует нашим представлениям о них. Это, в свою очередь, подталкивает человека к поведению, которое подтверждает чужие ожидания.

Внимание! «Подталкивает человека к поведению, которое подтверждает чужие ожидания.»
А чего в наше матриархальное время ожидают от мужчин женщины? Правильно! Подчинения и послушания. А это простым и незамысловатым словом называется РАБОЛЕПИЕ. А если ты стремишься угодить другим и понравиться,то ты растворяешься в другом человеке и в его хотелках и забываешь про себя и своё развитие.

Если проще, то делаешь то, что мне хочется – нравишься. Не делаешь – не нравишься. И в результате твоих поступков о тебя складываю мнение.

Умные люди знают, что если ты зависим от чужого мнения о себя, то отдал этим людям власть над собой.

Кстати нигде не встретил что надо стать алфа-самцом. Странно, не правда ли?
То есть, уже откровенная ложь с первых слов. А чего стесняться, ведь вас считают за недоумков, которым можно впарить всё что угодно.

Продолжаем.
«Но к сожалению мы с тобой , по всей видимости, не так называемые альфачи, не так называемые альфа-самцы, которые реально так живут. Но кто это такие и как ими стать мы сегодня узнаем сегодня в выпуске, а поможет нам биолог и писатель Михаил».

Ничего себе! Мишаня уже стал биологом и писателем. В 90-х и 00-х по ящику тоже показывали всяких персонажей и для пущей убедительности и важности навешивали на них всяких регалий и званий, чтобы плебс с предыханием слушал и внимал говорящего без тени сомнений в его «компетентности». А в результате оказывались обычные проходимцы. Да и общественный деятель он никакой. Пилить касты про одно и то же – это не общественная деятельность. Таких «деятелей» на ютубе просто море.

Для тех, кто в танке - гуглите кто может считаться биологом и кто может считаться писателем,а кто может считаться общественным деятелем

И первый же бомбический вопрос Антона Сорвачёмв новоиспечённому биологу «Как стать альфачём, чтобы давали тёлочки?»

Опаньки ,да здесь оказывается шайка зоофилов –щас будут учить как совокупляться с молоденькими коровками . Всё верно , и «биолога» пригласили, который будет опыт передавать по сношению с крупнорогатым скотом.
В СССР статья была за скотоложество, а тут ну совсем распустились.

Примечание: Здесь мы видим подмену понятий, а именно «даёт». Даёт мужчина своё семя и энергетику, а женщина является принимающей стороной. Грамотные люди это понимают, а слабоумным это не надо –им главное запихулить.

Я пошёл взял попкорн, тетрадь, ручку и поудобнее устроился, чтобы внимать специалистов по этому непростому делу и записать важные постулаты и правила безопасности.

Примечание: Для тех кто знаком с эзотерикой и технологиями по влиянию на сознание людей и их поведение через слова, символы и образы уже понял что, через образ сношения с животным опускают не только женщин (представляя их тёлками), но и самих мужчин, которые сношаются с этими тёлками(образ крупнорогатого скота). Кто в животном мире совокупляется с коровами. Правильно, бык. То есть скот.А какая у быка-осеменителя задача ? Опять правильно – жрать и совокупляться с коровами для пополнения стада. Скоту не надо думать. Культвированное животное должно пахать, жрать и совокупляться. Чуете как вектор завернули с мужественности на оскотинивание. А у животного формируется соответствующий срой психики.
Проходим по ссылочке и изучаем куда мужчин и женщин, как скот загоняют https://science-freaks.livejournal.com/ ... 91405.html
Тут же вспомнился один анекдот, прочитанный в трактате о любви.
Лекция в зооветеринарном институте:
Преподаватель: Хороший бык-производитель должен совершать до двенадцати совокуплений в сутки...
Женский голос с первого ряда: Сколько, сколько???
Преподаватель: До двенадцати. Женский голос с первого ряда: Повторите это погромче для последнего ряда!
Мужской голос с последнего ряда: Простите, это с одной коровой или с двенадцатью? Преподаватель: Конечно с двенадцатью!
Мужской голос с последнего ряда: Повторите это погромче для первого ряда!

Мельком увидел в списке видео «Как стать мегабабником» c псевдо-«майоровым» и видео с Бриселом «В какой стране лучшие женщины для любви?» - это тоже в эту кассу для скотов. Туда же «Дом 2» и прочие передачи и шоу для быдла.

Всё это зацикливает внимание и сознание мужчины только на сексе и не позволяет ему развиваться интеллектуально и духовно. Кто знаком с чакрами, тот понимает, что таким образом мужчин зациклили на чакре Муладхара и постоянно выплёскивая свою энергетику (семя)на этом уровне через секс мужчина деградирует, и в первую очередь умственно.

Если ещё более углубляться в духовную составляющую человека, то читайте кто такие инкубы и суккубы. https://duhmaga.ru/sushestva/sukkub-i-inkub.html
И подумайте в чьи лапы толкают вас такие «гуру».

А чтобы вы поняли, что это не случайность, то пройдите по ссылке и услышьте, что Гундяев сказал о славянах https://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

А что нам говорит «священное» библейское писание: Образ Пастыря и стада: Иоанна 10:1–16. https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Pomaz ... goslovie/8

Предостережение: Для тех, кто до сих пор не понял о том, что было написано выше и к чему всё идёт, убедительная просьба не насилуйте свой примитивный мозг. Остановитесь здесь. Дальше может быть опасно для психики и жизни.
Дальше информация будет для тех, кто умеет воспринимать информацию, думать, рассуждать , анализировать и делать выводы.

Стал я слушать дальше. Интересно же !
Настала очередь выступать «биологу и писателю».

И тут Михаила Н. опустил «забрало» и с копьём на перевес кинулся в битву с «ранговой теорией».
И тут
« Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...»

«Невежественные люди и некоторые непорядочные люди это всё превратили в цирк с конями и помойку. Тут надо подробно разбираться.»
«.В головах чудовищная помойка из-за ранговой теории»
«Человек такой же социальный примат, как и все остальные приматы и у него есть своя система рангов.»
«Да, у него тоже есть иерархия.»
«Ранговый инстинкт» и т.д.

Так! Стоп!Стоп!Стоп! Так есть или нет? Ту же отрицает и тут же её использует. А потом и вовсе признаёт, что в человеческом социуме присутствует иерархический инстинкт и ранговый принцип социальных отношений.

Тут уже вспоминается песня Высоцкого «Письмо в редакцию»:
«Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то руины говорят.»

Думаю, надо разбираться, а то ведь так и до третьего укола рукой подать.
Ну а где искать? Обратимся к известным в МД первоисточникам.
Что пишет нам О.Новосёлов.
В иерархической структуре человеческого первобытного стада есть высокоранговые, среднеранговые и низкоранговые как самцы, так и самки. И их классифицирует по признакам»

Привлекаем в помощь справочники и видим .
Ранг социальный - это формально признаваемое положение, занимаемое индивидом в иерархии той или иной соц.системы.
Соц.система есть, иерархия есть и индивидом присутствует –значит всё нормально.
Арнольд Минделл вообще разработал многоуровневую теорию рангов.
Если проще, то Ранг это некая сила стоящая за человеком.

Откуда у Михаила взялись обезьяны в голове, одному ему известно. Да и то сомневаюсь.

Хорошо. Что нам говорит А. Протопопов.
Есть высокоранговые и низкоранговые и их признаки.
Есть высокопримативные и низкопримативные и их признаки.
Так, появился термин примативность. Смотрим что это такое и узнаём, что :
«Примативность – это показатель, который показывает, насколько сильно в поведении человека проявлен врожденные инстинкты – стайный инстинкт, инстинкт продолжения рода и инстинкт выживания. Высокопримативные люди в своем поведении в основном опираются на инстинкты. Низкопримативные, рассудочные люди в своем поведении опираются в основном на разум и логические рассуждения.»
Опять нет обезьян! Да что такое! Не может же такой «учёный биолог» как Михаил Н ошибаться.
Думаю, надо докопаться до истины и быстро нашёл. Всё оказывается на поверхности.
Термин «примативность» А.Протопопов применил от лат.primatus -первоначальный для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями. Не следует понимать этот термин как «поведение, присущее приматам».

И ничего ни Новосёлов, ни Протопопов не переносили с приматов на человеческое общество. Было просто утверждение, на основе наблюдений и сравнений, о проявлении в поведении социальных групп животных и групп людей признаков тех или иных инстинктов.

Вообщем, оглядываемся вокруг и видим в человеческом обществе достаточно подтверждения ранговой теории и примативности людей.
Инстинкты есть у человека? Есть. Иерархичность есть? А как же!Даже там ,где не установлена правилами иерархии, группа людей инстинктивно выстраивает иерархию. Примативность присутствует у людей? И опять да. Большинство так и живут-сначала сделают, а потом подумают(если есть чем думать).

Что есть, то есть и оспаривать это, всё равно что писать против ветра.

Так к чему затеял эту борьбу Михаил Н. стоя против ветра. Думаю ответ очевиден. Когда Михаил Н. пришёл на информационную площадку МД уже всё было написано и рассказано до него и глупо твердить о том, что уже всем известно и на этом донатов не заработаешь. А как ещё можно выделиться из серой массы остальных, кто пересказывает первоисточники? И тут его «осенила колоссальная мысль» - зачем идти в третьем ряду, надо встать напротив в оппозицию и критиковать первых и тогда тебя заметят. Этакий борец за «правду»! И ничего, что я буду говорить чушь всякую. Обязательно в обществе найдутся слабоумные которые поверят в то, что я говорю. Главное это делать яростно и убедительно. Ничего гениального! Технология известная. Где внимания, там и деньги.

У умных людей есть правило : «Критикуешь – Предлагай».

Вообщем Мишаня ничего не предложил взамен критикуемой им ранговой теории, на том скомкали и замяли тему.

Хотя умные люди понимают, что есть иерархичность, ранги, примативность и об этом много чего в инете написано подробно и аргументированно.

Дальше последовал конкретный вопрос от Антона Гусева о том, что под собой подразумевает понятие «альфа-самец» и его характеристики.
Я думаю, ну вот сейчас «общественный деятель » всё грамотно и аргументировано разложит по полочкам. Сижу, приготовился конспектировать.
И тут Мишаня выдаёт «Мне тоже интересно, …..вот этот термин это часть этой помойки в головах. Никто на самом деле не знает что это такое».
Всё приехали.Конечная. Только что выше рыжий юрист говорил, что такие люди реально так живут и что у Михаила есть такие друзья(только их никто не видел) и он сам знает таких. А тут оказывается, что это умозрительный персонаж и кто как понимает-все будут правы.
Есть психотипы людей и характеристики описаны. Если вы утверждаете, что есть «альфачи», то должны быть конкретные параметры его поведения.
И тут наступает момент истины.
Мишаня выдаёт «На 20% это мифический персонаж и на 80% реальный.» О как! Оказывается они обсуждают мифическое существо с их умозрительными характеристиками, которого не существует.

И дальше Михаил Н. начинает выдавать его умозрительные характеристики мифического персонажа.

«Это человек с высокой энергетикой, который стремиться доминировать.
Некий персонаж с очень высокой энергетикой ,с очень сильным ранговым инстинктом. Ранг инстинкт для социальных видов животных – это инстинктивное желание занять высокое место в социальной иерархии.
Качества «альфача».
1.Очень высокая энергетика
2. Отсутствие норм морали, воспитания
3.Совершенно дикий эгоизм
4.Желание доминировать над всем, что шевелиться.
5. Не цивилизованное поведение(шпана,уголовники,маргиналы).
Нравиться женщинам негативный персонаж, уголовник

И добил «Альфач, это продукт народного творчества».

Только что выше утверждал, что невежественные учёные постарались, а тут вдруг «мифический» народ виноват.

Тут такую ахинею пронёс, ни пером описать ,ни в слух произнесть.
1.Высокая энергетика – это оказывается плохо.
Серьёзно?Всё просвещённое человечество занимается физической культурой, плаванием, духовными и энергетическими практиками, отказываются от ядовитых веществ, посещают места силы и т.д., чтобы только повысить уровень своей энергетики, а тут появляется некий персонаж, можно сказать «светоч в тёмном царстве» и заявляет –высокая энергетика это плохо.
Гуглим, читаем что такое высокая энергетика человека и поражаемся безграмотности гостя студии.
2. Отсутствие норм морали , воспитания.
У каждого общества своя мораль и наличие воспитания не является гарантией человеческого отношения к другим людям. Посмотрите в правительство и на чиновников. Культурные люди!
3. Совершенно дикий эгоизм. Это как?
Вообще эгоизм –это забота о себе и своём существовании. Эгоизм нам помогает выжить(инстинкт выживания) и нет такого понятия как «дикий» или «не дикий». Каждый индивидуум определяет сам в какой объёме(на бессознательном уровне) и сколько ему надо для его выживания.
Здесь явное незнание таких терминов как «эгоизм» и «эгоцентризм».
4.Желание доминировать над всем, что движется.
Это как? Иду, вижу что-то движется и начинаю доминировать? Бред какой-то.
5. Не цивилизованное поведение.
Это как? На цивилизованном Западе считается цивилизованным поведением толерантность к пидорасам. Я не приемлю. Значит я маргинал и большая часть населения России, также относиться к этой категории.

И у меня возникли законные вопросы: Так у кого помойка в голове? И есть ли вообще так называемые «алфачи», кстати существующие с подачи того же Михаила Н.?
Про помойку в голове я сразу нашёл у кого эта помойка . А вот поиски альфача как-то подзатянулись. Подключил друзей, знакомых и выяснилось, что никто таких альфачей в глаза не видел. И тут я согласился с Михаилом Н., что это мифический персонаж.

Так что же существует такое в людях, что притягивает к ним других людей.
А ответ прост – это ХАРИЗМА.
И у харизмы есть вполне чёткое определение. Ищём в поисковике и читаем.
А что означает слово «харизма»? Оно происходит от греческого слова, означающего “Божественная милость” — что определенный человек был облагодетельствован Богом или Святым. Это по-гречески относится к тем дарам и талантам, что свободно даются и которые вы не обязательно должны заработать или заслужить.

Вот что нужно развивать в себе! Свой божественный потенциал.

Теперь почувствуйте разницу между двумя понятиями как «скотина/животное, которое должно жрать и трахаться» и «человек, одарённый Божественной милостью, который реализует потенциал Творца» .
На каком позиции хотели бы быть вы? Пусть каждый ответит сам.

Так куда ведёт МЭД и его «активисты? На чью «мельницу» воду льют?»

Слушаю дальше. Хотя от этой ахинеи ,что Мишаня несёт, уже мутит .

«95-99% женщин кидаются на 5%-1% мужчин в лучшем случае.»
Для интереса взял статистику по полам и возрастам в России на 01 января 2017 года и что получается.
Женщин в возрасте от 15 до 44 лет 60 509 000 (в 15 половую жизнь уже начинают)
Мужчин в возрасте от 20 до 44 лет 26 811 000 ( большинство мужчины позже вступают в половую связь).
95% женщин – это 57 486 355 женщин
5% «альфачей» от мужчин – 1 340 550 мужчин, именуемых Михаилом «альфачами».
Таким образом на одного «альфача» приходится 43 женщины, которых он, согласно утверждению Михаила Н.,покрывает.
В среднем, женщине нормальной , нужен секс минимум хотя бы раз в неделю.
Таким образом , «альфач», по утверждению Мишани, совокупляется с шестью женщинами в сутки 7 дней подряд и каждую неделю.
И это я взял ещё возраст мужчин до 44 лет, хотя при такой интенсивности импотенция наступит уже в 30 лет.

Кто ещё не понял, что это не возможно ни с физической, ни с психологической точки зрения?


Отсюда буду краток, так как имбецилы уже отсеялись и отрефлексировали в комментариях.

Мишаня вещает дальше.

« Просто тупо перебирать женщин пока не найдёшь какой-то маленький процент, кто в тебя влюбиться. Принцип широкого бредня».

Так это и есть пропаганда Аленизм - бегать за бабами.

«Средний мужчина будет нравиться одной из сотни или нескольких сотен женщин.»
На чём основано данное утверждение? Где статистика? Смотрим расчёты выше и понимаем всю ахинею «гуру» МЭД.

«Как блогер и Антон подтвердит чудовищное количество мужчин они визжат , стонут те 95% где найти женщину, где найти секс, где познакомиться.»

Это что за форма доказательства «Как блогер и Антон подтвердит»? Смотрим расчёты выше.

«Человечество вступило в ресурсно-избыточную фазу. Этого пока никто не понял».

Мне понравилось слово «НИКТО!». То есть никто не понял, а один чувак понял. ЧСВ Мишани просто зашкалило все видимые пределы.
Он с Луны свалился? Медведев отчитался, что 20 млн. россиян находятся за чертой бедности, а у какого-то блогера ресурсно-избыточная фаза наступила, только никто не понял и не видит этого.

«У женщин есть молодой инстинкт ему где-то тысяч 8 лет –Любовь за статус. Человек должен прокачивать свой успех и становиться популярным и знаменитым за счёт своих человеческих способностей. Становиться известным деятелем искусств, музыкантом, учёным, писателем, блогером.»

Почему 8 тысяч лет назад, а не 10 тысяч лет назад. Кто высчитал и как?
Интересно, а как это «молодой инстинкт» вообще выработался? 8000 лет назад были воины и ремесленники. Все занимались полезным делом. Не было бездельников типа музыкантов, писателей и блогеров. Были писари, которые писали нужные для общества документы и единственными блогерами это были глашатаи, которые озвучивали эти документы.

«Твой заслуги должны быть признаны женщинами и стать модными среди женщин, тогда женщина любит за статус.
И разница между любовью за статус с и любовью за ранг. За ранг любят обычно сильно и долго. А за статус любят только тогда когда этот статус есть.»

Мишаня сам уже запутался(если вообще знал) где ранг, где статус.

« Замечательная деятельность по производству рабов и пушечного мяса.»

Смотрю, тут Антон Гусинский вообще прифигел . Вот мне любопытно, откуда такая информация у Мишутки. Явно чувак входи в высшие эшелоны власти глобального управления матушки-земли. Тога пусть активист МЭД объяснит на примерах допустим какой –нибудь деревне Гадюкиной или города Мухосранска к какому рабовладельцу конкретно принадлежат его жители и новорождённые.
«Пушечное мясо» . А с кем у нас будут война через 17-18 лет? Может у Михаила открылся дар предвидения и он видит будущее? Пусть поделиться с кем мы будем воевать и когда.

«Именно такие,т.е.5% в юном возрасте брюхатят всех (оговорился почти) молодых девок, когда они все ещё подростки.» Шиза 100%! Смотрим расчёты выше.

«Телегония»
Ну думаю, тут уж «учённый биолог» наверстает упущенное и обелит себя за вышесказанною ахинею.
Ер не тут то было, я такой берд услышал от Мишани, что просто бомбануло не по детски.

«Телегонии не существует! Наука это не подтверждает.»

Тут уже прифигел я .
Каждый здравомыслящий человек понимает, что наука обслуживает интересы правящего классы. Как говориться, кто корову кормит, тот её и доит. А какие у правящего класса интересы в условиях капитализма? Правильно, бесплатный и безопасный доступ к ресурсам той или иной страны в ущерб интересам населения. А для этого народ должен быть слаб, чтобы не смог сопротивляться. И это мы всё видим, как размывается генетика славян через смешанные половые отношения и браки, беспорядочные половые связи, некачественные еду и питьё, алкоголь и курение, наркотики, отсутствие работы, психологическое насилие и т.д. и т.п.
Поэтому наука не будет доказывать, что телегония есть. Хотя всем заводчикам животных об этом известно. Был опыт с лошадьми(гуглим и находим). На Чукотке в советские времена рассказывали моряки, что если с судна сбегала собака, то чукчи её сразу пристреливали, так как у них там чистокровные лайки и любое смешение приведёт к ухудшению породы, а это смерть в тундре если лайка не вывезет или не защитит. Чукчи умнее учённых, потому что у них жизненный опыт.

Вообщем хватило меня только до середины этой передачи и правильно назвали её Собчак – это же сатанизм чистой воды.

Есть правило, если часы пробили тринадцатый раз, то нужно сомневаться не только в тринадцатом ударе, но и во всех предыдущих.
А тут, в этом шоуСобчак, с первых слов часы начали бить 13,14 и 15 раз, даже миную первые 12.

Меня «порадовали» лайки и хвалебные комменты под этим видео – есть ещё благодарная аудитория, который можно скармливать всё эту дерьмо. Дегенератов хватает. Но они тоже имеют право на свою помойку в их головах.
Сомневаюсь, что они дочитали до сюда, но а если кто дошёл и хоть что-то понял, то у него есть шанс.

При приёме на работу работодатель обязывает работника пройти психиатра и нарколога. Кто проверял вменяемость Мишани прежде чем его привлекать в МЭД и вещать от его имени?

Хе-хе. Глас вопиющего в пустыне

«Интеллектуальная элита» МЭД отжигает на ПрожекторСобчак(полная версия).

Недавно решил посмотреть первый выпуск Прожекторсобчак ,где в главной роли был сам себя называющий активистом Михаил Нестеров, более известный под погонялом Омега, а в узких кругах его называют ещё тётя Миша .

С первых слов я понял, что будет ну очень интересно. И я не ошибся.

Один Антон обращается к другому Антону.
«Антон, ты когда-нибудь хотел чтобы ты нравился вообще всем женщинам. Чтобы они лезли тебе в окна. Чтобы они падали к твоим ногам на улице и говорили «Антон, ты наша мечта .Мы хотим с тобой быть. Возьми меня прям здесь».

И другой Антон отвечает «Конечно хотел!»

Во-первых: Это уже враньё! Никто не может нравиться всем. Это просто невозможно по определению.
Во-вторых: Любая реклама бьёт на какой-то базовый инстинкт, чтобы отключить мозг человека и заставить его действовать необдуманно, на рефлексах . И здесь не исключение – надавили на педальку инстинкта размножения. А инстинкт штука сильная.
И тут же на меня нахлынули воспоминания, когда с 90-х годов доверчивым гражданам(читай лохам) России всякие проходимцы впаривали по такому же рекламному приёму всякую хрень – кремлёвские таблетки, чудодейственные мази и пилюли от всех болезней, гербалайф, воду в тазиках заряжали от телевизора, красную ртуть, беспроигрышные лотереи, финансовые пирамиды, дешёвый товар втридорога( проект жуликов «канадская оптовая компания») и так далее и тому подобное.
Вот рекламный трюк - один в один, как под копирку..

И что такое «нравиться»? В чём его суть и какие параметры? Не стану умничать и отправлю по ссылке https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya ... t-1758315/

Обратите внимание на эффект Пигмалиона, который гласит, что мы относимся к людям таким образом, который соответствует нашим представлениям о них. Это, в свою очередь, подталкивает человека к поведению, которое подтверждает чужие ожидания.

Внимание! «Подталкивает человека к поведению, которое подтверждает чужие ожидания.»
А чего в наше матриархальное время ожидают от мужчин женщины? Правильно! Подчинения и послушания. А это простым и незамысловатым словом называется РАБОЛЕПИЕ. А если ты стремишься угодить другим и понравиться,то ты растворяешься в другом человеке и в его хотелках и забываешь про себя и своё развитие.

Если проще, то делаешь то, что мне хочется – нравишься. Не делаешь – не нравишься. И в результате твоих поступков о тебя складываю мнение.

Умные люди знают, что если ты зависим от чужого мнения о себя, то отдал этим людям власть над собой.

Кстати нигде не встретил что надо стать алфа-самцом. Странно, не правда ли?
То есть, уже откровенная ложь с первых слов. А чего стесняться, ведь вас считают за недоумков, которым можно впарить всё что угодно.

Продолжаем.
«Но к сожалению мы с тобой , по всей видимости, не так называемые альфачи, не так называемые альфа-самцы, которые реально так живут. Но кто это такие и как ими стать мы сегодня узнаем сегодня в выпуске, а поможет нам биолог и писатель Михаил».

Ничего себе! Мишаня уже стал биологом и писателем. В 90-х и 00-х по ящику тоже показывали всяких персонажей и для пущей убедительности и важности навешивали на них всяких регалий и званий, чтобы плебс с предыханием слушал и внимал говорящего без тени сомнений в его «компетентности». А в результате оказывались обычные проходимцы. Да и общественный деятель он никакой. Пилить касты про одно и то же – это не общественная деятельность. Таких «деятелей» на ютубе просто море.

Для тех, кто в танке - гуглите кто может считаться биологом и кто может считаться писателем,а кто может считаться общественным деятелем

И первый же бомбический вопрос Антона Сорвачёмв новоиспечённому биологу «Как стать альфачём, чтобы давали тёлочки?»

Опаньки ,да здесь оказывается шайка зоофилов –щас будут учить как совокупляться с молоденькими коровками . Всё верно , и «биолога» пригласили, который будет опыт передавать по сношению с крупнорогатым скотом.
В СССР статья была за скотоложество, а тут ну совсем распустились.

Примечание: Здесь мы видим подмену понятий, а именно «даёт». Даёт мужчина своё семя и энергетику, а женщина является принимающей стороной. Грамотные люди это понимают, а слабоумным это не надо –им главное запихулить.

Я пошёл взял попкорн, тетрадь, ручку и поудобнее устроился, чтобы внимать специалистов по этому непростому делу и записать важные постулаты и правила безопасности.

Примечание: Для тех кто знаком с эзотерикой и технологиями по влиянию на сознание людей и их поведение через слова, символы и образы уже понял что, через образ сношения с животным опускают не только женщин (представляя их тёлками), но и самих мужчин, которые сношаются с этими тёлками(образ крупнорогатого скота). Кто в животном мире совокупляется с коровами. Правильно, бык. То есть скот.А какая у быка-осеменителя задача ? Опять правильно – жрать и совокупляться с коровами для пополнения стада. Скоту не надо думать. Культвированное животное должно пахать, жрать и совокупляться. Чуете как вектор завернули с мужественности на оскотинивание. А у животного формируется соответствующий срой психики.
Проходим по ссылочке и изучаем куда мужчин и женщин, как скот загоняют https://science-freaks.livejournal.com/ ... 91405.html
Тут же вспомнился один анекдот, прочитанный в трактате о любви.
Лекция в зооветеринарном институте:
Преподаватель: Хороший бык-производитель должен совершать до двенадцати совокуплений в сутки...
Женский голос с первого ряда: Сколько, сколько???
Преподаватель: До двенадцати. Женский голос с первого ряда: Повторите это погромче для последнего ряда!
Мужской голос с последнего ряда: Простите, это с одной коровой или с двенадцатью?
Преподаватель: Конечно с двенадцатью!
Мужской голос с последнего ряда: Повторите это погромче для первого ряда!

Мельком увидел в списке видео «Как стать мегабабником» c псевдо-«майоровым» и видео с Бриселом «В какой стране лучшие женщины для любви?» - это тоже в эту кассу для скотов. Туда же «Дом 2» и прочие передачи и шоу для быдла.

Всё это зацикливает внимание и сознание мужчины только на сексе и не позволяет ему развиваться интеллектуально и духовно. Кто знаком с чакрами, тот понимает, что таким образом мужчин зациклили на чакре Муладхара и постоянно выплёскивая свою энергетику (семя)на этом уровне через секс мужчина деградирует, и в первую очередь умственно.

Если ещё более углубляться в духовную составляющую человека, то читайте кто такие инкубы и суккубы. https://duhmaga.ru/sushestva/sukkub-i-inkub.html
И подумайте в чьи лапы толкают вас такие «гуру».

А чтобы вы поняли, что это не случайность, то пройдите по ссылке и услышьте, что Гундяев сказал о славянах https://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

А что нам говорит «священное» библейское писание: Образ Пастыря и стада: Иоанна 10:1–16. https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Pomaz ... goslovie/8

Предостережение: Для тех, кто до сих пор не понял о том, что было написано выше и к чему всё идёт, убедительная просьба не насилуйте свой примитивный мозг. Остановитесь здесь. Дальше может быть опасно для психики и жизни.
Дальше информация будет для тех, кто умеет воспринимать информацию, думать, рассуждать , анализировать и делать выводы.

Стал я слушать дальше. Интересно же !
Настала очередь выступать «биологу и писателю».

И тут Михаила Н. опустил «забрало» и с копьём на перевес кинулся в битву с «ранговой теорией».
И тут
« Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...»

«Невежественные люди и некоторые непорядочные люди это всё превратили в цирк с конями и помойку. Тут надо подробно разбираться.»
«.В головах чудовищная помойка из-за ранговой теории»
«Человек такой же социальный примат, как и все остальные приматы и у него есть своя система рангов.»
«Да, у него тоже есть иерархия.»
«Ранговый инстинкт» и т.д.

Так! Стоп!Стоп!Стоп! Так есть или нет? Ту же отрицает и тут же её использует. А потом и вовсе признаёт, что в человеческом социуме присутствует иерархический инстинкт и ранговый принцип социальных отношений.

Тут уже вспоминается песня Высоцкого «Письмо в редакцию»:
«Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то руины говорят.»

Думаю, надо разбираться, а то ведь так и до третьего укола рукой подать.
Ну а где искать? Обратимся к известным в МД первоисточникам.
Что пишет нам О.Новосёлов.
В иерархической структуре человеческого первобытного стада есть высокоранговые, среднеранговые и низкоранговые как самцы, так и самки. И их классифицирует по признакам»

Привлекаем в помощь справочники и видим .
Ранг социальный - это формально признаваемое положение, занимаемое индивидом в иерархии той или иной соц.системы.
Соц.система есть, иерархия есть и индивидом присутствует –значит всё нормально.
Арнольд Минделл вообще разработал многоуровневую теорию рангов.
Если проще, то Ранг это некая сила стоящая за человеком.

Откуда у Михаила взялись обезьяны в голове, одному ему известно. Да и то сомневаюсь.

Хорошо. Что нам говорит А. Протопопов.
Есть высокоранговые и низкоранговые и их признаки.
Есть высокопримативные и низкопримативные и их признаки.
Так, появился термин примативность. Смотрим что это такое и узнаём, что :
«Примативность – это показатель, который показывает, насколько сильно в поведении человека проявлен врожденные инстинкты – стайный инстинкт, инстинкт продолжения рода и инстинкт выживания. Высокопримативные люди в своем поведении в основном опираются на инстинкты. Низкопримативные, рассудочные люди в своем поведении опираются в основном на разум и логические рассуждения.»
Опять нет обезьян! Да что такое! Не может же такой «учёный биолог» как Михаил Н ошибаться.
Думаю, надо докопаться до истины и быстро нашёл. Всё оказывается на поверхности.
Термин «примативность» А.Протопопов применил от лат.primatus -первоначальный для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями. Не следует понимать этот термин как «поведение, присущее приматам».

И ничего ни Новосёлов, ни Протопопов не переносили с приматов на человеческое общество. Было просто утверждение, на основе наблюдений и сравнений, о проявлении в поведении социальных групп животных и групп людей признаков тех или иных инстинктов.

Вообщем, оглядываемся вокруг и видим в человеческом обществе достаточно подтверждения ранговой теории и примативности людей.
Инстинкты есть у человека? Есть. Иерархичность есть? А как же!Даже там ,где не установлена правилами иерархии, группа людей инстинктивно выстраивает иерархию. Примативность присутствует у людей? И опять да. Большинство так и живут-сначала сделают, а потом подумают(если есть чем думать).

Что есть, то есть и оспаривать это, всё равно что писать против ветра.

Так к чему затеял эту борьбу Михаил Н. стоя против ветра. Думаю ответ очевиден. Когда Михаил Н. пришёл на информационную площадку МД уже всё было написано и рассказано до него и глупо твердить о том, что уже всем известно и на этом донатов не заработаешь. А как ещё можно выделиться из серой массы остальных, кто пересказывает первоисточники? И тут его «осенила колоссальная мысль» - зачем идти в третьем ряду, надо встать напротив в оппозицию и критиковать первых и тогда тебя заметят. Этакий борец за «правду»! И ничего, что я буду говорить чушь всякую. Обязательно в обществе найдутся слабоумные которые поверят в то, что я говорю. Главное это делать яростно и убедительно. Ничего гениального! Технология известная. Где внимания, там и деньги.

У умных людей есть правило : «Критикуешь – Предлагай».

Вообщем Мишаня ничего не предложил взамен критикуемой им ранговой теории, на том скомкали и замяли тему.

Хотя умные люди понимают, что есть иерархичность, ранги, примативность и об этом много чего в инете написано подробно и аргументированно.

Дальше последовал конкретный вопрос от Антона Гусева о том, что под собой подразумевает понятие «альфа-самец» и его характеристики.
Я думаю, ну вот сейчас «общественный деятель » всё грамотно и аргументировано разложит по полочкам. Сижу, приготовился конспектировать.
И тут Мишаня выдаёт «Мне тоже интересно, …..вот этот термин это часть этой помойки в головах. Никто на самом деле не знает что это такое».
Всё приехали.Конечная. Только что выше рыжий юрист говорил, что такие люди реально так живут и что у Михаила есть такие друзья(только их никто не видел) и он сам знает таких. А тут оказывается, что это умозрительный персонаж и кто как понимает-все будут правы.
Есть психотипы людей и характеристики описаны. Если вы утверждаете, что есть «альфачи», то должны быть конкретные параметры его поведения.
И тут наступает момент истины.
Мишаня выдаёт «На 20% это мифический персонаж и на 80% реальный.» О как! Оказывается они обсуждают мифическое существо с их умозрительными характеристиками, которого не существует.

И дальше Михаил Н. начинает выдавать его умозрительные характеристики мифического персонажа.

«Это человек с высокой энергетикой, который стремиться доминировать.
Некий персонаж с очень высокой энергетикой ,с очень сильным ранговым инстинктом. Ранг инстинкт для социальных видов животных – это инстинктивное желание занять высокое место в социальной иерархии.
Качества «альфача».
1.Очень высокая энергетика
2. Отсутствие норм морали, воспитания
3.Совершенно дикий эгоизм
4.Желание доминировать над всем, что шевелиться.
5. Не цивилизованное поведение(шпана,уголовники,маргиналы).
Нравиться женщинам негативный персонаж, уголовник

И добил «Альфач, это продукт народного творчества».

Только что выше утверждал, что невежественные учёные постарались, а тут вдруг «мифический» народ виноват.

Тут такую ахинею пронёс, ни пером описать ,ни в слух произнесть.
1.Высокая энергетика – это оказывается плохо.
Серьёзно?Всё просвещённое человечество занимается физической культурой, плаванием, духовными и энергетическими практиками, отказываются от ядовитых веществ, посещают места силы и т.д., чтобы только повысить уровень своей энергетики, а тут появляется некий персонаж, можно сказать «светоч в тёмном царстве» и заявляет –высокая энергетика это плохо.
Гуглим, читаем что такое высокая энергетика человека и поражаемся безграмотности гостя студии.
2. Отсутствие норм морали , воспитания.
У каждого общества своя мораль и наличие воспитания не является гарантией человеческого отношения к другим людям. Посмотрите в правительство и на чиновников. Культурные люди!
3. Совершенно дикий эгоизм. Это как?
Вообще эгоизм –это забота о себе и своём существовании. Эгоизм нам помогает выжить(инстинкт выживания) и нет такого понятия как «дикий» или «не дикий». Каждый индивидуум определяет сам в какой объёме(на бессознательном уровне) и сколько ему надо для его выживания.
Здесь явное незнание таких терминов как «эгоизм» и «эгоцентризм».
4.Желание доминировать над всем, что движется.
Это как? Иду, вижу что-то движется и начинаю доминировать? Бред какой-то.
5. Не цивилизованное поведение.
Это как? На цивилизованном Западе считается цивилизованным поведением толерантность к пидорасам. Я не приемлю. Значит я маргинал и большая часть населения России, также относиться к этой категории.

И у меня возникли законные вопросы: Так у кого помойка в голове? И есть ли вообще так называемые «алфачи», кстати существующие с подачи того же Михаила Н.?
Про помойку в голове я сразу нашёл у кого эта помойка . А вот поиски альфача как-то подзатянулись. Подключил друзей, знакомых и выяснилось, что никто таких альфачей в глаза не видел. И тут я согласился с Михаилом Н., что это мифический персонаж.

Так что же существует такое в людях, что притягивает к ним других людей.
А ответ прост – это ХАРИЗМА.
И у харизмы есть вполне чёткое определение. Ищём в поисковике и читаем.
А что означает слово «харизма»? Оно происходит от греческого слова, означающего “Божественная милость” — что определенный человек был облагодетельствован Богом или Святым. Это по-гречески относится к тем дарам и талантам, что свободно даются и которые вы не обязательно должны заработать или заслужить.

Вот что нужно развивать в себе! Свой божественный потенциал.

Теперь почувствуйте разницу между двумя понятиями как «скотина/животное, которое должно жрать и трахаться» и «человек, одарённый Божественной милостью, который реализует потенциал Творца» .
На каком позиции хотели бы быть вы? Пусть каждый ответит сам.

Так куда ведёт МЭД и его «активисты? На чью «мельницу» воду льют?»

Слушаю дальше. Хотя от этой ахинеи ,что Мишаня несёт, уже мутит .

«95-99% женщин кидаются на 5%-1% мужчин в лучшем случае.»
Для интереса взял статистику по полам и возрастам в России на 01 января 2017 года и что получается.
Женщин в возрасте от 15 до 44 лет 60 509 000 (в 15 половую жизнь уже начинают)
Мужчин в возрасте от 20 до 44 лет 26 811 000 ( большинство мужчины позже вступают в половую связь).
95% женщин – это 57 486 355 женщин
5% «альфачей» от мужчин – 1 340 550 мужчин, именуемых Михаилом «альфачами».
Таким образом на одного «альфача» приходится 43 женщины, которых он, согласно утверждению Михаила Н.,покрывает.
В среднем, женщине нормальной , нужен секс минимум хотя бы раз в неделю.
Таким образом , «альфач», по утверждению Мишани, совокупляется с шестью женщинами в сутки 7 дней подряд и каждую неделю.
И это я взял ещё возраст мужчин до 44 лет, хотя при такой интенсивности импотенция наступит уже в 30 лет.

Кто ещё не понял, что это не возможно ни с физической, ни с психологической точки зрения?


Отсюда буду краток, так как имбецилы уже отсеялись и отрефлексировали в комментариях.

Мишаня вещает дальше.

« Просто тупо перебирать женщин пока не найдёшь какой-то маленький процент, кто в тебя влюбиться. Принцип широкого бредня».

Так это и есть пропаганда Аленизм - бегать за бабами. Тем более, как утверждает Мишаня один мужчина нравиться сотне или несколько сотен женщин. Это же какой должен быть запас прочности психики и физических сил, чтобы перебрать столько женщин.

«Средний мужчина будет нравиться одной из сотни или нескольких сотен женщин.»
На чём основано данное утверждение? Где статистика? Смотрим расчёты выше и понимаем всю ахинею «гуру» МЭД.
Это же какой должен быть запас прочности психики и физических сил, чтобы перебрать столько женщин.

Тут Антон Гусев решил вернуть блогера из его вымышленного мира в мир реальный и вполне справедливо возражает Мишане «Но ведь в обществе же нет такого , что 5% мужчин, получают 95%. У одной женщины популярны несколько мужчин. У одного мужчины популярны несколько женщин. Но не 95%».
И тут «учёный биолог» пускает в ход свою доказательную базу.
«Никакого равновесия нет.Как блогер и Антон подтвердит чудовищное количество мужчин они визжат , стонут те 95% где найти женщину, где найти секс, где познакомиться.»

Это что за форма доказательства «Как блогер и Антон подтвердит»? Смотрим расчёты выше и понимаем какую ахинею несёт гость в студии и в народные массы.

«Человечество вступило в ресурсно-избыточную фазу. Этого пока никто не понял».

Мне понравилось слово «НИКТО!». То есть никто не понял, а один чувак понял. ЧСВ Мишани просто зашкалило все видимые пределы.
Он с Луны свалился? Медведев отчитался, что 20 млн. россиян находятся за чертой бедности, а у какого-то блогера ресурсно-избыточная фаза наступила, только никто не понял и не видит этого.

«У женщин есть молодой инстинкт ему где-то тысяч 8 лет –Любовь за статус. Человек должен прокачивать свой успех и становиться популярным и знаменитым за счёт своих человеческих способностей. Становиться известным деятелем искусств, музыкантом, учёным, писателем, блогером.»

Почему 8 тысяч лет назад, а не 10 тысяч лет назад. Кто высчитал и как?
Интересно, а как это «молодой инстинкт» вообще выработался? 8000 лет назад были воины и ремесленники. Все занимались полезным делом. Не было бездельников типа музыкантов, писателей и блогеров. Были писари, которые писали нужные для общества документы и единственными блогерами это были глашатаи, которые озвучивали эти документы.

«Твой заслуги должны быть признаны женщинами и стать модными среди женщин, тогда женщина любит за статус.
И разница между любовью за статус с и любовью за ранг. За ранг любят обычно сильно и долго. А за статус любят только тогда когда этот статус есть.»

Мишаня сам уже запутался(если вообще знал) где ранг, где статус.

« Замечательная деятельность по производству рабов и пушечного мяса.»

Смотрю, тут Антон Гусинский вообще прифигел . Вот мне любопытно, откуда такая информация у Мишутки. Явно чувак входи в высшие эшелоны власти глобального управления матушки-земли. Тога пусть активист МЭД объяснит на примерах допустим какой –нибудь деревне Гадюкиной или города Мухосранска к какому рабовладельцу конкретно принадлежат его жители и новорождённые.
«Пушечное мясо» . А с кем у нас будут война через 17-18 лет? Может у Михаила открылся дар предвидения и он видит будущее? Пусть поделиться с кем мы будем воевать и когда.

«Именно такие,т.е.5% в юном возрасте брюхатят всех (оговорился почти) молодых девок, когда они все ещё подростки.» Шиза 100%! Смотрим расчёты выше.
Тут Антон,как человек практичный и живущий в реальном мире, опять посмел возразить «гуру» МЭД и говорит «Если бы так,……. то мы должны вообще девственниками лет в 30 остаться, если бы ранговая теория работала» . И он прав.
И тут Мишаня изрекает «Это модель. Ваша ошибка заключается в том, что модель переносите полностью на общество. К счастью оно не всё так плохо. Надо поискать и перебрать и найти тот маленький процент женщин. И если мужчина социализован и крутиться в компаниях замкнутых системах, то там уже вообще другие принципы вступают. Там эти инстинкты в значительно степени нивелируются».

Вот это поворот! Сижу и думаю «Что у чувака в голове?! Что за вещество у него там плещется?»
Во-первых, модель – это форма отображения определённого фрагмента действительности (предмета, явления, процесса, ситуации). Действительности! То есть такое явление в обществе существует. Почему это ошибка совсем непонятно, если эта модель взята с действительного явления, процесса или ситуации.
Во-вторых, закрытая система в социологии – это ограждение системы от вмешательства извне, т.е минимизация внешнего воздействия и жёсткая социальная структура.
Компания не может по своей сути являться «закрытой системой», так как в ней отсутствуют оба этих признака.
Именно в закрытой системе существует жёсткая социальная структура(иерархия).
Именно в закрытой системе ярко выраженные инстинкты , так как система должна выжить.

Как мы видим что блогер Мишаня вещает под лозунгом «Чем больше скажу непонятного и запутанного, тем умнее буду выглядеть. Лохи всё равно не поймут и поверят на слово.» И ведь верят! Работает правило!


«Телегония»
Ну думаю, тут уж «учённый биолог» наверстает упущенное и обелит себя за вышесказанною ахинею.
Ер не тут то было, я такой берд услышал от Мишани, что просто бомбануло не по детски.

«Телегонии не существует! Наука это не подтверждает.»

Тут уже прифигел я .
Каждый здравомыслящий человек понимает, что наука обслуживает интересы правящего классы. Как говориться, кто корову кормит, тот её и доит. А какие у правящего класса интересы в условиях капитализма? Правильно, бесплатный и безопасный доступ к ресурсам той или иной страны в ущерб интересам населения. А для этого народ должен быть слаб, чтобы не смог сопротивляться. И это мы всё видим, как размывается генетика славян через смешанные половые отношения и браки, беспорядочные половые связи, некачественные еду и питьё, алкоголь и курение, наркотики, отсутствие работы, психологическое насилие и т.д. и т.п.
Поэтому наука не будет доказывать, что телегония есть. Хотя всем заводчикам животных об этом известно. Был опыт с лошадьми(гуглим и находим). На Чукотке в советские времена рассказывали моряки, что если с судна сбегала собака, то чукчи её сразу пристреливали, так как у них там чистокровные лайки и любое смешение приведёт к ухудшению породы, а это смерть в тундре если лайка не вывезет или не защитит. Чукчи умнее учённых, потому что у них жизненный опыт.

Вообщем хватило меня только до середины этой передачи и правильно назвали её Собчак – это же сатанизм чистой воды.

Есть правило, если часы пробили тринадцатый раз, то нужно сомневаться не только в тринадцатом ударе, но и во всех предыдущих.
А тут, в этом шоуСобчак, с первых слов часы начали бить 13,14 и 15 раз, даже миную первые 12.

Меня «порадовали» лайки и хвалебные комменты под этим видео – есть ещё благодарная аудитория, который можно скармливать всё эту дерьмо. Дегенератов хватает. Но они тоже имеют право на свою помойку в их головах.
Сомневаюсь, что они дочитали до сюда, но а если кто дошёл и хоть что-то понял, то у него есть шанс.

При приёме на работу работодатель обязывает работника пройти психиатра и нарколога. Кто проверял вменяемость Мишани прежде чем его привлекать в МЭД и вещать от его имени?
А ведь он выступает от имени МЭД и по его недоумию будут судить об интеллектуальном уровне всех остальных. Интересно, все участники мэдовского движения разделяют утверждают их «гуру»?

В кругах, знакомых с методами управления, существует правило «Если хочешь что-то развалить – поставь управлять процессом идиота и он сам всё развалит».


Рекомендуемые для изучения материалы:
Какого цвета красная таблетка МД.
Куда движется МД.
Как удалить психологическую программу баборабства. Часть 1 Теория.
Как удалить психологическую программу баборабства.Часть 2.Практика.
Путь мужчины и его отношения с попутчиками.
Поговорим за патриархат.
О патриархате через метафору.
А также некоторые книги, которые помогут вам на вашем пути:
Джон Кехо «Подсознание может всё».
Джо Диспенза «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» и другие.
Роберт Энтони «Истинные секреты уверенности в себе».
Брайан Трейси «Сила уверенности в себе»
Ричард Бренсон «К чёрту всё! Берись и делай»
Чиа Мантек. «Совершенствование мужской сексуальной энергии.»