О человеческой селекции в России

Мы имеем дело с некоей селекцией. Русский человек, ставший до мозга
костей государственным, все ждет от государства поддержки его начинаниям, иначе размножаться не желает и не будет. Напротив, национальные меньшинства, коих в нашей стране исторически очень много, создают семьи и плодятся без каких-либо надежд на государство и окружающий информационный фон.

В стране растет число людей, не имеющих отношение к славянской идентичности. И нет в этом их вины. Люди, желающие размножаться, не виноваты в том, что большинство россиян (преимущественно русские) остались без внутренней мотивации создавать семьи. Анализируя сложившуюся ситуацию с ущемлением прав мужчин, многие российские мужчины сознательно отказываются от семьи и их можно понять. Находясь в рамках общественной обезличенной культуры, в которой ничего национального не осталось, им приходится по инерции следовать медийным отбросам.

Семья, как автономная ячейка общества, веками остававшаяся закрытой территорией для посторонних, теперь для большинства россиян непонятна. Ожидая от государства преференций, среднестатистический россиянин воспринимает семью как некое зависимое от общества объединение людей. При этом женщины видят в государстве вождя, а мужчины - карателя. Современные женщины усматривают в семье личную собственность, а мужчины - общественную. Воистину, это полнейшее извращение. Именно поэтому нежизнеспособное.

Людям из клановых обществ, из диаспор, такой подход к семье и государству совершенно неясен. Зачем зависеть от государства и ждать от него преференций, когда можно реализовывать свои семейные права самим, используя матриархальную матрицу в своих целях? Когда можно быть независимым (и значит - сильным) на фоне тех, кто ждет от царя колбасы.

Видя подобную дуальность изо дня в день, я прихожу к выводу, что в нашей стране старательно уничтожается "человек государственный", а к такому определению можно приписать большинство россиян, а также большую часть белорусов и малоросов. И когда славянин уверен в том, что никакой альтернативной реальности его "общественной семье" нет, можно реально воспринять это за сознательную диверсию. Человека раздавила матрица, он не видит и не хочет видеть альтернативы. Он просто устал. Хотя в это же время альтернативные сценарии реализуются среди иных народов.

Автор - Дмитрий Кромиади
Номер статьи: 5488

Эти самые диаспоры компенсируют бесправие мужчин тем, что они живут изолированно и их женщины воспитываются в послушании и уважении к мужчине с самого детства, патриархально в общем. Если женщина у них развалит семью своими выходками по закону то ей ничего не будет, а вот согласно традициям ей в лучшем случае грозит позор и осуждение диаспоры, а в худшем могут и убить (в случае измены например)

Johny_Hipishhh,
Никто не мешает точно так же жить и большинству россиян, если государственные законы не оправдывают ожидания.

Ну как это никто не мешает?
Государство целенаправленно взяло курс на вымирание аборигенов и заселение территории малокультурными,необразованными(в подавляющим большинстве) этносами.
Главное держать под контролем лидеров их кланов,тогда для власти они не будут представлять опасности.
При этом что будет твориться в их семьях государство мало волнует.
А поскольку местное население не имеет клановой структуры,то держать его в повиновении можно только с помощью постоянной промывки мозгов через СМИ. А это затратно и хлопотно,приходится постоянно выдумывать новые способы. Для ускоренного вымирания оного и принимаются "семейные законы",за исполнением которых государство пристально следит.
Для недовольных есть 282статья.

Дмитрий, превосходная статья!
Особенно хочу отметить заключительную часть, где находится квинтэссенция анализа современного состояния нашего общества.

Полностью согласен.


Кто мешает русским построить свою такую же диаспору по типу кавказских? Почему мы не осуждаем публично васьков, шлюх, РСП и прочих?


Одно очевидно точно - кому-то это выгодно.

Не согласен категорически с автором. В России исторически государство ведет селекцию рабов, "винтиков системы", как любил говорить И.Сталин. В итоге сформирована биомасса, которая вечно ждет отмашки, оглядки от государства, оправдывает вождя при любом раскладе, по принципу плохие бояре - хороший царь.
Да, действительно великий русский этнос достигал вершин только при централизованной власти и другую не знал, НО это означает что на уровне индивидуальности большинство не знает что делать с собственной жизнью и хотят иметь мегацель, которую будут творить с другими. С развалом СССР данная мегацель пропала. И что теперь делать? Спиваться? Ненавидеть укрососедей, туркоманов, арабов, кого там по очереди нам назначат во враги зомби-ТВ?
Надо учиться думать и действовать СВОЕЙ головой, СВОИМИ целями. Добрый Гудвин-государство больше не придет и не поможет.
Мужчина который оправдывает свое отставание, инертность, неудачи, ошибки, лень, бедность происками врагов, нацменов, совдепа США, изначально обречен на вымирание. И он его по честному заслужил, потому что миссия мужчины не идти по пути наименьшего сопротивления, а менять среду вокруг себя, хотя бы в пределах домовладения.
Поэтому неграмотный таджик, который проехал 1500 км, чтобы прокормить семью и детей, гораздо мужественнее многих местных (извините за резкость). А то, что мы живем в ж..е, с богатейшими ресурсами в мире, возможно также потому что население инертно и ждет отмашки доброго царя.

Создать семью? Я не против... но с кем ?

Это не каждому дано! Точнее это дано меньшинству. И это меньшинство часто страдает из-за того что бóльшая часть рабы и ведут, думают и поступают себя соответственно!

Разве британец, немец или американец живут в других условиях? Те же более агрессивные национальные, расовые, религиозные группы теснят "коренных белых" с их прежних позиций.
А можно ли белым построить такую же модель общества как противовес? Скорее нет.

Ray, Не только семью а общество способное противостоять угрозам

Вы целиком и полностью отразили в своем комментарии мои взгляды на вещи (в том числе обозначенные в моей статье), но в чем-то со мной, оказывается, не согласны. Так в чем же именно?

Не мешает, а наоборот - помогает. Дает возможность осознать ущербность бабогосударственных законов и не зависеть от них. А любители "государственного костыля" - уставшие от матриархальной матрицы (удобной элите) сами себя вгоняют в могилу.

TheChosenOne,
Что мешает русским? Любовь к государству, как основному и универсальному мерилу их ответственности, благосостояния, идеологии и т.д. и т.п. Страх перед возможными трудностями независимой жизни, неумение мыслить автономно в контексте собственной культуры и общности, которые были выбиты еще лет 100 назад. Вот это и мешает.

Впрочем, жизнь справедлива. Пусть плодятся те, кто это в состоянии уметь.

Семья не может быть самоцелью для мужчины. Семья - это обслуга мужских интересов, целей и задач. Второстепенная вещь.
Без нее вполне себе можно обойтись. Так что для начала стоит создать "семью" самого себя с собственными идеями, целями и задачами. А потом, если повезет, под созданные для себя условия можно присовокупить обслугу. Если захочется..
В противном случае вы будете играть по чужим правилам.

Смысл Вашей статьи, что без государственной руки дескать славяне вымирают и ставите знак равенства между спасением мужчин основного этноса и государственной политикой, но это НЕ ТАК.
У меня был сосед Антон. Ему 32 года. Он не получил высшего образования. Парень отличный, добрый, но уже пивной алкоголик, бабораб классический. Целей нет, амбиций нет, любит жаловаться на судьбу и уходящих от него женщин. Я с удовольствием принял бы участие в его судьбе, но вижу АМЕБУ, бесформенную амебу, которой нужен только пивасик и подработка.
А есть мой друг Ваня. Молодой, активный, спортивный, общительный. Он не ноет, он пашет. У него цели, вторую вышку получает, телевизор не смотрит. Счастливо женат, растет дочка. Жена знает, что потеряет, если будет тупить.
Государство в рот водку не вливает, не заставляет быть баборабом, оно конечно имеет негативное и токсичное влияние через поддержку баб и бабской политики в области деторождения, но по факту самую большую брешь в мужской демографии нанесла война, страшная, ужасная война, по итогам которой постепенно бабы заняли места в экономике и хозяйстве, научились русские бабоньки жить без мужиков или носили их на руках, лишь бы были штаны в доме. И такие номинальные штаны в итоге стали предками баборабов.
Самостоятельных, думающих, с чувством собственного достоинства, сильных в вере и труде почти не осталось,
кроме малюсеньких анклавов (староверы, казаки, сибиряки, частично малороссы). Слишком много социальных экспериментов перенес русский мужчина, по итога которого большинство стало каким-то амебообразным. Именно этот фактор им не прощают пришлые.
Я тоже по сути пришлый, но за Ваню отдам жизнь и встану за него в любой кипиш, а вот Антоны (в собирательном смысле) это диагноз.

stinger,
Я черным по белому пишу о том, что жить с государственной рукой - это извращение, причем нежизнеспособное. И поясняю это вполне конкретно, на примерах. Я призываю быть самостоятельнее и не зацикливаться на помощи государства. Люди понимают, вы - нет.

Вы выражаете те же идеи, которые описываю я в своих статьях, но данную статью поняли прямо противоположным образом.
Что ж, бывает.

Я ценю свое и ваше время, потому могу посоветовать лишь перечитать ее.
Но если мы все прояснили, то просто откланиваюсь.

расшифруйте пожалуйста данный тезис.

В нашей стране, по естественным законам природы, уничтожается отжившее звено - "человек государстенный", привыкший всегда и во всем надеяться на государство и государевы законы. К счастью, такими являются далеко не все славяне, но многие из тех, кто принадлежит славянскому этносу. Природа не прощает подобной зависимости, она ее косит, в том числе при помощи других народов.

подпишусь под этим, но до этого государство само выкашивало всех мало-мальски самостоятельных.

TheChosenOne,

Никто ничему не мешает, кроме малодушия. И заглядывания преданными глазками на государство. Русские способны сами объединяться в джамааты и жить по закону Аллаха, способны создавать христианские общины со своей атмосферой.

stinger,

Не обобщаем брат! Есть те кто признает, что он раб, но только раб Аллаха. И нас все больше с каждым днем. С помощью Аллаха спадает алкогольный аркан, люди стали меньше пить. Русские просыпаются и отходят от наваждения которое им навязано. Да воспитывали рабов, маменькиных сынков, но когда меняются установки , то более яростных и убежденных воинов чем русские не сыскать. Об этом говорит наше прошлое и требует наше будущее, ИншаАллах я буду отцом еще одного сына, которого воспитаю мусульманином и мужчиной не ведающим страха, который будет со своей женой приведет в этот мир еще как минимум 4-х сыновей даст Аллах. И не пропадет русский народ. Будущее впереди есть. Амебы пивные сами вымрут, шлюхи последуют за ними, а те что останутся - крепче не будет людей, из них из этих людей можно будет делать гвозди.))))

Ray,

http://islam-today.ru/zhenshhina_v_islame/russkaya_musulmanka/ -самый лучший выбор

Так о том и речь!!! Просто каждый к этому должен придти сам. Я не сторонник навязывания мнений.
Вы - давно пришли к этому, с чем и поздравляю.

Вот именно.

Рф государство русофобское по своей природе. Пока этого русские не поймут, толку не будет. Цель нынешнего режима именно в уничтожении русских, так как русские слишком сильны и неприхотливы, если их объединить общей идеей их не остановит никто.

В том все и дело, что они не сами теснят. Они паразитируют на белых. На Западе им раздают халяву через государство. А зарабатывают эту халяву белые. И это не сами белые играют в поддавки. Государство (бюрократия) давно стало самостоятельной структурой, со своими целями, отдельными от народа. Среди белых пока еще не созрела критическая масса понимающих паразитизм государства, хотя вот MGTOW - это и есть понимающие, и их все больше. Если белые перестанут раздавать халяву (бессознательно через государство), все эти национальные, расовые, религиозные группы станут нулем без палочки, обычной обслугой, кем они и являются.

smartguy, Они не паразитируют на белых, а естественным образом их сокращают.
И не нужно путать те условия России с теми условиями, которые предоставляют мигрантам страны Западной и Северной Европы. Это небо и земля, совершенно противоположные условия.
Если на территории России эти народы жили и продолжают жить, то там они - пришлые элементы.
Если в условиях России они выживают и объединяются и благодаря своей пассионарности обводят вокруг пальца многих "аборигенов", то в Европе - просто пользуются тем, что им дают. И это вполне себе справедливо. Нельзя упускать то, что плохо лежит.

Поговорим лет через 20, когда обслугой окончательным образом станут обнищавшие славяне. Все к этому идет.

Так я и не путаю. Я как раз и объясняю для Oleg M разницу между Россией и Западом.Справедливо. Только белые-то не могут аналогично взять то, что плохо лежит. Они же сами производят то, что потом плохо лежит. Поэтому надо просто прекратить плохо ложить класть. Больше ничего от белых на Западе не требуется. Но ведь плохо кладут не сами белые, а государство, которое сейчас уже самостоятельная сущность, и просто грабит белых, пользуясь их верой в государство, что оно (якобы) защищает их интересы. Но все это не про Россию, хотя в России тоже имеется некоторая раздача халявы нищим, хотя и в меньшей степени.

Дмитрий Кромиади, А какая особая разница пришлые чужаки или "родные". Южане и Средняя Азия уже давно заселяют города миллионники привозя свои порядки.

smartguy,Налоги ведь платят власти а разборки это дело общин. По логике если вы перестаете платить налоги то ополчаете против себя власть, но разборки с общинами никуда не деваются.

Какие разборки? О чем? Я не понимаю, о чем вы сказали.

Дмитрий Кромиади,

Глобализация по русски. Ещё пару поколений, и барашки будут идеальные!)).

Дай Бог. Русские действительно великий, добрый и открытый народ, но он как бескрайняя вода всегда нуждался в катализаторе или русле, в котором можно развиваться. Наличие таких мужчин, как Ты, о многом говорит.

Вне национальных, религиозных отличий, Я уважаю всех самостоятельных и сильных духом мужчин!

ZealotMR,
Вы, таки агитируете за ислам? чтобы русские ОЖП из православия переходили к вам?

а как относитесь к такому явлению, как "чернильницы"? это норма для бабы ложится под "сильного"?

есть у меня знакомая РСП,уехала в Турцию, окрутила молодого, горячего, моложе себя турка, заделала еще одного ребенка.

Вот она чернильница с одной стороны,а с другой - как любая бабо ищет лучшей доли и выживает.

Могла и с негром из Африки спутаться лучше с принцем племени тумба-юмба.

а разве тема религии не запрещена на сайте? а религиозный холивар? и не лучше сраться на соответствующих форумах?

Я агитирую за выживание русского народа. Что такое "чернильница" - я в курсе - это шалашовка которая выбирает представителей иных народностей и превозносит их. Таким не раз задавал вопрос - кто же тогда они. Когда баба ложиться под кавказца - это возмущает стоящих с букетами хороших мальчиков. Но это больше вопрос к ним самим. Загоните своих баб в положенные им рамки и заставьте скрыть свое бесстыдство.
Тема запрещена. Если мои посты режут глаза конкретно вам - жалуйтесь администрации, заблочат. Если общественность широкую задеваю - то напишите, я выпилюсь с сайта.

Как вы это себе представляете?После загса вводите в курс жену .что жить будете по закону гор или Домострою. Та кивает и вызывает ментов или психушку(от ситуации или настроения будет зависеть ). Ведь, что бы жить по традиции,нужно что бы оба супруга этих понятий придерживались.

Ну так выбирайте соответственно, никто ж не заставляет шлюх брать себе.

Выход у нас ребята есть ! Но он настолько радикальный ,что многие на него точно не пойдут. Выход такой: принять ислам!

КоБа,

Не нитакую.
А ту, которая воспитывалась по домострою.


Выход - возродить Православие в его первозданном виде.

Надеюсь, не в переносном. Впрочем, в прямом - тоже не улыбается. Да и бестолку это.


А выковырять патриархат из религиозного общества не получится - придется остальные плюшки его принимать. Со всеми минусами.

Нет там никаких минусов.

Все для свободного сильного мужчины.

Возмущает национально озабоченных.


Правильно: патриархальных девственниц, конечно, искать бесполезно, но можно найти, хотя бы, бабу, которая не шляется по впискам, например, или не истерит на ровном месте.

Пример?


А почему тогда история не знает ни одного религиозного общества с высоким уровнем жизни, ни одной религиозной сверхдержавы? Ну, за исключением тех, которые религию для пропаганды использовали и, когда надо, от нее отбрыкивались.

"Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог."
(1 Кор. 11:3)

Мужчина полностью свободен. Отвечает исключительно перед Богом.


Вся западная цивилизация построена на христианстве, о чем Вы говорите)

Китайская - на конфуцианстве.

Азиатские - это даосизм и буддизм.

А ответственность проверяют наместники оного на Земле (четко указанные или подразумеваемые). В итоге, свободен он примерно также, как сейчас. Сейчас даже свободнее.


Европейская цивилизация всегда была секулярной, и религия рассматривалась исключительно как инструмент.
При этом, она и до христианства прекрасно развивалась, и все материально-технические и культурные основы были заложены задолго до оного.